Der Tod eines Kindes steht in allen Kulturen immer an der Spitze der psychologischen Stressskala. In diesen Tagen starben bei zwei Massenerschießungen in Serbien zahlreiche Kinder und Jugendliche. Ob es sich um eine Grundschule im Zentrum von Belgrad oder um junge Menschen in den Dörfern Malo Orašje und Dubona bei Mladenovac handelt, der Verlust dieser Menschenleben hat Serbien völlig lahmgelegt.
Solche Tragödien haben ihre Wurzeln im sozialen Klima, in der Familie sowie im psychologischen Profil und Zustand der Täter. Während wir auf verschiedenen Ebenen, von der Gesellschaft bis zum Individuum, nach den Ursachen suchen, können wir auch die Folgen beobachten, in der Hoffnung, dass wir so schnell wie möglich mit dem langen und schmerzhaften Heilungsprozess beginnen können. Genau aus diesem Grund habe ich als Titel dieses Textes die Botschaft des Banners, eines der wenigen, vom Protestmarsch in Belgrad gewählt, der unter dem Motto „Stoppt die Gewalt!“ stattfand. Ich fürchte, wir befinden uns in einem Zustand systemischer Fehler, der nicht zufällig geschieht und sich wiederholt, weil das System nicht in der Lage ist, sich zu ändern.
Während ich tagelang die endlosen Fernsehberichte und Spekulationen verfolgte, versuchte ich, dieses Gefühl des Verlustes zu erkennen, das über die einfache Trauer über den Tod eines Menschen hinausgeht. Viele Menschen haben über den Zustand der Taubheit angesichts eines Verlustes gesprochen, nach dem sich nicht nur unser individuelles Leben, sondern auch die Gesellschaft als Ganzes unwiderruflich verändert. Leider haben wir in der jüngeren Geschichte bereits einmal eine solche Tragödie erlebt, als Zoran Đinđić getötet wurde. In einem Moment erkannte ich diesen Krampf, die Lähmung der Gesellschaft, die Nekrophilie der Medien und das Bedürfnis der Menschen, das Gefühl der Tragödie in völliger Stille auf einem Spaziergang zu teilen. So sahen diese Woche die Spaziergänge in den Straßen von Belgrad und Novi Sad aus, genauso wie die endlosen Kolonnen von Jung und Alt, die am Tatort Kerzen anzündeten und Blumen zurückließen.
Solche Ereignisse in der Geschichte eines Landes stellen Maßstäbe dar, an denen Zeit und gesellschaftliche Prozesse gemessen werden. Es sind Momente der schrecklichsten Krise, die dunkelsten Stunden, an denen sich mindestens zwei Straßen kreuzen. Man gewöhnt sich an das Böse, akzeptiert eine neue, dunkle Realität, mit kosmetischen, zeremoniellen Trauertagen in einer gerichteten Realität ohne Verantwortung und Konsequenzen, bis zur nächsten Gelegenheit und einem weiteren Systemversagen. Dies ist der Weg, auf dem die Politik der Selbsterhaltung siegt, es ist der Weg derer, die überlebt haben, die Opfer begraben haben und in die Zeit vor der Tragödie zurückkehren wollen.
Der zweite, viel schwierigere Weg erfordert den Aufstieg aus der Tagespolitik, mit einem tiefen Blick in sich selbst und einem Blick in den Spiegel des Einzelnen und der Gesellschaft. Ich spreche hier nicht von einem bloßen Regierungswechsel, einem Wechsel der Politiker, sondern von einem Systemwechsel, der zur Tragödie führt. Dies erfordert einen gesellschaftlichen Konsens, aber noch mehr erfordert es Staatsmänner, nicht Politiker. Es war zum Beispiel Churchill, als er vor dem deutschen Einmarsch vor dem Parlament sprach. Man spürt in diesen Tagen in Serbien, dass die Bürger auf Worte des Trostes und der Hoffnung warten, insbesondere diejenigen, die stundenlang Fernsehsendungen geschaut haben und dachten, sie würden sie von politischen oder religiösen Führern hören. Leider haben sie sie nicht gehört.
MEDIENRÜCKGABE
Stattdessen wurde den Fernsehsendern die Möglichkeit gegeben, die Bürger mit einer ununterbrochenen Berichterstattung über Mörder und ihre Opfer völlig in den Wahnsinn zu treiben. Obwohl es klare und einfache Empfehlungen zur Berichterstattung über Gewalt gibt, lehnt die Mehrheit der Fernsehsender die Regeln professioneller Arbeit völlig ab. Dies gilt insbesondere für das Privatfernsehen, das neben dem Bedürfnis, Zuschauer anzulocken, offensichtlich auch die Aufgabe hatte, sich um politische Propaganda banalster Art zu kümmern.
Diese Doppelrolle der Medien in den vergangenen Tagen war sehr deutlich zu spüren, vielleicht am deutlichsten in der Arbeit des öffentlichen Dienstes. Während sie mit der journalistischen Berichterstattung über die Morde an der „Vladislav Ribnikar“-Schule oder in Mladenovac beschäftigt waren, verlief alles größtenteils professionell, abgesehen von Professor Simeunovićs Geschwafel über Autismus. Sobald jedoch Politik auftauchte, sei es bei den Pressekonferenzen des Präsidenten und der Regierungsmitglieder, bei den Gastauftritten des Präsidenten bei der Ankündigung der Show auf Happy TV oder bei der 49-sekündigen Berichterstattung über die Protestmärsche in Belgrad und Novi Sad des Journalismus erschien Propaganda. RTS ist nicht in der Lage, den politischen Anforderungen der Tagespolitik zu widerstehen und arbeitet bewusst zum eigenen Nachteil, was tragisch ist.
Wir erlebten diesen Moment des Unglaubens, als bei der ersten Konferenz ein Kollege dem Präsidenten eine Frage zur Ausstellung von Leichenfotos stellte, die er gemacht hatte, als er über die Clans Belivuk und Miljković sprach. Auch wenn wir glauben, dass die Absicht darin bestand, die Öffentlichkeit für grausame Szenen zu sensibilisieren, etwa im Sinne von Verkehrssicherheitskampagnen, bei denen man Bilder von grausamen Unfällen, aber keine Leichen zeigt, zeigt sich, dass der Effekt nicht erreicht wurde. Anstatt dass sich die Menschen vor der Gewalt ekelten, eskalierte sie (was ganz logisch ist und wovor die Experten warnten) und wir bekamen neue Leichen. In einer solchen Situation kann man einen Fehler zugeben, aber es würde auch bedeuten, dass REM ebenfalls falsch lag, weil es die Zurschaustellung von Gewalt und Leichen mit „öffentlichem Interesse“ erklärte.
Im Fernsehen wurden Aussagen über „westliche Werte“ ausgestrahlt, Bilder von Kinderlisten des Mörders ausgestrahlt, Identitäten von Minderjährigen veröffentlicht, Angaben zu Gesundheitsakten, Beschreibungen familiärer Beziehungen, Spekulationen unterschiedlichster Art mit ständiger zusätzlicher Viktimisierung der Opfer, ihre Familien und Hinterbliebenen. Das einzig Wichtige war, möglichst viel von den zunehmend schockierenden Nachrichten ohne Auswahl, Überprüfung und Ethik zu haben. Zum x-ten Mal begannen wir zum Beispiel mit einer Geschichte über wundervolle Kerle, die aus unbekannten Gründen mächtige Menschen töteten. Innerhalb weniger Stunden wird die traurige Tatsache bestätigt, dass jeder Akt dieser Art von Gewalt seine eigene Geschichte und Signale hat, auf die niemand reagiert hat.
HYSTERISCHE VERTEIDIGUNG
Es zeigte sich schnell, dass die Bürger das Fernsehen, insbesondere Pink und Happy, immer wieder als Schöpfer einer Atmosphäre der Akzeptanz von Gewalt im öffentlichen Medienraum erwähnten. Auf diesen beiden Fernsehsendern begann fast sofort eine Kampagne zur ungehinderten Ausstrahlung von Reality-Programmen aller Art und zur Abhaltung von Bürgern von spontanen oder organisierten Versammlungen anlässlich tragischer Ereignisse. Wir konnten die Bedeutung dieses Themas erkennen, als Präsident Vučić sich der Kampagne anschloss, sehr zurückhaltend und den Einfluss dieser Medien, insbesondere auf junge Menschen, relativierte. In den Berichten über die Proteste auf diesen Fernsehgeräten wurde absichtlich ein Video des Herausgebers des „Tabloid“ aufgenommen, einer Randfigur, die nach der Liebe zum Hasser von Vučić wurde, einem Mann, für den sich jeder anständige Mensch nur schämen kann aus.
B92 wurde auch als Begründer des Reality-TV erwähnt, alles in dem Wunsch, die grundlegenden Medieninstrumente des Regimes, das Pink- und Happy-Fernsehen, zu bewahren. Trotz der beschämenden Tatsache, dass Regierungsmitglieder weder am Unfallort noch bei Spaziergängen unter den Bürgern zu sehen waren, hörten wir bei spontanen oder organisierten Versammlungen mehrfach verrückte Aussagen einiger Analysten über die Sicherheit der Bürger. Der Präsident sendete eine bizarre Sendung auf Happy TV Schnauf Video, das der jugendliche Mörder angeblich in Vorbereitung auf die Tat gesehen hat. Die Bürger wurden lächerlich gemacht, als sie am Ort der Tragödie Kerzen anzündeten, denn in der Kirche werden um Himmels willen Kerzen angezündet, um den Menschen Angst zu machen, dass bei den Versammlungen ein neuer Verrückter auftauchen und sie erschießen könnte. Kurz gesagt, die politische Propaganda hat ihren niedrigsten Stand seit TV Bastille erreicht, in hysterischer Angst vor Einschaltquotenverlusten.
Mittlerweile wurde in Serbien eine dreitägige Staatstrauer ausgerufen, was eine logische Entscheidung war, es stellte sich jedoch heraus, dass am Tag vor dem offiziellen Beginn sowie in den Tagen nach dessen Ende in den meisten Medien eine außergewöhnliche Sendung stattfand blieb in Kraft, mit weniger Musik und Unterhaltung. Sogar die Halbfinalabende des Eurovision Song Contest wurden auf RTS 3 übertragen, da es nicht möglich war, diese Zeit der akuten Trauer einzudämmen. Es muss zugegeben werden, dass zu den Entscheidungen der Regierung auch mehrere rationale Maßnahmen gehörten, wie etwa ein Moratorium für die Erteilung neuer Lizenzen für Schusswaffen, Revisionen bestehender Lizenzen und Verschärfung der Maßnahmen für den Besitz illegaler Waffen. Außerdem wird es eine erhöhte Zahl von Polizisten geben, die in allen Schulen im Einsatz sein werden. Es werden sicherlich Polizisten benötigt, aber es scheint mir, dass mindestens genauso viele Psychologen, Psychiater und andere Experten auf dem Gebiet der psychischen Gesundheit benötigt werden. Bisher hat niemand sie erwähnt, und früher oder später werden sie es auch tun müssen. Andernfalls werden alle diese Opfer Teil eines schwerwiegenden Systemfehlers oder Systemfehlers sein.
Schließlich, in den Tagen größter Trauer, als wir den tiefsten Tiefpunkt erreichten, verließ uns unser lieber Kollege und Freund Peđa Obradović. Er kämpfte jahrelang gegen die Krankheit, siegte, und der Lohn war zusätzliche Zeit auf dieser Welt, mit seiner Familie und mit Arbeitskollegen in der Rolle eines Spitzenprofis, Journalisten und Redakteurs. Er ging plötzlich und leise, während wir alle wie gelähmt auf die Fernsehbildschirme der vergangenen Tage starrten. Wie so oft seit der Zeit von B92 warf er am Ende der Schicht seinen Rucksack über die Schulter und ging mit einer Handbewegung und einem Lächeln. Ich möchte glauben, dass er irgendwo auf dem dicken Meer seiner Boka gesegelt ist.