Na platformi X studenti u blokadi izdali su saopštenje u kome pozivaju sve studente, profesore, akademske radnike i građane da pokažu solidarnost sa njihovim uhapšenim kolegama.
Zahtevaju da se hitno oslobode svi „nepravedno uhapšeni aktivisti i da se prekine sa represivnim merama usmerenim protiv onih koji se zalažu za pravdu i istinu“.
Studenti u blokadi ističu da „samo zajedničkim snagama možemo da izgradimo društvo zasnovano na pravdi, slobodi i poštovanju ljudskih prava“.
Novosadski proces
Ovo saopštenje odnosi se, pre svega, na tzv. „Novosadski proces“, na optužnice za napad na ustavnu poredak na osnovu očigledno nezakonitog prisluškivanog razgovora dvanestoro aktivista u prostorijama PSG-a.
Taj snimak je 13. marta iuveče objavljen na pet provladinih televizija, a sledećeg dana je šestoro studenata i aktivista uhapšeno: studentu sociologije Mladenu Cvijetiću, studentu FTN-a Davoru Stefanoviću, studentu srpskog jezika i književnosti Srđanu Đuriću, aktivisti novosadskog studentskog pokreta “Stav” Lazaru Diniću , profesorki Zmaj Jovine gimnazije Mariji Vasić i diplomiranom profesoru sporta i fizičke kulture i marketinškom stručnjaku Ladu Jovoviću određen je pritvor do 30 dana,
Trinaestog marta ujutru šestoro učesnika spornog, tajno snimljenog razgovora – Mila Pajić, Branislav Đorđević, Anja Pitulić, Jovana Dražića, Doroteja Antić i Dejan Bagarić – bilo je otputovalo na Festival ljudskih prava “Znadu” u Dubrovniku, gde je ranije dogovoreno njihovo učešće na jednoj od tribina pod nazivom “Pumpaj!”.
Viši sud u Novom Sadu je 9. aprila odredio jednomesečni pritvor za šestoro studenata i aktivista koji su u odsustvu, a koji su osumnjičeni za krivično delo napad na ustavno uređenje Srbije. Za njima je raspisana i poternica.
Od trenutka objavljivanja spornog snimka režimski mediji i političari na čelu sa Aleksandrom Vučićem galame o nekakvim „teroristima“, to jest o studentskim protestima govore kao o nasilonom pokušaqju preuzimanja vlasti.
Nezakoniti dokazi
Branioci 12 studenata i aktivista zatražili su od sudije za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu da iz spisa predmeta izdvoji dokaze koji se ne mogu koristiti u krivičnom postupku, jer nisu prikupljeni u skladu sa zakonom, te da nakon toga svi budu pušteni iz pritvora.
“Naime, sporni dokazi označeni su kao strogo poverljivi, ali nakon što je odbrani, tek nakon dve nedelje čekanja, omogućen uvid u spis, zaključeno je da dokazi nisu pribavljeni u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku i da se kao takvi ne mogu koristiti u krivičnom postupku”, rekao je agenciji Beta jedan od branilaca, advokat Veljko Milić.
Dodao je da branioci očekuju da će sporni dokazi biti izdvojeni iz spisa jer bi u suprotnom vođenje krivičnog postupka u skladu sa ovim dokazima predstavljalo opasan presedan, koji bi ozbiljno ugrozio ljudska prava ne samo okrivljenih u ovom postupku, nego i svih budućih osoba koje se budu našle u situaciji da se dokazi protiv njih prikupljaju mimo Zakonika o krivičnom postupku.
“Nakon što ovi dokazi budu izdvojeni iz spisa, očekujem da će sud pustiti sve okrivljene da se brane sa slobode jer u spisu nema dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju da je izvršeno bilo koje krivično delo”, kazao je Milić.
Bez ikakvih dokaza za vajni teroriozam
Država nema niti jedan validan dokaz da su pritvorenici iz Pokreta slobodnih građana i studentske organizacije “Stav” imali terorističke namere, odnosno da su kanili srušiti ustavni poredak, za šta se sumnjiče, pisalo je ranije „Vreme“.
Bilo bi stoga logično i pravedno očekivati da šestoro uhapšenika bude smesta pušteno iz pritvora u novosadskom predgrađu Klisi poznatom po nehumanim uslovima boravka i stenicama-ljudožderima.
Nema sumnje da su u pitanju politički zatvorenici. Njihova krivica se sastoji u tome što su dozvolili da BIA ili ko već najverovatnije nezakonito “usnimi” njihov razgovor nekoliko dana pre velikog mitinga u Beogradu održanog 15. marta. Potom su režimske televizije od tog razgovora, koji liči na kafansko lupetanje, napravili pravu senzaciju. Došlo im je to kao kec na desetku, da se potvrde tvrdnje da su studenti i građani koji mesecima demonstriraju širom Srbije – zapravo teroristi koji hoće silom da dođu na vlast.
Tužilac Slobodan Josimović
Tužilac koji vodi postupak zove se Slobodan Josimović, onaj isti koji vodi i predmet “Nadstrešnica”. Cilj mu je, tvrde neki, da se tokom procesa za novosadsku tragediju mnogo više stvari sakrije nego otkrije.
Da država u slučaju tzv. Novosadske grupe ima problem sa dokazima jasno ukazuje činjenica da je tužilac braniocima dugo vremena onemogućivao pristup dokaznom materijalu. Na kraju im je pristup odobren, ali je deo, onaj ključni, proglašen “strogo poverljivim” materijalom. To što je “strogo poverljivo” isto je ono što su građani Srbije imali prilike da čuju na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.
Pravni eksperti kažu da se, čak i da je nekim čudom napravljen u skladu sa zakonom, snimak ne može koristiti u krivičnom postupku. To ne bi bilo u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku. Naime, audio-snimak u krivičnom postupku može biti relevantan samo uz poštovanje ozbiljnih procedura, s obzirom na to da su mogućnosti zloupotrebe i manipulacije veoma velike.
