Foto: Screenshot
U transparentu sa gore citiranim natpisom na vaterpolo utakmici Crvena zvezda - Šabac Više javno tužilaštvo nije prepoznalo elemente nacionalne i verske netrpeljivosti. To mu u interpretaciji Tužilaštva dođe, valjda, kao malo agresivniji izraz nekog nesviđanja, tipa „ne sviđa mi se tvoja frizura“, pa na toj osnovi i „ne sviđa mi se hrvatsko poreklo“ trenera crveno-belih Mirka Vičevića, pa nećemo sa njim da se bratimimo, a čije je značenje zapravo nedvosmisleno: marš iz Zvezde Hrvatu jedan
U natpisu „Šiptar, Hrvat, Balija, nisu moja bratija“ nema elemenata krivičnog dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, ocenilo je Više javno tužilaštvo u Beogradu. Transparant sa ovom porukom su u nedelju na vaterpolo utakmici Crvena zvezda – Šabac na bazenu „Milan Gale Muškatirović“ razvili zvezdaši negodujući, očigledno, zbog hrvatskog porekla trenera vaterpolista Crvene zvezde Mirka Vičevića rođenog u Kotoru. Vičević je bio reprezentativac Jugoslavije, Savezne Republike Jugoslavije, Srbije i Crne Gore i najzad Crne Gore. Za reprezentaciju Hrvatske nikada nije igrao.
Da se kaže i da je CZ pobedila Šabac rezultatom 13:6.
Više javno tužilaštvo u Beogradu navodi da je o događaju bio obavešten dežurni zamenik Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koji je smatrao da u radnjama učesnika događaja eventualno može biti elemenata kršenja Zakona o javnom redu i miru.
„Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju moglo da bude učinjeno protivpravno delo kojim se na javnom mestu ugrožava ili narušava javni red i mir, stvara uznemirenje ili ugrožava sigurnost građana, ometa kretanje građana na javnim mestima ili ostvarivanje njihovih prava i sloboda, vređa moral i ugrožava opšta sigurnost imovine, Tužilaštvo smatra da su se u radnjama lica koja su istakla transparent eventualno stekli elementi prekršaja protiv javnog reda i mira, zbog čega je dežurni zamenik javnog tužioca uputio policiju na konsultaciju sa dežurnim sudijom Prekršajnog suda“, ističe se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Da li se policija dalje konsultovala, ili nije, nije poznato.
Činjenica je da grupa Delija nije skandidarala “Nož, žica, Srebrenica”, ili „Ubi Hrvata, da Šiptar nema brata“, što bi za kriterijume Višeg tužilaštva verovatno, a možda i ne bi, bilo dovoljno da se počinioci gone u krivičnom postupku za izazivanja nacionale i verske mržnje. Transparent „Šiptar, Hrvat, Balija, nisu moja bratija“ Tužilaštvo je očigledno shvatilo kao izraz malo agresivnijeg nesviđanja, kao, recimo, „ne sviđa mi se tvoja frizura“ i zato neću sa tobom da se družim, pa u tom smislu onda „ne sviđaju mi se Šiptari, Hrvati i Balije“ i zato neću sa njima da se bratimim.
Tužilaštvo nije uzelo u obzir da su oni koji su razvili transparant horski pri dolasku ili odlasku na bazen skandairali „Raaatko Mlaaadić“ uz veoma dobro uvežbanu koreografiju ritmičkog tapšanja rukama u vazduhu. Ili jeste transparent stavilo u kontekst svih tih zbivanja i informacija, ali ni tu nije videlo ništa sporno. Ratko Mladić je 1995. u Srebrenici bio izdao naređnje da se ubije oko 8000 zarobljenih „Balija“, sa kojima autori i nosioci transparenta ne bi, između ostalih, ni danas da se bratime.
Poruka transparenta o kome je reč verovatno samo dežurnom zameniku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu nije bila jasna: nećemo te u Zvezdi zato što si Hrvat, tj. nikada te nećemo prihvatiti zato što si Hrvat, tj. ne volimo Hrvate, tj. marš iz Zvezde ustašo jedan. Ili mu je bila jasna, ali je ipak smatrao da se ne oglušuje o Zakon o zabrani izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i razdora u kome stoji da je „zabranjeno i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti“, što je istim rečima zacrtano i u Ustavu.
Delije po pravilu ne posećuju „male sportove“, u ovako velikoj grupi dolaze samo po „zadatku“. Poruka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je da se evidentni izrazi nacionalne i verske netrpeljivosti neće krivično goniti ako su upakovani u neku pesničku formu. Makar kada su u pitanju „navijači“ na zadatku.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
„Pitanje Generalštaba jedno je od največih primera kršenja zakona i korupcije. Ne postoji vetovatno ni u jednoj evropskoj zemlji da se zaključuje ugovor sa stranim investitorom i direktno navodi da ćete da prekršite zakon svoje zemlje", poručio lider Kreni-promeni Savo Manojlović
Aleksandar Dujanović od „slučajnog prolaznika“ u prilogu Studija B postao je državni sekretar u Ministarstvu zaštite životne sredine. Kojim putevima
Nakon hapšenja 12 osumnjičenih, koja su se dogodila u četvrtak 21. novembra, predstavnici vlasti i njihovi mediji počeli su svoju propagandu o tome kako je tužilaštvo „podleglo pritiscima sa ulice“. Dragan J. Vučićević se pita „Ko će da hrani decu Jelene Tanasković“
Inženjerska komora Srbije saopštila je da Sud časti prikuplja dokumentaciju koja je neophodna za utvrđivanje uzroka nesreće u Novom Sadu
Aleksandar Vučić za RTS o ostavkama, odgovornosti i sestrinskim televizijama - tužilaštvo je odradilo „nadrealno brzo veštačenje“, kaže predsednik Srbije
Kako se, na prvi znak da se otpor može organizovati drukčije nego mirnim šetnjicama, sad najednom vlast i njeni telali dosetiše da „batina ima dva kraja“?
Ministar kulture Nikola Selaković mora da bira između zakona i interesa investitora koji hoće da ruše Generalštab, a koji očigledno zastupa predsednik Vlade Republike Srbije Miloš Vučević
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
