Da li ste znali da je horoskop naučna disciplina i da se izučava diljem sveta u okviru studija astrologije? Na primer u višegodišnjim akademijama i institutima u nekoliko gradova SAD, u Moskvi, Buenos Ajresu, Istanbulu, Sao Paulu, Oslu… U Italiji postoji internacionalna trogodišnja škola, a postoje i dva državna koledža astrologije, u Sijetlu i u Nju Delhiju. Kod nas se o horoskopu mahom misli kao o zabavnoj šarenoj laži i praznoverici. Grupa naših astrologa pokušava da promeni to mišljenje nastojanjem da zainteresuje visokoškolske ustanove za izučavanje astrologije. Među njima je Jelena Bogavac, kostimograf sa diplomom beogradskog Fakulteta primenjenih umetnosti, a do pre sedam godina i član borda njujorškog „Voga“ (Senior Vice President & Publisher of Vogue Pattern Magazine), koja je diplomirala astrologiju na Koledžu Kepler u Sijetlu i na Fakultetu za studije astrologije u Londonu.
Jelena Bogavac smatra da bi izučavanje astrologije trebalo uključiti u empirijske nauke, i podseća da „astrologija u procesu analize koristi matematiku, astronomiju, filozofiju (hermetizam: kako gore, tako dole), psihologiju (Jungovu teoriju sinhroniciteta) i mitologiju (slike i simboliku arhetipova). Mnogo više ljudi bi živelo lagano i zadovoljno kada bi im se dozvolio pristup znanju uz pomoć koga bi razumeli svoje potencijale u kosmičkom dijagramu natalne karte. Snažno verujem da je astrologija od neprocenjivog značaja za ljude, a pouzdanost astroloških prognoza bi se lako mogla dokazati. Recimo, da suočimo tri finansijska astrologa naspram trojice ekonomista da predvide situaciju na berzi. Ili, tri mundana astrologa naspram tri seizmologa i klimatologa da predvide elementarne nepogode. Sigurna sam da bi se nakon ovakvog testa akademije nauka ozbiljno potresle i konačno bi prestalo negiranje astrologije. Idealan put za napredak čovečanstva je u spoju, a ne u razdoru, nauke, filozofije i metafizike.“
ZAŠTO SE DESILO
Podseća da su se u staroj Grčkoj astrologijom bavili Tales iz Mileta, Pitagora, Hipokrat, Platon, Ptolomej, da je „Galilej pravio horoskope za početak bolesti, da se u Njutnovim spisima vidi kako je astrologija uticala na objašnjenje o eliptičnoj putanji kometa iz 1680. godine, da je Jung jedan od retkih koji je uprkos oštrim kritikama kolega, često izjavljivao da astrologiju obilato koristi u psihoanalizi. Na primer, u analizi 483 bračna para, za koje je pokušao da pronađe povezanost u njihovim natalnim kartama, izjavio je da je statistički značajno što stabilni brakovi imaju Sunce i Mesec u konjukciji. U više navrata navodio je da su određena psihička stanja kod pacijenata i ljudi uopšte povezana sa kretanjem planeta, ‘pogotovo kada su Saturn i Uran u nepovoljnim aspektima’ (intervju 1954.g). Jungova ćerka Gret Bauman-Jung postala je profesionalni astrolog u Cirihu, čime se bavila sve do smrti 1995. godine.“ Kao zanimljiv podatak iz sadašnjosti, Jelena Bogavac navodi da je 2001. Elizabet Tajsir na Sorboni odbranila prvu doktorsku tezu o astrologiji. „Može se reći, a i lično sam tog uverenja, da je otpor prema astrologiji poslednjih 200 godina stvar ‘intelektualnog snobizma’, kao i stavova ljudi koji su imali potrebu da se priklone novonastalim društvenim vrednostima, koje su čoveka polako udaljavale od prirode.“
Nauka tvrdi da čovek svesno koristi manje od 10 odsto moždanih mogućnosti, a da se astrologija bavi razumevanjem preostalog i pronalaženjem stvari koje su, kaže Jelena Bogavac, „unutar nas determinisane, unapred definisane i određene. Naime, ako smo od predaka dobili u nasledstvo spoljašnjost i unutrašnje mehanizme (kamen u bubregu, proširene vene, dioptriju…), šta dokazuje da nismo dobili i sudbinu? Dalje, tamo gde je nauka postavila zakone i formule, objasnila atom ili silu, metafizika pita – zašto. Na primer: nekom poginu roditelji u ranom detinjstvu. Crkva odradi standardno opelo i kaže: Bog je tako hteo. (Šta hoćeš više?) Nauka sagleda situaciju i zaključi: od takvih i takvih posledica osoba je preminula u toliko sati. (Zar nije očigledno?) A astrologija pita – zašto. Zašto se baš njoj to desilo? Zašto tog dana? Zašto na tom mestu? Da li je moglo drugačije? Ako jeste, šta smo mogli da promenimo?“
ŠTA JE SA SLOBODNOM VOLJOM
Kada je osoba upoznata sa svojom natalnom kartom, kaže Bogavac, mnogo toga je moguće promeniti. „Jer, sudbina nije – jedna i nepromenljiva. Svi izbori koje pravimo po pitanju obrazovanja, zanimanja, prijatelja, a naročito naglašavam – bračnih partnera, mogu značajno da nam promene put. U oba slučaja aspekti i značenja planeta su ispunjeni, a razlika je da li ćemo živeti zadovoljni ili sa teskobom, tj. da li ćemo živeti visok nivo svesti ili ne.“
Zaista, šta astrologija može i kakve veze ima sa životom čoveka? „Od svih znanja, astrologija nam pruža moć da donosimo prave odluke u pravom trenutku. Kada protumačimo zvezde kao mapu mogućnosti i prepreka koje su pred nama, kao i rešenja za njih, život može postati laganiji i lepši jednostavnim prihvatanjem mogućnosti koje nam se otvaraju. Istovremeno, ne udaramo glavom u zid tamo gde nam sudbina nije naklonjena, tj. tamo gde isplaćujemo neke dugove predaka. Na primer, što bismo kupovali loz i posećivali kladionice ako ne samo da nemamo aspekte dobitka u igrama na sreću, već možemo i kuću da izgubimo… Ili, džaba juriš bogatog muža ako postoje aspekti da ćeš novac zaraditi isključivo sopstvenim radom, ili ne sedaj ispred skupštine uz Boška Obradovića da podržiš štrajk glađu (koliko god da imaš jaku želju), jer u horoskopu postoje aspekti da u javnosti možeš biti ismejan, a vođa će se samo povući (ovo je bio konkretan savet klijentu).“
Šta je sa slobodnom voljom, sa činjenicom da svako odlučuje da li će da krene levo ili desno? „Posao astrologa je da protumači jezik kosmosa, kao i da uputi na mogućnosti i opcije, ali astrolog ne odlučuje koji će korak čovek da napravi. Ako je slobodna volja to što smo ujutru ustali uz budilnik, doručkovali i krenuli na posao, naravno da postoji. Dok se spremamo da izađemo, razmišljamo da li ćemo na tramvaj ili kolima, ipak krenemo autom i par minuta kasnije ulećemo u sudar. Rezultat naše odluke je polomljena ruka i uništen auto. Ovo je samo jedan od bezbroj primera gde se nameće logičan zaključak da sudbina i slobodna volja koegzistiraju zajedno“, objašnjava Jelena Bogavac.
PRINCEZA MARGARET
Nepoverenju u horoskope i predubeđenju da su njihovi autori šarlatani, doprineli su horoskopi koje objavljuju mediji. Jelena Bogavac ga opisuje kao fenomen modernog doba i podseća da je prvi put „objavljen 24. avgusta pre 90 godina u Sandi ekspresu, povodom rođenja britanske princeze Margaret. To je godina nakon kraha Vol Strita, pa tadašnji glavni urednik Džon Gordon dolazi na ideju da bi rođenje nove princeze bio dobar povod za neke „dobre vesti“ i astrolog R. H. Nejlor objavljuje članak „Šta zvezde predskazuju novoj princezi“. Nejlor je napravio odličnu analizu i mnoge stvari su se pokazale tačnim u njenom životu, a u novinarstvu se događa – bang! Tiraž naglo skače, otvara se nova kolumna i rađa se fenomen današnjeg nedeljnog horoskopa podeljenog na 12 znakova. Američke novine i nedeljni časopisi kopiraju obrazac i tako ovaj supkulturni fenomen postaje nezaobilazna kolumna dnevnih i nedeljnih novina.“ Jelena Bogavac poredi nedeljni horoskop u 12 znakova naspram astrologije sa crtanim filmom Rat i mir naspram Tolstojevih sabranih dela – nije nam naudio, malo smo se zabavili i sve zaboravili za dva minuta. „Problem je što kao takav podstiče šarlatanstvo i ozbiljno šteti astrologiji. Kvalitetan nedeljni horoskop je moguće uraditi, ali on ne bi bio podeljen po znakovima, već bi se radio kao mundani horoskop – za tu zemlju, za lokalno stanovništvo, davao bi globalni prikaz planeta za određeni vremenski period, uz smernice šta bi kada trebalo uraditi ili izbegavati. To je lako objašnjivo kada znamo da postoje dani koji su na kolektivnom nivou sjajni za druženje i izlaske, neki drugi za samovanje ili sređivanje papirologije, pa neki treći za razrešenje konflikta sa porodicom, renoviranje stana, kupovinu auta ili kuhinje itd. Jedino tako formatiran, nedeljni horoskop bi koristio ljudima, bio finansijski isplativ za novine, a ne bi se kompromitovala astrologija kao nauka.“
Da li osobe koje su rođene u isto vreme na dva kraja sveta imaju isti život – nakon ovog biće još dva koje biramo od niza uobičajenih pitanja onih koji sumnjaju. Jelena Bogavac odgovara primerima Linkolna i Darvina, „koji su rođeni istog dana sa tri sata razlike, u čijim se sudbinama, karakteru i političkim stavovima vidi fascinantna podudarnost, premda su se bavili različitim stvarima. Nikada se nisu sreli, možda su neke podudarnosti i slučajne, ali se jasno vide iz njihovih natalnih karata. Obojica su rano izgubili majku, obojici umire malo dete, a zvanično priznanje za kolosalne istorijske korake im stiže pred kraj 40-ih. Obojica su se javno suprotstavljali robovlasništvu i ostavili ogroman uticaj na buduće generacije na temu društvene jednakosti, gajili su ogromnu ljubav prema nauci, a otpor i skepticizam prema religiji. Iako fakultetski obrazovani, govorili su za sebe da su samouki u onome čime su se bavili. Obojica su imali po jednog moćnog i dugogodišnjeg protivnika koji je pokušavao da ih obezvredi, a u oba slučaja bezuspešno – Luj Agasi, koji je zagovarao katolički poligenizam, probao je da obori Darvinovu Teoriju evolucije, a Stiven Daglas, zagovaralac robovlasništva, da zaustavi Linkolna u oslobađanju porobljenog stanovništva. Slučajno ili ne, obojica su bili antisluhisti, a voleli su muziku – Linkoln je odbijao da peva u javnosti, a Darvin nije prepoznavao razliku u tonovima; obojica su obožavali Šekspira i u svojim radovima ga citirali par dana pred smrt.“
Šta kad padne avion i nema preživelih? Da li su svi imali loš horoskop za taj dan? Naravno da nisu. Taj avion je u astrološkom smislu grupa ili kolektiv, pa u duhu hermetizma, kako na Zemlji tako i na nebu, sudbina pojedinca zavisi od okruženja. Ovde je najuticajniji horoskop osobe koja vodi priču – pilota u avionu, vozača u kolima ili CEO u firmi. Npr, u kolektivu koji se zove Srbija, gleda se prvo Vučićeva karta, iz nje se kroz poziciju Meseca tumači sudbina naroda, a u takvim situacijama, ko će proći bolje, a ko će biti „pojeden“ kolektivnim uticajem, zavisi od aspekata u natalnoj karti. U kojoj meri globalni trendovi u svetu (mundana astrologija) kao što su velika ekonomska kriza, građanski ratovi, zemljotresi, kovid i slično utiču na život pojedinca, čita se iz njegovog ličnog horoskopa (natalna astrologija).“
Astrolog nema moralno pravo da klijentu ponudi priču o zastrašujućem budućem događaju ukoliko istovremeno ne ponudi rešenje kako da ublaži ili izbegne situaciju. Na primer, niko nema prava da kaže klijentu „bićeš pretučen/a do krvi sledeće godine“, već treba detaljnom analizom da sazna iz kojih aspekata i planeta dolazi opasnost, te da ga posavetuje šta da se izbegava ili otpusti iz života: agresivnog partnera, pijanku sa ortacima, noćno stopiranje ili svađu u gradskom prevozu. Astrološka rešenja kako izbeći takve situacije uglavnom su vrlo jednostavna, premda iskustvo pokazuje da su često neprihvatljiva za osobu čiji zodijak posmatramo. Astrolog, na primer, kaže: „Bilo bi pametno da već sada počnete da izbegavate slatkiše i alkohol jer iz karte majke ste nasledili sklonost prema dijabetesu.“ Na šta klijent odgovara: „Ma nema šanse, moram nešto slatko posle ručka da pojedem, pa to ti je“. Eto, astrološka je tuga pregolema.
