
Peta gimazija
Ako hoćeš novogodišnji vaučer od države – moraš da daš JMBG roditelja
Uprava Pete gimnazije traži da deca koja žele da dobiju novogodišnji vaučer od države odaju odatke svojih roditelja
("Vreme" br. 1380)
Direktorka sajta www.osiguranik.com Desanka Dejanović u pravu je kad je ukazala na moju grešku da oni nisu osiguravajuća kuća, već sajt za onlajn kupovinu osiguranja.
Gospođa Dejanović, međutim, u svom demantiju te činjenice iz mog teksta „Kratki kurs za Iliju Čvorovića“ („Vreme“ br. 1379), iz sasvim nepoznatih razloga, garnira tvrdnjama da smo mi razgovarale, da sam se ja krivo predstavljala kao klijent (dodajući: „ime i prezime drugačije od autorke teksta“), da je razgovor bio nezvaničan, kao i kasniji e-mejl, te da nije „dala saglasnost da objavim njene navode“. Uz dodatak: da sam se obratila zvanično i predstavila kao novinar, ne bi imala problem da dâ informaciju/izjavu/intervju, te me „moli da se ubuduće za zvanične informacije, zvanično i obratim“.
Tu smo opet na terenu Ilije Čvorovića: nikada nisam razgovarala sa gđom Dejanović, nikada se – pa ni njoj – nisam lažno predstavila kao klijent, nikada nisam ni sa njom, niti sa bilo kime sa njenog sajta imala bilo kakvu, pa niti e-mejl komunikaciju. Objavljeno se temelji na komunikaciji sa Privrednom komorom Srbije i osiguravajućim kompanijama (pa tako i sajtom osiguranik.com i gđom Dejanović) koju je osoba, koja je za osiguranje od profesionalnih upravnika zgrada bila zainteresirana, dostavila redakciji „Vremena“ s dozvolom da podatke i objavimo.
Shodno tome, nikakve potrebe ni za nezvaničnim, niti zvaničnim obraćanjem (a kamoli lažno se predstavljajući) gđi Dejanović nije bilo, za njenu izjavu, informaciju ili intervju.
Uostalom, da je gđa Dejanović, direktorka sajta osiguranik.com, provjerila svoju komunikaciju s potencijalnim klijentima, vjerojatno ne bi izvukla ovakve krajnje uvredljive optužbe o lažnom predstavljanju i nepostojećim razgovorima i elektronskoj komunikaciji sa mnom.

Uprava Pete gimnazije traži da deca koja žele da dobiju novogodišnji vaučer od države odaju odatke svojih roditelja

Mnogo je „ako“ u slučaju Generalštaba, ali bi taj slučaj mogao da prodre do samog dna režima i predsednika Vučića koji se opet igra boga pomilovanja, piše „Vreme“ u naslovnoj temi novog broja

Ako se Selaković ili Vlada ne pozovu na ministrov imunitet, ako se nešto ne desi postupajućim tužiocima i njihovim porodicama, ako glavni tužilac TOK a Mladen Nenadić ne odluči da će TOK da “batali” ceo slučaj ili se zadovolji da sve ostane na ministru Selakoviću, ako vlast ne uspe da uguši tužilaštvo ili blokira njegov rad, ako policija i drugi državni organi budu postupali po nalozima tužilaštva, moguće je da će se predmet “Generalštab” probiti do samog “srca tame”, odakle je i potekao

Data i najavljena pomilovanja po službenoj dužnosti, svedoče o bojazni da pravosuđe neće biti poslušno. Predsednik Srbije, po svemu sudeći, nije svestan da oslobađanjem od krivičnog gonjenja posredno priznaje da ne veruje pravosuđu jer zna da je do sada na pravosuđe moglo da se utiče s vrha, ali da je odnedavno uspešnost takvog patronata neizvesna, i da bi krivica pomilovanih u redovnom postupku bila dokazana. Inače, posredi je očigledna zloupotreba

U menjačnicama godinama nije bila veća gužva nego ovog decembra, a jagma za evrima i dalje tinja. Uzrok je neizvesnost povodom posledica do kojih mogu dovesti sankcije Nisu. Dok režim krivi narod i medije za paničenje, razloge navale ljudi na devize treba prvenstveno tražiti u neodgovornim porukama Aleksandra Vučića i guvernerke Narodne banke Srbije, Jorgovanke Tabaković, javnosti
Propast projekta “Generalštab” i podizanje optužnice protiv ministra kulture
Dan kada im je krenulo nizbrdo Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve