Neki advokati ubede svoje klijente da treba da traže podatke za koje znaju da do njih ne može da se dođe u zakonskom roku, pa zatim upućuju žalbe, što znatno opterećuje budžet njihovih poverenika, kaže poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović
Pojedini advokati su bili toliko ažurni u traženju informacija od javnog značaja da su uspeli da za godinu dana naplate iz državnog budžeta 24,7 miliona dinara na ime troškova za nedavanje odgovora po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja, a neke advokatske kancelarije zaradile su na taj način ogromne sume novca, piše „Politika“.
Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović obelodanio je podatak da je procenat advokatskih žalbi koje su stizale u tu instituciju pre godinu dana bio sedam do devet odsto, a sada je 75 odsto, što je posledica izmena Zakona od kojih su „oni najviše profitirali“.
Kako je objasnio, oni su tražili podatke do kojih ne može da se dođe u zakonskom roku i zatim upućivali žalbe, čime je udar na budžet njihovih klijenata postao ogroman.
„Upoznao sam sa tim Ministarstvo finansija i oni su se složili da nešto mora da se uradi, ali imamo i drugu stranu medalje, jer gube i oni koji u čestitom maniru, u cilju za koji je propisan zakonom, podnose zahtev“, napomenuo je Marinović.
On je dodao da zbog toga i mnoga udruženja građana, koje zaista interesuju informacije od javnog značaja, teže i sporije dolaze do njih.
Ove godine je instituciji Poverenika stiglo čak 9.600 žabi, a samo u jednom danu u septembru primljeno ih je 600.
Iz budžeta Poverenika isplaćeno je 978.000 dinara na ime troškova po presudama Upravnog suda, a advokatske usluge koštaju 49.000 po predmetu, pa su u pripremi prijave protiv nekoliko kancelarija za koje je više nego očigledno da zloupotrebljavaju zakon, navodi Politika.
B.G./FoNet/Politika
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Vrh policije doneo je odluku da smanji fizičko obezbeđenje inspektorima Slobodanu Milenkoviću i Dušanu Mitiću, koji su godinama unazad izloženi pretnjama nakon otkrivanja plantaže marihuane „Jovanjica“
„Možete svašta da mi zamerite, milion grešaka, možete da me mrzite ili volite, ali ne možete da lažete da nisam bio vredan, marljiv i da nisam radio”, kaže Vučić za sebe
Posle višemesečnih protesta i političke krize, Aleksandar Vučić se prvi put vratio u Novi Sad. Bez najave i bez javnog programa, pojeo je sendvič, popio vino i otvorio sajam
Kandidat Milorada Dodika, Siniša Karan, novi je predsednik Republike Srpske, nakon što je pobedio na ponovljenim prevremenim izborima
Održan skup beogradskog Medicinskog fakulteta na kome je zahtevano da Viši sud omogući povratak na radno mesto sekretaru tog fakulteta Mariji Radovanović
U čemu su sličnosti i razlike razlika između klasične mafijaške porodice i mafijaške države? Kakvu ulogu oba slučaja igra Capo di tutti capi? I gde je tu Srbija
Milo Đukanović vladao je Crnom Gorom 32 godine. Vučić bi bar toliko da mešetari Srbijom, znači još jedno 18 godina – policijskom silom, tajnim službama, paravojnim partijskim formacijama, zauzdanim pravosuđem i pobesnelim tabloidima
Režim igra na sve ili ništa. Vučić nema apsolutno nikakvu ideju šta da radi, osim da pokuša da vlada, doslovno, policijskom silom i tabloidima. Jer državni sistem se kao posledica nasilja, krađe i nesposobnosti raspao, kao u Zaječaru
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Poverenik za informacije od javnog značaja naveo je da je prošle godine doneto 547 rešenja u kojima je organima vlasti naloženo da prethodno uskraćene informacije učine dostupnim, a oni to nisu uradili u 148 slučajeva, što znači da stepen izvršenja odluka Poverenika iznosi skoro 73 odsto
Umesto da ceni dokaze koje mu je tužilac dostavio uz tužbu i obrazloži zašto im nije poklonio veru, na primer, zbog sumnje u njihovu autentičnost ili tačnost, Upravni sud se odlučio za slobodarsku misao, tj. misao slobodnu od pravne logike i logike prosečnog građanina koja se može očekivati u datim okolnostima
