Na specijalnom zadatku: Pretnje predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova

Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov  izjavio je u intervjuu za“ Politiku“ da „sankcija za one sudije koje su prekršile zabranu političkog delovanja i koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti, kao da mnogi uz njenu pomoć nisu avanzovali na funkcijama, jeste razrešenje“.

Predsednik Sindikata sudske vlasti Nemanja Đurić kaže za „Vreme“ da je takav potez Petrova pokazatelj da je vlast „uplašena“ nadolazećim reakacije sudija i tužilaca na usvajanje takozvanih „Mrdićevih zakona“.

„Usvojeni su zakoni koji pogoduju mafiji i najbližim saradnicima predsednika Aleksandra Vučića koji su na optuženičkim klupama, kao i zakoni koji dovode do ukidanja Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, a šire gledano samim tim i do ukidanja pravosuđa. Vlast je uplašena od reakcije pravosuđa koja će uslediti, a koja je već počela u ponedeljak obustavom rada sudija i tužilaca u velikom broju gradova, prvi put u istoriji. Intencija Vladana Petrova je bila da u što većoj meri te obustave zaustavi i da zastraši deo sudija i tužilaca i tako ih odgovori od obustave“, kaže Đurić.

Protest ispred Višeg suda u Novom Sadu: „Na delu je direktan napad na pravosuđe“

Hvalospevi Vučiću

Petrov je javnosti poznat kao gorljivi podržavalac  „lika i dela“ predsednika Srbije Aleksandra Vučića, a u toj svojoj predanosti se nimalo ne štedi, pa je tako u intervjuu za TV Prva ocenio da je za nedavni Vučićev nastup na društvenoj mreži TikToku potrebana „ozbiljna harizma ličnog karaktera“.

I nije se zaustavio samo na tome, jer je usledila čitava opservacija o Vučićevim veštinama, uz neskriveno divljenje tome kako predsednik Srbije brzo „evoluira“.

„Sad će me opet napasti da sam veliki fan Aleksandra Vučića, ali baš me briga. Morate biti takav širok kapacitet da biste mogli da pristanete na to i ne samo da pristanete, nego da budete vrlo dobri u tome i izazovete veliku pažnju. Treba da imate nešto što se naziva jedna ozbiljna harizma ličnog karaktera. Onda vrlo lako možete da se prilagodite, pa čak i pokažete neka svojstva koja uopšte nisu bila prisutna“, nahvalio je Petrov Vučića.

Sudije i tužioci imaju pravo da javno iznose svoje mišljenje

Upitan kako Petrov – ako se sam tako, najblaže rečeno, subjektivno odnosi prema režimu i otvoreno podržava aktuelnu vlast – dozvoljava sebi da kritikuje druge sudije da su „prekršile zabranu političkog delovanja“, Đurić podseća da sudijama i tužiocima nije zabranjeno da se izjašnjavaju o temama van pravosuđa. Naprotiv.

„ Vlast sigurno ima procene da bi se sudijama i tužiocima u obustavi rada pridružio i deo društvenih činilaca iz pravosudne sfere, ali i šire, i da to može da izazove novu lavinu protesta. Uopšte se ne radi o tome da li sudije smeju da iznose svoje mišljenje u javnosti. Povodom toga imamo ustaljenu praksu Evropskog suda za ljudska prava i mnogih tela Evropske unije. Čak je i Visoki savet sudstva objavio saopštenje kojim podržava sudije i tužioce da se izjašnjavaju povodom tema širih od pravosuđa. Petrov nije nadležan da razrešava sudije, i on, poput svog idola, ne zna šta mu je nadležnost. Visoki saveti sudstva i tužilaštva odlučuju o razrešenjima sudija i tužilaca“, kaže Đurić.

Vlast oseća strah, pa uzvraća pretnjama

Ukazuje da u pojedinim medijima postoji „zabuna sa pravosuđem“ jer se pojavljuju ljudi koji pokušavaju da „anesteziraju“ sudije i tužioce.

„Oni koriste poluargumente koji uopšte ne stoje. Ranije je bilo najavljeno da će dsetak sudija stupiti u obustavu rada, a od ponedeljka ujutro taj broj se duplirao. Sudije i tužioci su specifična vrsta funkcionera i profesionalaca koji su čitav svoj život uložili u pravosudnu karijeru“.

Uz naglasak da je u Srbiji izutetno teško postati sudija ili tužilac, Đurić ocenjuje da ne bi trebalo da je moguće da se takvi ljudi lako zastraše.

„Polažem nade u to da će ih nemoć koju trenutno osećaju navesti na koordinaciju, da shvate, ako možda neko do sada nije shvatio, težinu situacije. Takve pretnje ne bi se pojavljivale da situacija nije izuzetno nepovoljna za vlast, koja oseća strah i pretnju, i samim tim uzvraćaju širenjem straha i pretnjama. Mislim da će sudije izvršiti svoju dužnost, na koju su se obavezale zakletvom koju su dali, i odbraniti pravosuđe“, zaključuje Đurić.

Medijska ofanziva Vladana Petrova

U međuvremenu Petrov je nastavio sa „medijskom ofanzivom“ pa je gostujući na Radio-televiziji Srbije u ponedeljak pozvao Vrhovni savet tužilaštva (VST) da postupi po odluci tog suda i da ponovi izbore za VST iz reda javnih tužilaca na određenim biračkim mestima.

Rok za ponavljanje izbora ističe u utorak, a Petrov je naveo da je, ukoliko VST to ne učini, Vlada Srbije ta koja obezbeđuje izvršenje presuda Ustavnog suda.

„Odluka Ustavnog suda je opšta, obavezujuća, izvršna i konačna, a rok u kojem je trebalo da izvrši prvu odluku je protekao, dok po drugoj ističe sutra. Molim VST da postupi po odluci, ovo nije pretnja, instrukcija ili nalog, molim ih da shvate“, rekao je Petrov.

Naglasio je i da je Vlada Srbije ta koja obezbeđuje izvršenje ne samo odluke koja se tiče izbora u VST, nego svake odluke Ustavnog suda ako se ne poštuje.

Petrov „spreman da podnese ostavku“

Petrov je rekao i da ne želi da govori o suštini seta pravosudnih zakona, koji su prošle nedelje usvojeni u Skupštini Srbije, poznatih i kao „Mrdićevi zakoni“, jer bi time sebe isključio iz mogućnosti odlučivanja u slučaju da pred Ustavni sud stigne inicijativa za ocenu njihove ustavnosti.

Ocenio je da je Mrdić napravio propust time što nije tražio mišljenje VST i Vrhovnog saveta sudstva, Venecijanske komisije ili evropskih partnera, ali i istakao da taj propust nema težinu povrede Ustava.

Naveo je da se mišljenje Venecijanske komisije može zatražiti i naknadno i objasnio da je dovoljno da predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić pošalje pismo i zahtev za „hitno naknadno mišljenje“ Komisiji, pa bi to mogla da bude tema u martu na sednici u Veneciji.

„Čak i da Venecijanska komisija kaže da su neka od rešenja lošija od standara EU, to ne dovodi u pitanje njihovu ustavnost“, naglasio je Petrov.

Naveo je i da je „spreman da podnese ostavku ukoliko na zajedničkoj sednici VST i VSS budu razmatrali njegove aktivnosti u proteklom periodu i konstatuje da se bavio političkom delatnošću“.

„Neću čekati da se predlog za razrešenje podnese Skupštini Srbije, sam ću podneti ostavku, neću čekati. Legitimitet da budem sudija dobio sam od sudske vlasti, ne od politike“, istakao je Petrov.