Sagovornici „Vremena“: U priči o „terorističkom napadu“ u Ćacilendu sve škripi

„Na snimku ispred ‘Ćacilenda‘ koji je trebalo da pokaže ono što se desilo vidi se ono što nije trebalo da se vidi. ‘Režiseri‘ na to nisu računali“, kaže za „Vreme“ penzionisani oficir pešadije, učesnik ratova.

Dalje objašnjava: „Navodni terorista se došetao do šatora kao do svoje dnevne sobe, ušao u šator manje oprezno nego što bi ušao u svoje kupatilo, a to ukazuje na to da je znao da tamo nema nikoga. Između njega, koji je navodno pucao, i ranjenog nema više od tri metra“.

On ukazuje na to da je, prema navodima zvaničnika, uključujući i „vrhovnog“ Aleksandra Vučića, ranjeni pogođen u desnu preponu iz neposredne blizine, pa bi bilo logično da se u toj situaciji zarotirao od dejstva kinetičke energije projektila, „ali je on praktično odskočio i to ne unazad, već uvis“.

„To se dešava kada je neko pogođen zrnom malog kalibra ili nedovoljne kinetičke energije, što je opet karakteristika za dejstvo zapaljene, a ne ispaljene municije“.

Kao lekcija naučena napamet

„‘Terorista‘ se predao posle dva minuta, na ulazu u šator, a oružje iz kojeg je pucao nije pronađeno. Kako to? Počinilac odgovara na pitanja policajca kao učenik koji je napamet naučio šta da izbifla za obećanu trojku, bez preteranog stresa i udubljivanja u gradivo“.

Posebno je, kaže naš sagovornik, uočljiva nedovoljna obučenost policije, jer se na snimku vidi nepravilno izvođenje radnje korišćenja objekata za dejstvo i zaštitu – dva policajca „uvežbano“ za zaštitu koriste šator koji jedino „dokazano“ štiti od promaje.

Drugi sagovornik „Vremena“, koji je radio u Vojnoj bezbednosti, ukazuje da je čudno što se vatra nije proširila na ostale „čadore“ ispred Skupštine, nego je strogo kontrolisana: „Radio sam 25 godina u vojnoj službi bezbednosti, završio sam Tehničku vojnu akademiju, pa znam nešto o tim rabotama. Ovo je sve jedna dimna bomba“.

Mnogo pitanja, malo odgovora

Nerazjašnjeno je i kako su policijski snimci hapšenja „teroriste“ i ispitivanja dok sedi u „marici“ odmah procureli u medije, pa se postavlja pitanje da li će tužilaštvo na to reagovati.

Kako je iskaz svedoka dat policiji ekspresno došao na sajt nekih režimskih nekih medija?

Otkud taj autolimar iz okoline Sečnja u Ćacilendu?

Zašto ranjeni, koji je radno sposoban i verovatno negde zaposlen, nije bio na svom radnom mestu?

Vučić je dao sve detalje o „teroristi“, gde je penzionisan i u kojim je sve firmama radio, ali o radnom statusu ranjenog – ni slova

Naslovne strane tabloida su u četvrtak ujutru bile posvećene Ćacilendu. Za njih je počinilac terorista, jer ga je „vrhovni“ tako okarakterisao, iako ga tužilaštvo tereti za pokušaj ubistva.

Ćacilend je inače čuvani objekat i u njega ne može da uđe niko sa strane, samo poznata „ćacad“. Pored unutrašnjeg obezbeđenja, ljudi sa prepoznatljivim fizionomijama, uglavnom istetovirani, vode nadzor o svakom ko ulazi, a spolja ga čuva policija u uniformi i civilu.

Ovog oktobra „Vreme“ slavi i časti – čak 35 odsto popusta za naš 35. rođendan! Važi za polugodišnje i godišnje pretplate. Pretplatite se sada!