Više javno tužilaštvo saopštilo je da je glavni javni tužilac Nenad Stefanović podneo prijave protiv tužiteljke Bojane Savović disciplinskom tužiocu Višeg saveta tužilaštva zbog kršenja Zakona o javnom tužilaštvu i Etičkog kodeksa javnih tužilaca, time što je u izbornoj kampanji na skupovima inicijative „ProGlas“ iznosila svoj politički stav.
Bojana Savović jedna je od tužiteljki koja je pre skoro godinu dana prebačena iz Posebnog odeljenja za sprečavanje korupcije u Opšte odeljenje, i to odmah posle istrage koja je rezultirala hapšenjem osumnjičenih za zloupotrebu oko 7 i po miliona dolara u EPS-u.
Tužilaštvo je tvrdilo da smena nije u vezi sa istragama koje su vođenje u tom slučaju, međutim tužiteljke u ovom slučaju, Bojana Savović i Jasmina Paunović, kažu da su smenjene zbog neposlušnosti.
Dve tužiteljke podnele su zatim, disciplinske prijave protiv glavnog tužioca Nenada Stefanovića i njegove zamenice Brankice Marić zbog, kako su navele, nedozvoljenih uticaja i proterivanja iz Posebnog odeljenja za sprečavanje korupcije. Međutim, odlukom disciplinskog tužioca Visokog saveta tužilaštva, prijave su odbačene.
Opskurno saopštenje
Kako je „Vreme“ tada pisalo, opskurno objašnjenje šefa Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića odmah je izazvalo sumnju da nešto debelo nije u redu
Na kolegijumu Odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u četvrtak 23. februara, šef tog Tužilaštva Nenad Stefanović saopštio je: „Dve iskusne zamenice tužioca Jasminu Paunović i Bojanu Savović, zbog potrebe posla, prebacujem iz Odeljenja za suzbijanje korupcije u Odeljenje za opšti kriminal.“
Od tog momenta svi predmeti na kojima su radile su im oduzeti.
Nakon toga američki ambasador Kristofer Hil sastao se sa zamenicama tužioca Bojanom Savović i Jasminom Paunović. Na Tviter nalogu ambasade SAD u Srbiji nakon toga je objavljeno da su „nezavisno pravosuđe i borba protiv korupcije ključni za napredak Srbije, a naročito za članstvo u Evropskoj uniji“.
„Sjedinjene Države u potpunosti podržavaju Srbiju u tom nastojanju i cene partnerstvo profesionalaca u Tužilaštvu koji su toga svesni, poput Bojane Savović i Jasmine Paunović“, navedeno je u objavi sa fotografijom ambasadora Hila sa Savović i Paunović.
Šta još kaže tužilaštvo?
Kako se navodi, to što je Savović iznosila politički stav predstavlja disciplinski prekršaj, odnosno kršenje načela nepristrasnosti i ugrožavanje poverenja u javno tužilaštvo.
U saopštenju se dodaje da je Savović 13. decembra 2023. „grubo vređala jednog kolegu“ – zamenika glavnog javnog tužioca, što je suprotno Etičkom kodeksu.
Ističe se da je član 54 Zakona o javnom tužilaštvu nosi naziv „Zabrana političkog delovanja“ i da se u stavu 2 navodi da je javni tužilac dužan da se uzdržva od javnog izražavanja političkih stavova i učestvuje u javnim raspravam političkog karaktera, osim ako je reč o pitanjima koja se tiču javnog tužilaštva, ustavnosti, zakonitosti, ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Dodaje se da Etički kodeks propisuje da je tužilac dužan da se uzdrži od javnog iznošenja političkih stavova i učestvovanja u raspravama političkog karaktera i da se uzdrži od prisustvovanja i učestvovanja u političkim skupovima i kampanja.
Kako se navodi, Bojana Savović je prijavljena jer je 25. novembra 2023. godine na tribini Inicijative ProGlas u Požegi, izjavila: „Ideja ProGlasa je da se svako aktivira koliko može, da prikupi dokaze o krađama i ucenama, da podrži kolegu na poslu, da podrži svog komšiju, kao što je slučaj u Bavaništu. Dakle, postoje načini da svako od nas uradi nešto za društvo u kome živi“.
Zabrana iznošenja političkih stavova
U saopštenju se dodaje da su „pojedini mediji izvestili da su tom prilikom zemljoradnici u protestu svojim traktorima blokirali vozila u kojima su se nalazili aktivisti Srpske napredne stranke ispred kuće organizatora protesta u Bavaništu, a u prisustvu narodnih poslanika opozicionih stranaka“.
Kako se ukazuje u saopštenju navodi Bojane Savović su, prema stavu Stefanovića, neprihvatljivi sa više aspekata: najpre, ona, iako je javni tužilac, javno otkriva svoje političko opredeljenje, te implicitno poziva građane da urade isto što je urađeno Bavaništu: da izlaze na ulice, naročito kada su u pitanju politički skupovi, kao i da uzimaju pravdu u svoje ruke – što je nedopustivo za jednog nosioca pravosudne funkcije.
U saopštenju se navodi i da je prijavljena zbog govora 11. decembra u Šapcu u kojem je rekla: „Ovo ništa ne valja i mora nešto pod hitno da se menja. Ne želimo da živimo u društvu nasilja, da svaki dan u skupštini, na televiziji, u rijaliti programima gledamo nasilje. Ne želimo nasilje u školama, saobraćaju, našim domovima. Samo u ovoj godini je ubijeno 27 žena, žrtava porodičnog nasilja. Mi ne želimo takvo društvo“.
Prijavljena je i jer je u intervjuu za nedeljnik NIN 11. januara ove godine prekršila načelo nepristrasnosti i ugrozila poverenje građana u javno tužilaštvo time što je izjavila: „Društvo u kome je tužilaštvo zaista samostalno i u kome nismo ni došli u situaciju da nam bilo koji tužilac bude ličnost godine… to nažalost više govori o stanju društva u kome živimo nego o mom herojstvu“.
Prijavljena je i jer je 14. decembra 2023. u Beogradu, na političkom skupu, završnom mitingu Inicijative ProGlas, pored ostalog izjavila da je građanima prethodnih godina nametana nepristojnost, mržnja, samoljublje i zato se građani neće više povlačiti pred ljudima koji su gori od njih i spremni na sve i pozvala građane da se probude iz kolektivne kome i uključe u svoje živote, te da ljudi oko nje i građani koji su došli na ovaj skup neće prestati da se bore i poručila da je „ovo tek početak“.
Jedanaest prijava
Pre svega, zbog učešća na skupovima Proglasa glavni javni tužilac Nenad Stefanović podneo je 11 prijava protiv tužiteljke Bojane Savović. Ona je za N1 rekla da je tužno što se prvi čovek Višeg javnog tužilaštva bavi takvim stvarima, i što je, kako navodi, uvučena u to blato i mulj.
Za 20 godina rada, kaže tužiteljka Bojana Savović, nije imala ni jednu prijavu, a sada u samo jednoj nedelji ukupno jedanaest. I to, između ostalog, zbog učešća u inicijativi „ProGlas“ tokom decembarskih izbora u Srbiji.
Prijave su cena za dignitet, etičko i hrabro postupanje tužilaca samo zato što se ne poklapa sa vladajućim mišljenjem, ocenjuje sudija Miodrag Majić.
„Ljudi koji se zaista bore za nezavisnost tužilaštva, za njegovu odvojenost od političkih opcija, koji su spremni da o tome glasno govore, da su spremni da, u krajnjoj liniji, podnesu cenu toga, bivaju dodatno stavljeni na stub srama od svojih predpostavljenih“, ističe Miodrag Majić, sudija.
Baš ti pretpostavljeni su, navodi Majić, nosioci ideje i utemeljenoj bojazni da je tužilaštvo u Srbiji pod potpuno političkom dominacijom.
