Foto: AP Photo/Mark Baker
Argument Savezne vlade Australije u slučaju Novaka Đokovića predstavlja opasan presedan u demokratskom društvu, smatra Australijsko udruženje pravnika
„Naša ključna briga nije bila da li je gospodin Đoković mogao da igra tenis ove nedelje. Mi smo zabrinuti zbog stava Savezne vlade da nije morala da dokazuje da će gospodin Đoković podsticati stavove o vakcinaciji koji su suprotni njenom mišljenu, već da je dovoljno da kaže da on može da podstakne ta osećanja“, rekao je portparol Australijskog udruženja pravnika (ALA) Greg Barns nakon jednoglasne odluke tročlanog veća australijskog Federalnog suda 16. januara 2022. da prihvati ocenu ministra za imigracije Aleksa Hoka da Novak Đoković predstavlja „opasnost po javni red i zdravlje“, zato što bi kao „anivakserska ikona“ svojim prisustvom u Australiji mogao negativno da utiče na odnos ljudi prema epidemiloškim merama.
Dalje se kaže da je uspostavljena „veoma niska granica za isključivanje neke osobe iz Australije“, posebno u okolnostima u kojima je moć preispitivanja ili žalbe na odluku toliko ograničena. Korišćenje kriterijuma „mogućeg rizika“ po javni red kao razloga za odbijanje ulaska u zemlju je „zabrinjavajuće“ u društvu koje je navodno privrženo slobodi govora i slobodi misli, objasnio je Barns.
ALA postavlja sledeće pitanje: ako bi, na primer, neki posetilac visokog profila u Australiji izrazio negativne stavove o savezu Australije i SAD, da li bi Vlada toj osobi zabranila ulazak u zemlju jer bi takvo gledište moglo da podstakne ljude da protestuju?
Barn zaključuje da je „opsednutost ove vlade oštrom graničnom politikom u kombinaciji sa njenim proizvoljnim pristupom ukidanju viza i pritvoru“ ove nedelje doživela debakl, ali, što je još važnije, rizikuje da stvori veoma opasan presedan.
M.M./lawyersalliance.com.au/The Age
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
U atmosferi nalik vanrednom stanju, uz prisustvo policije, privatnog obezbeđenja i protesta građana, u Zaječaru počinje konstitutivna sednica lokalne skupštine. Opozicija tvrdi da je nova vlast nelegitimna i da se brani od naroda, a ipak ulazi u skupštinske klupe
Hapšenje visokih funkcionera SNS-a otvorilo je brojna pitanja: da li je reč o stvarnom obračunu sa korupcijom ili režiranom predstavi? Dok režim gubi podršku, protesti traju, a opozicija beleži rast
Beograđani obilaze premijera Macuta i brata Ane Brnabić, Novosađani na komemorativnom skupu povodom godišnjice operacije „Oluja”, Čačani poručuju da neće stati
Od „persone non grata” do redovne gošće prorežimskih medija – bivša ministarka Zorana Mihajlović ponovo je u igri
Stručnjaci Ujedinjenih nacija za ljudska prava zabrinuti su zbog obračuna vlasti Srbije sa građanima usred, kako kažu, „jednog od najvećih protestnih pokreta u novijoj istoriji zemlje“
Ako je ovo još jedan Vučićev igrokaz neće se dogoditi ništa. Ukoliko je delovanje Tužilaštva za organizovani kriminal zaista primena zakona, onda su hapšenja zbog korupcije u slučaju pada nadstrešnice udarac u kičmu režima koji počiva na bezakonju
Tužilaštvo je konačno počelo da prati trag novca i korupcije koja je možda dovela do pada nadstrešnice. Režimlije viču da je na delu “tužilački državni udar”, pokušaće da uzvrate udarac i biće, što reče Dragan J. Vučićević, „ili mi, ili oni“
Zbog čega Aleksandar Vučić organizuje nasilje ćacija i kapuljaša? Između ostalog i da bi tvrdio kako su „blokaderi“ izazvali revolt „tihe većine“. To bi mu predstavljalo povod za odvrtanje represije na maksimum sve tvrdeći da uspostavlja red i mir
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
