

Pionirski park
Videla sam komšiju u Ćacilendu
Svi koje ja poznajem kažu da ne znaju nikoga ko glasa za SNS. E pa ja od 23. maja znam, a imam i dokaz za to. Videla sam komšiju u Ćacilendu




Blokade saobraćajnica, pa i na dan održavanja izbora, ne potpadaju pod krivično delo definisano u glavi 15 Krivičnog zakonika Republike Srbije koja inkriminiše krivična dela protiv izbornih prava. Drugim rečima, i na dan održavanja izbora blokade saobraćajnica mogu da se tretiraju samo kao prekršaj. Za opstrukciju rada biračkog mesta previđena je, međutim, kazna do 3 godine zatvora
Aktivisti pokreta Kreni-promeni koji su se profilisali kao lideri građanskih protesta protiv Rio Tinta, prilično su ustalasali javnost kada su krajem prošlog meseca najavili mogućnost opstrukcije izbornog procesa. „Tražimo zabranu eksploatacije litijuma i bora. Ako ne bude moratorijuma na iskopavanje, organizovaćemo blokade na dan izbora i opstruisati izbore“, naveo je Savo Manojlović.
Pošto su mnogi učesnici protesta na svoje adrese dobili prekršajne prijave zbog učešća na protestima koji traju nedeljama unazad, javnost se s pravom zapitala da li najavljena opstrukcija izbora možda predstavlja ozbiljnije krivično delo.
Krivični zakonik Republike Srbije u glavi 15 inkriminiše krivična dela protiv izbornih prava. U ovoj glavi je propisano devet krivičnih dela koja se odnose na različite aspekte povreda izbornih prava. Laicima je posebno zapelo za oko krivično delo iz člana 159 koje nosi naziv „Sprečavanje održavanja glasanja“.
Ovo krivično delo se sastoji iz dva oblika – lakšeg i težeg. Zakonik u stavu 1 ovog krivičnog dela propisuje da će se kaznom do 3 godine zatvora kazniti učinilac koji silom, pretnjom ili na drugi protivpravan način spreči održavanje glasanja na biračkom mestu. Dok je u stavu 2 propisano da će učinilac koji ometa glasanje izazivanjem nereda na biračkom mestu usled čega glasanje bude prekinuto – biti kažnjen novčanom kaznom ili zatvorom do 2 godine.
Kao i što se samim čitanjem odredbi može primetiti – oblici ovog krivičnog dela inkriminišu određena ponašanja, ali koja moraju biti učinjena na tačno određenom mestu kao mestu izvršenja krivičnog dela. To je u ovom slučaju biračko mesto.
Dakle, bez želje za ulaženje u pravnu ekspertizu ukoliko određene informacije dođu do nadležnog tužilaštva – mišljenje autora ovog teksta jeste da ovo krivično delo ne može biti izvršeno blokadom saobraćajnica. U konkretnom slučaju bi pre moglo biti reči o nekom krivičnom delu protiv javnog saobraćaja – ali teško da bi se to pravno moglo ukrstiti sa izborima.
Druga priča bi bila ukoliko bi aktivisti pokušali da na neki način blokiraju rad biračkog mesta – mada u tom slučaju verujem da bi policija ekspresno reagovala.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com


Svi koje ja poznajem kažu da ne znaju nikoga ko glasa za SNS. E pa ja od 23. maja znam, a imam i dokaz za to. Videla sam komšiju u Ćacilendu


Istraga o napadu u Banjskoj otkriva da su među zaplenjenim vozilima bila i dva blindirana „mercedesa“ u vlasništvu beogradske firme Pent Rent, koja se povezuje sa mrežom kompanija bliskih Milanu Radoičiću i Zvonku Veselinoviću.


Podgorički Osnovni sud ocenio je da je objavljivanje delova „Skaj“ komunikacija u kojima se pominje brat predsednika Srbije Andrej Vučić bilo u javnom interesu i odbio njegov zahtev za naknadu štete protiv crnogorskog lista „Vijesti“


Konobar iz restorana na Senjaku, koji je bio uhapšen u okviru istrage ubistva Aleksandra Nešovića zvanog Baja, pušten je na slobodu nakon što su ispitani svi ključni svedoci.


Režimski mediji opisuju neverovatne scene iz Vučićeve posete Kini i opisuju posetu kao istorijusku, ali, mnogo važnije, pišu o ogromnoj ideološkoj povezanosti
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve