Tri dana nakon okršaja u Banjskoj još uvek se mnogo toga ne zna. Razloge za napad je teško dokučiti kada se ne zna identitet ljudi koji su napali kosovske policajce, zašto su uopšte blokirali put, imena ubijenih, imena uhapšenih, otkud napadačima oružje, otkud kamioni u tri ujutru na putu, kuda je otišlo onoliko naoružanih ljudi iz manastira, a da u tom trenutku nije bila prisutna kosovska policija?
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji „uvek sve drži pod kontrolom“, kako voli da naglasi u svojim izlaganjima na temu srpske ekonomije, migrantske krize, rata u Ukrajini, pa tako i Kosova, je u vanrednom obraćanju u nedelju rekao da je bilo „pitanje trenutka kada će se ovo dogoditi“.
Ono što se kao jedna od mogućnosti ispostavilo iz njegovog zakasnelog obraćanja, gotovo dvadeset sati od početka okršaja, je da on stvari zapravo i ne drži sve pod kontrolom, odnosno da nema potpunu kontrolu nad Srbima na Kosovu, kaže za „Vreme“ profesor studija jugoistočne Evrope na Univerzitetu u Gracu Florijan Biber.
Biber ocenjuje da ako nije u pitanju „gubljenje kontrole“, jedina teza koja preostaje je da Vučić „stvara incidente po Kosovu“, iako mu, kaže, nije jasno kako bi iko mogao da profitira iz takve situacije.
„Teško je poverovati da Vučić i srpske državne strukture nisu znale baš ništa o ovom napadu. Uostalom, to da imate tridesetoro teško naoružanih pojedinaca sa vozilima nije za ignorisanje, posebno kada se radi o osetljivom mestu kakvo je sever Kosova“.
Iznenadilo ga je, kaže, i to što KFOR nije bio prisutniji s obzirom na ozbiljnost incidenta.
„Sada bi bilo od suštinskog značaja da se sprovede potpuna istraga o tome ko je bio umešan, što uključuje i KFOR, kako bi nalazi imali širok legitimitet“.
Situacija zabrinjavajuća, EU neiskrena
Politikolog priča i da je oružani napad u Banjskoj „novi nivo nasilja na Kosovu“ i da kao takav „nema mnogo smisla“, posebno pošto su dijalog i poverenje između Srbije i Kosova „na najnižem nivou u poslednjih deset godina“.
Za to je, objašnjava, delom kriva i Međunarodna zajednica.
Uloga posrednika u kojoj se nalazi Evropska unija je „propala“. EU je na neki način „doprinela svemu ovome jer je zatvarala oči pred realnošću“.
„Unija nije bila iskrena prema sebi u pogledu neuspeha dijaloga i stvorila je opasnu iluziju napretka, kada su se stvari zapravo pogoršavale“, kaže Biber.
Sigurno se zna da su strukture na koje se Vučić oslanja na severu u poslednje vreme izgubile podršku kakvu su ranije imale jer se mnogi Srbi tamo osećaju otuđeni od Kosova, ali i od Vučića i Srbije.
Ova situacija bi, naglašava Biber za „Vreme“, „trebalo veoma da nas zabrinjava“ – bilo da je kontroliše Vučić ili ne – jer je „ozbiljna pretnja miru“, a sama činjenica da je neko uopšte mogao da organizuje takav napad je sama po sebi dovoljno zastrašujuća. Previše je, međutim, još uvek nepoznanica da bi sa sigurnošću mogli da se izvuku zaključci.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
