Odluku o određivanju pritvora Marku Marjanoviću, poznatijem kao Kristal Met Dejmon na društvenoj mreži X, donelo je krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu, nasuprot stavu kolega, sudija za prethodni postupak koje su prethodno odbile da im odrede pritvore
Tviteraš Marko Marjanović, poznatiji kao Kristal Met Dejmon, pušten je iz pritvora. Njegov advokat prethodno je rekao da mu je u pritvoru uskraćeno pravo na lekarsku pomoć uprkos povredama glave koje je zadobio tokom intervencije policije
Marko Marjanović, na tviteru poznat kao Kristal Met Dejmon, kaže da njegov advokat nema uvid u predmet ni tri meseca nakon što mu je zabranjeno korišćenje interneta. Najavljuje da će od 1. avgusta uzeti „sudbinu u ruke“
Nakon objave broja telefona predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić Marko Marjanović, poznatiji kao Kristal Met Dejmon bio je priveden, a potom su mu uvedene sudske mere koje su mu, kaže on, izmenile svakodnevicu
Tviteraš Marko Marjanović, poznatiji kao Kristal Met Dejmon, pušten je nakon privođenja u Policijsku stanicu Stari grad. MUP je naveo da je razlog privođenja to što je „vređao i upućivao pogrdne reči“ članovima SNS-a koji su delili propagandni materijal kod Bajlonijeve pijace
Tviteraš Kristal Met Dejmon pozvan je u policiju i zbog tvita u kome je 3. marta napisao - „12 dana do državnog udara“
Marko Marjanović, u tviter zajednici poznatiji kao Kristal Met Dejmon, pozvan je na informativni razgovor zbog objava na društvenim mrežama
Sudije su jednoglasno zauzele pravni stav da krivično delo, čija „radnja izvršenja" predstavlja fizički napad i obračun (u koji je uključeno i gađanje potencijalno opasnim predmetima) usmeren na policajce koji u tom trenutku obavljaju svoju dužnost – ne može biti kvalifikovano kao nasilničko ponašanje na javnom skupu, već isključivo kao napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti. Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti je u nadležnosti osnovnih tužilaštava, dok je nasilničko ponašanje na javnom skupu u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva. Glavni javni tužilac Višeg suda u Beogradu Nenad Stefanović uputio je nakon toga dopis Odeljenju Višeg suda u Beogradu za prethodni postupak. Poručio im je da „njihovo stanovište o kvalifikaciji određenih radnji smatra neosnovanim, nepravilnim i nezakonitim i da će ga pobijati u zakonski propisanom postupku". Advokat Ivan Ninić prokomentarisao je da je „teško razumeti potrebu Nenada Stefanovića, kao šefa tužilaštva, da bude šef sudijama i da potčini sudije Višem javnom tužilaštvu u Beogradu".', 'pageDate': '2025-08-29 07:31:22', 'pageAuthor': authors, 'visitorType': visitor_type, }); console.log(post_id); console.log('Pushed'); });Čini se da je trojno KV veće (čiji sastav ne znamo, ali ako ikad dobijemo to rešenje, obznanićemo) usvojilo žalbu VJT i odredilo pritvor @good_neighbor. Osim činjenice da mi pojma nemamo da je žalba uopste izjavljena, sad provladini mediji saznaju pre okrivljenog ishod odluke.
— Mihailo Pavlović (@MihailoLawBlog) August 28, 2025
