

Lični stav
Kome treba genocidni narod
Ispraćaj osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića uz vojne počasti logičan je epilog decenijske medijske i političke rehabilitacije


Utisak je da se mladi prema VI odnose kao prema vatri – svesni su njenih prednosti, ali im je jasno da može da bude opasna ako je ne koristimo kontrolisano


Ukratko, mladi između 16 i 28 godina iz celog regiona svakodnevno i bez velikog straha koriste veštačku inteligenciju, ali istovremeno sumnjaju u istinitost digitalnog sveta i voleli bi da se više druže međusobno nego sa ekranima. Tako se, jednom rečenicom, može sažeti istraživanje koje su agencije McCann i UM Beograd sprovele anketirajući onlajn 500 mladih ljudi iz regiona s namerom da se (ili da nas) upoznaju sa njihovim najnovijim digitalnim navikama.
Utisak je da se mladi prema VI odnose kao prema vatri – svesni su njenih prednosti, ali im je jasno da može da bude opasna ako je ne koristimo kontrolisano. Naravno, svi smo ubeđeni da je upravo tako koristimo, a pomenuta generacija naročito. Evo nekoliko teza iz istraživanja sa ključnim pitanjima.
Veštačka inteligencija za generaciju “zed” nije više novost već dnevna rutina, 82 odsto kaže da je koristi svakodnevno. Postavlja se pitanje da li to znači da smo sasvim zakasnili sa propisima koji bi to malo uredili ili sa masovnijim “opismenjavanjem”.
Najveći broj njih, čak 89 odsto, koristi ChatGPT. Gemini je na dalekom drugom mestu sa tek 36 odsto, ostali su većinom jednocifreni ili jedva dvocifreni. Može li se smatrati da “zederi” razumeju tehnologiju koju koriste ako su stali na jednom brendu? Da li već tu proklizavaju na testu kritičkog sagledavanja alata odnosno usluge?
Dve trećine misli da im VI nije toliko bitna u životu, a neverovatnih 86 odsto kaže da ih ne bi nešto strašno potreslo ako bi im je ukinuli. Što je u dramatičnoj suprotnosti sa procentom onih koji je koriste svakodnevno i samo je pitanje da li su nesvesni da su se već “navukli” ili im je korisna zato što im brzo rešava razne probleme (najčešće školske).
Dva najveća straha su im gubitak jasnog razgraničenja između stvarnosti i generisanih slika, kao i to da će ih VI ostaviti bez posla, odnosno da će im otežati ulazak na tržište rada. Ali, ko treba da odredi šta je tačno, a šta je netačno – državna agencija ili neko nedržavno telo? Kome treba da verujemo kada nam kaže da smo manipulisani, ako sumnjamo da je i on manipulator? Ta dilema ostaje otvorena. Kao i pitanje da li od profesora traže da ih pripreme za suživot sa novom tehnologijom umesto što ih uče veštinama iz prošlosti.
Masovno (čak 69 odsto) bi želeli život sa manje tehnologije, bez mobilnih telefona za početak. Ali to je više “san o dijeti” jer niko ne pokazuje ni najmanju spremnost da se telefona odrekne, niti postoje ozbiljne alternative digitalnom životu, ma ni u naznakama.
Oni koji su bliže gornjoj starosnoj granici oprezniji su i kritičniji, devojke su sklonije da preispituju VI savete nego mladići. To govori da svest raste kako raste suočavanje sa realnim posledicama korišćenja veštačke inteligencije. Kada školski sistem pronađe način da joj dohaka, razočaraće se i najmlađi.
Konačno, pokazuje se i regionalna podeljenost i to tačno na granicama EU. Mladi Hrvati, Slovenci i Bugari koriste je više za razliku od onih iz BiH, Crne Gore i Severne Makedonije, dok je Srbija negde između te dve grupe. Što otvara pitanje da li će VI doprineti opštem blagostanju ili novom regionalnom raslojavanju.
U najkraćem, za generaciju “zed” veštačka inteligencija je poput baklje koja im osvetljava put. Ali moraju biti svesni da ona ne zna kuda treba da idu. I to pre nego što sa otvorenim plamenom zabasaju u balirano seno ili na benzinsku pumpu. Valjalo bi da pitaju starije, samo neka se klone onih koji takođe nose baklje. Ne samo one koje simbolizuju veštačku inteligenciju.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!


Ispraćaj osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića uz vojne počasti logičan je epilog decenijske medijske i političke rehabilitacije


U reviziji istorije i gradnji mita o bezgrešnim Srbima nema mesta za zločine učinjene u ime Srbije i Srba, samo za žrtve i heroje. Pitam se čemu onda onaj odlazak u Srebrenicu, kada je isti ovaj Vučić želeo da se pokloni žrtvama koje su ubijene kada je srpskim jedinicama komandovao Ratko Mladić


Dok god ne uspemo da otkrijemo čemu ćemo posvetiti svoje talente i snage, nema nikakvog načina da dostignemo unutrašnji mir i doživljaj zrelosti. Ovo može biti potpuno drugačije kod različitih ljudi – zaštita ugroženih, pomoć obolelima, kreativne aktivnosti, obrazovanje mladih, istaživački napori i mnogo toga drugog – ali ima neuporedivo jači efekat na naš osećaj blagostanja i zadovoljstva životom nego bilo koji “spoljni” faktor, poput položaja u društvu, obrazovanja ili bogatstva
U sistemu podele vlasti sudovi treba da se ponašaju kao sudovi i ne treba da odlučuju o svakom političkom neslaganju niti da budu mesto za rešavanje opštih društvenih i ideoloških rasprava. Njihova uloga je da zaštite konkretna prava i interese kada postoji stvarna povreda ili opasnost da će do nje doći. Zato pravo na pristup sudu nije potpuno neograničeno. Ovo pravilo postaje posebno važno kada šteta pogađa životnu sredinu, javni prostor ili kulturno dobro, kao vrednosti koje pripadaju svima, ali ne mogu same da se obrate sudu


Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve