img
Loader
Beograd, 2°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Vlado Pavićević

Glasine, neznanje ili zla namera

16. jun 2004, 15:59 Advokat Vlado Pavićević, pravni zastupnik Vladimira Popovića
Copied

"Čekajući Adenauera"; "Vreme", br. 701

U listu „Vreme“, broj 701, od 10. juna, u okviru teksta „Čekajući Adenauera“ autora Milana Miloševića, objavljeno je istraživanje javnog mnjenja nevladine organizacije Centar za proučavanje alternativa. U nizu prilično bezličnih pitanja jedno pitanje po svom sadržaju i nameri očigledno odudara od ostalih i jasno sugeriše tendenciozan odgovor. Konkretno i sasvim nedopustivo u pomenutom pitanju otvoreno se sugeriše veza Vladimira Popovića sa mafijom, što ne čudi s obzirom na to da je direktor ove nevladine organizacije Milan Nikolić, u nekoliko navrata, i ranije pokazivao veoma nizak stepen svesti o tome šta je dozvoljeno a šta ne u javnoj komunikaciji, posebno ukoliko se u toj komunikaciji nastupa u svojstvu predstavnika grupa koje se zalažu za razvoj civilnog društva, demokratizaciju i odgovornost za javno izgovorenu reč. Nedopustivo nizak nivo etičnosti i znanja Milan Nikolić je pokazao kada je, u maniru policajca i istražnog sudije, govorio o indicijama koje ukazuju na postojanje veza saradnika Zorana Đinđića sa organizovanim kriminalom, kao i kada je, u prilog svojih tvrdnji, iznosio dezinformacije tijanićevskog tipa zloupotrebljavajući privatni život porodice Đinđić. Zato, zapravo, ne bi trebalo da iznenadi njegova zloupotreba istraživanja kada ranije indicije sada zamenjuje glasinama, i opet sugeriše, a sve u ime civilnog društva i demokratije, da ovoj zemlji nisu potrebne činjenice kada se radi o predsedničkoj kampanji, da žrtvovanje ljudi koji su progonjeni na liniji istih tih glasina za njega ne predstavlja nikakvu moralnu prepreku u forsiranju svog političkog cilja. Kako ovakve konstatacije ozbiljno ugrožavaju integritet mog klijenta Vladimira Popovića, on će svoju zaštitu potražiti na sudu, naravno pod uslovom da se i Milanu Nikoliću dotle ne obezbedi imunitet, kao što je to slučaj sa njegovim mentorima.

Uostalom, da je Milan Nikolić proverio značenje reči glasine, saznao bi da glasina predstavlja neproverenu vest, neprovereno kazivanje (Rečnik srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika, SANU, Beograd 1965). Glasina može biti tačna ili netačna. Glasine da Vladimir Popović ima veze sa organizovanim kriminalom – ne postoje. Dozvoljavam da je gospodin Nikolić utisak o postojanju istih stekao čitajući „neproverena kazivanja“ Siniše Vučinića ili njemu sličnih likova. Ali, ipak, za nekog ko pretenduje da bude ozbiljan istraživač javnog mnjenja, složićete se, Vučinić i nije baš relevantan izvor. I, poređenja radi, kako bi izgledalo kada bi neko postavio pitanje građanima: „Da li mislite da su istraživanja Milana Nikolića i Centra za proučavanje alternativa subjektivna s obzirom na to da je on suprug Sonje Liht, koju nije potrebno predstavljati u javnosti jer o njoj kruže glasine da je antisrpkinja koja je dostavljala oružje Albancima za vreme rata?“

Međutim, ukoliko ne čudi ovo neznanje ili zla namera Milana Nikolića, zaista je poražavajuće da je nedeljnik „Vreme“ u istraživanju samo ovo pitanje ilustrovao fotografijama Čedomira Jovanovića, Vladimira Popovića i Zorana Janjuševića, i tako ga izdvojio na način koji ostavlja nesumnjiv utisak da su „prozvani“ od Milana Nikolića zaista odgovorni za ono što se formalno predstavlja kao glasina. Personalizovanje glasina na takav način znači direktno uvođenje zakona rulje i verifikovanje onoga što je već indukovano javnom mnjenju kao istina. Postupak lista „Vreme“ iznenađuje tim više što je Vladimir Popović, u nekoliko navrata, upravo sa uredništvom lista uspeo da prevaziđe „nesporazume“ uz objašnjenje da su u pitanju „slučajne greške“.

I, na kraju, jedno hipotetičko pitanje uredništvu lista „Vreme“: kako bi bilo kad bi se čitaocima, a naročito onima koji „Vreme“ smatraju ideološkim neprijateljem, postavilo pitanje: „Da li glasine o tome da list ‘Vreme’ objavljuje istraživanja Centra za proučavanje alternativa samo zato što je supruga direktora ove nevladine organizacije izuzetno uticajna u donatorskim krugovima, baca senku na nepristrasnost uređivačke politike ovog nedeljnika?“ I to sve uz slike Sonje Liht, Milana Nikolića i Dragoljuba Žarkovića.

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.jun 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.jun 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.maj 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.februar 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.januar 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar

Komentar

Studije srpstva i drugi košmari

Nema ničega u ideji Fakulteta srpskih studija što državni univerziteti već ne pokrivaju. „Identitetske discipline“ nisu drugo do košmari proizašli iz falangističkih glava

Ivan Milenković

Komentar

Nije bitno ko je na studentskoj listi

Ko je od nas ikada pogledao svih 250 imena poslaničkih kandidata na listi za koju želi da glasa? Iako to nigde nije rečeno, jasno je da će studentska lista biti švedski sto. Ako je ikom bitno, moj glas imaju, sve i da mi se 249 imena ne dopadne

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić euforičan, sa ispruženom rukom

Pregled nedelje

Vučić, zaštitnik nepravde

Aleksandar Vučić sprovodi neobjavljeni državni udar. Džaba kreči. Nema on odbranu od zahteva za pravdom. Jer kako da pogleda u oči majci koja štrajkuje glađu, umiri narod na ulicama i utiša đačiće koji na ekskurziji viču – „Pumpaj!“

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1819
Poslednje izdanje

Dijana Hrka, Milomir Jaćimović i emocije građana

Ranjene duše na obodu Ćacilenda Pretplati se
Intervju: Gojko Božović

Pobunjeno društvo je većinska Srbija

Pobuna srednjoškolaca

Majka se ne ostavlja sama

Portet savremenika: Nikola Dobrović

Pijačno tumačenje remek-dela

Na licu mesta: Eparhija raško-prizrenska

Čuvari crkava i groblja

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1819 12.11 2025.
Vreme 1818 05.11 2025.
Vreme 1816-1817 22.10 2025.
Vreme 1815 16.10 2025.
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.
Vreme 1812 24.09 2025.
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure