img
Loader
Beograd, 21°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Mini intervju – Nenad Lj. Stefanović, glavni i odgovorni urednik Informativne redakcije RTS-a

Lojalni samo građanima

30. јул 2008, 14:30 Razgovarala Marija Vidić
Copied

„VREME„: Zašto se RTS našao na meti SRS–a?

NENAD LJ. STEFANOVIĆ: Nije moje da tumačim kako se koja stranka ponaša posle izbora, ali verovatno postoji jedna vrsta osećanja kod radikala da su na neki način osujećeni jer su stalno negde blizu vlasti. Ovaj protest pre svega vidim kao potrebu da se posle svega isproba snaga stranke. RTS je došao tu kao neka vrsta štake na koju se oslanjaju.

Oni nemaju razloga da se žale na RTS. Jedan od osnovnih zahteva radikala ovih dana je da se ne plaća TV pretplata, a malo pre nam je stigao račun na 160.000 evra koje RTS treba da plati firmi koja obezbeđuje signal iz Haga za suđenje Vojislavu Šešelju. Podsećam, jedini prihodi RTS-a su od pretplate i marketinga.

Radikali su u vreme svih izbora uglavnom govorili da RTS vrlo korektno radi svoj posao i tu nije bilo nekih velikih problema. Mislim da SRS nema neka velika iskustva u protestima i ovo je za njih možda test za neki novi vid političkog delovanja ubuduće. Mi im dođemo tu kao nešto u šta, pored Borisa Tadića, mogu da upru prstom. Inače, sam poziv da se ne plaća pretplata je protivzakonit, neevropski, necivilizacijski. Pa čak i poziv da se štrajkuje ispred javnog servisa, šta god ko mislio o njemu, smatram da spada u nešto slično. Ali, nisu radikali jedini koji nas kritikuju.

Ko još kritikuje RTS?

LDP često poput radikala poziva na neplaćanje pretplate, i to rade ljudi iz stranke koji su bili u vladi koja je uvela obaveznu pretplatu, na primer Vladan Batić.

Odlučili ste, ipak, da pratite protest. Na koji način će RTS izveštavati?

Kao i sa svakog važnog skupa. Pre nekoliko dana smo redukovali izveštavanje, jer ako neko organizuje skup, a onda prostor oko bine pretvori u ratnu zonu u kojoj svako može da napada novinare i snimatelje, neodgovorno se ponaša. Političari, pa čak i oni iz SRS-a kažu kako niko u Srbiji nema decu za bacanje. Nemam ni ja novinare ni snimatelje za bacanje, kao njihov rukovodilac i neko ko odgovara za njih. Pošto su organizatori obećali i pozvali na miran skup, i sam Aleksandar Vučić rekao da lično odgovara za bezbednost, mi ćemo izveštavati, biće tamo i novinara i kamera i pokušaćemo da što objektivnije prenesemo događaj poštujući to da u Srbiji živi veliki broj ljudi koji se ne slažu sa hapšenjem i izručenjem Radovana Karadžića.

Kako odgovarate na te kritike? Kako je javni servis napredovao?

Mislim da RTS postaje sve više vlasništvo građana Srbije što nam je i cilj, i on mora da bude lojalan samo građanima koji plaćaju pretplatu, ne političarima, tajkunima, grupama za pritisak u koje ubrajam i neke nevladine organizacije. Mislim da idemo u tom smeru. Postoji deo javnosti koji će nas kritikovati šta god da uradimo. Oni govore o RTS-u u onim starim kategorijama, neki to rade iz ličnih interesa, neki zbog političkih ambicija, neki zarad toga što bi možda voleli da rade naš posao… Naravno, nikome ne negiram pravo na kritiku, ali je reč o tome da često, kada mere ono što smo uradili, neće da izmere put koji smo već prešli u transformaciji u javni servis, već više vole da mere onaj ostatak puta koji moramo da pređemo, a koji je veliki. Znam šta sam ovde zatekao pre nepune tri godine i šta sada radim. Situacija je apsolutno drugačija. Prvi put otkad sam ovde imamo mnogo mladih, obrazovanih ljudi koji govore strane jezike, i kojima je sada izazov da rade za RTS. Kada sam došao, nisam imao nijednog takvog. Takođe, tri godine u uslovima izuzetne konkurencije, gledanost neprekidno raste, i više se ne može govoriti da RTS gledaju stariji ljudi u selima. Dnevnik je ubedljivo najgledanija emisija u centralnim beogradskim opštinama.

Povećali smo gledanost najviše na „njuz“ programu, filmovima i ozbiljnim sadržajima. Nemamo španske serije, a od realiti programa tu je samo „48 sati svadba“. Niko ne može da kaže da smo na lakim sadržajima dizali gledanost. Kad god su neki kritični trenuci, imamo oko tri miliona gledalaca, a Dnevnik u proseku gleda između dva i dva i po miliona ljudi. Ne verujem da biste mogli da prevarite toliki broj ljudi. To su sve ozbiljni pomaci za RTS.

Uz sve mane, slabosti i tehničke nedostatke, RTS je mnogo više odmakao u transformaciji od nekih televizija u okruženju koje su počele taj proces pre deset godina i u koje je uloženo neuporedivo više novca, i koji su bili državni projekti. Nisam siguran da ovde nije bilo državnih projekata da se RTS ugasi.

Kako komentarišete izveštavanje medija poslednjih dana sa protesta u Beogradu?

U uslovima kada neko bije novinare, normalno je da se poveća solidarnost. To primećujem i zato što je prvi put u saopštenje jednog medijskog udruženja ušla rečenica da je neko tukao i novinare RTS-a, što ranije nije bio slučaj. Čini mi se da u novinarskom okruženju postoji nekakav refleks i stav da RTS nije vredan pomena, da naše novinare ne treba niko da štiti.

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Nedelja

Palestina

24.септембар 2025. Redakcija Vremena

Smrt i diplomatija

Čukarički rukavac

16.јул 2025. Redakcija Vremena

Pomor ribe fekalijama

Saobraćaj

16.јул 2025. Redakcija Vremena

Mračna strana trotineta

EPS

16.јул 2025. Redakcija Vremena

Struja kod Macure

Anonimne prijave

16.јул 2025. Redakcija Vremena

Hajka i na tužioca

Komentar
Bivši šef beogradske policije Veselin Milić u policijskoj uniformi sa šapkom

Pregled nedelje

Tako je govorio Boske

Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu

Filip Švarm

Komentar

Ubistvo na Senjaku: Slučaj za Herkula Poaroa

Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ pretvara se kriminalističku misteriju koju bi mogao da reši samo Herkul Poaro

 Andrej Ivanji
Aleksandar Vučić u košulji u plavoj pozadini crtež Hrama Sveto Save

Pregled nedelje

Vučićev šibicarski autoportret 

Što treba znati o Vučićevoj najavi ostavke? Zašto neće sesti u fotelju koju mu greje Macut? I zbog čega mora da spoji predsedničke i parlamentarne izbore

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1850
Poslednje izdanje

Intervju: Radovan Lazić, tužilac

Kako je kontaminiran slučaj Veselina Milića Pretplati se
Državna uprava

Država u v.d. stanju

Predizborna prestrojavanja

Doba čvrstih odluka, predomišljanja i kalkulacija

Intervju: Vladimir Međak

Sa SNS-om Srbija nikada neće ući u EU

Fudbalski Mundijal 2026

Kontroverze u senci dobre igre

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme broj 1843-1844 29.04 2026.
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure