img
Loader
Beograd, 24°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Komentar

Ponavljanje izbora u Beogradu: A šta ako Vučić pristane?

12. април 2022, 09:12 Zora Drčelić
Foto: Sava Radovanović/Tanjug
Pokrenuti stvari sa mrtve tačke: Dragan Đilas
Copied

Za početak, Đilas bi morao da smisli ko će mu biti kandidat za gradonačelnika. Vladeta Janković je rekao da se neće ponovo kandidovati. I šta bi moglo da se, posle svega, uradi da na ponovljene izbore za šest meseci izađe više Beograđana nego 3. aprila. Ne bi to bilo lako, jer, nije baš prijatno kada kandidat Đilasovog političkog bloka profesor Janković izjavi da neka „dugačka ruka“, aludirajući na inostrani faktor, povlači figure na političkoj tabli Srbije

Nema nijednog aktera iz opozicije koji je podržao sastanak Dragana Đilasa sa Aleksandrom Vučićem. Ni profesor Vladeta Janković, ni Zdravko Ponoš, ni Zoran Lutovac, da spomenemo samo one koji su mu stvarno bili naklonjeni. Kandidat Ujedinjenih za pobedu Srbije za gradonačelnika Beograda profesor Janković je bio nedvosmislen: nema nameru da se opet kandiduje na eventualno ponovljenim izborima za šest meseci. Rekao je i da bi borba za izborne uslove trebalo da bude važnija od borbe za nove izbore u neregularnim uslovima, pa bili oni za tri dana, šest meseci ili kad god.

Razume se da je bilo i onih koji su kritikovali odlazak Đilasov na kanabe kod Vučića iz ogoljene političke zavisti i iskrene zabrinutosti da bi Đilas mogao, ne daj bože, da se profiliše kao vođa opozicije.

Loša vest za njih je da se on već profilisao kao takav, ne samo izbornim rezultatom, nego još onomad kad je preko noći predložio Zdravka Ponoša za predsedničkog kanidata a da nije pitao ni Jeremića ni Narodnu stranku da li se slažu sa time.

Đilas je odlukom da se sretne s Vučićem napravio višestruko rizičan potez.Prvo, otišao je kod Vučića da traži nešto za šta nije dobio podršku ostalih opozicionih stranaka. Recimo da Vučić pristane na nove beogradske izbore. Da li je opozicija, ovakva kakva jeste, sposobna da makar ponovi rezultat od 3. aprila? Da li bi za šest meseci bili sposobni da prebroje svoje glasove, ako sad to nisu mogli? I koja opozicija? Da li će Ujedinjeni za pobedu Srbije uopšte postojati za šest meseci?

Možda će se malo ko sećati ovog „istorijskog susreta“ za pola godine, ali od percepcije opozicione javnosti zavisi da li će on biti tumačen kao izdaja ili dobar način za kakvu-takvu verifikaciju izborne volje građana i eventualnu promenu vlasti.

Vučić ima više razloga da pristane na nove izbore. Delom, zato što bi  za gradsku većinu sa ovakvim rezultatima morao da pravi računicu sa proruskim strankama što u sadašnjoj geopolitičkoj situaciji ne deluje baš racionalno.

Ali i zato što je susretom sa Đilasom praktično detonirao odnose u i onako krhkoj opoziciji. Šta bi još mogao da uradi za šest meseci, koristeći nove prilike u srpskom parlemantu? Samo je nebo granica.

Đilas rizikuje, ne zbog Milice Zavetnice i Boška Obradovića, rizikuje zato što su protiv ideje da ubedi Vučića na nove izbore njegovi dojučerašnji najbliži politički saradnici.

Dalje, za 10 godina Vučićeve vladavine malo ko je uspeo da preživi njegov zagrljaj. Nije baš da je zagrlio Đilasa, ali onako javna carska blagonaklonost u izbornoj noći ne deluje veselo. Vučić je doslovce rekao da nije bilo dobro što su dve liste, SNS-ova i lista Dragana Đilasa, pretrpele velike udare zbog žestokih međusobnih borbi, dok su drugi to koristili i iz lagodne pozicije tukli i po jednima i po drugima. Rizik za Đilasa krije se i u tome što ga je Vučić u izbornoj noći, na neki način, proglasio liderom opozicije.

Daleko je to od onoga kad su mu navijači tokom bakljada u vreme vanrednog stanja skandirali „Đilase, lopove“ ili kad su ga naprednjaci u parlamentu prozivali za „619 miliona“. Bakljade su mu, zajedno s medijskim i skupštinskim linčom, iako ih niko živ ne bi poželeo, dale zavidan koalicioni kapacitet. Vučić je konačno shvatio šta treba da uradi za suprotan efekat i gotovo da ga je preko noći pretvorio u svog omiljenog opozicionara.

Iznuđivanjem novih gradskih izbora od Vučića, dok se još ne zna ni razultat starih jer mu je „pukla aplikacija“, nema sumnje da je Đilas pogrešio, ali je makar pokrenuo stvari sa mrtve tačke. Nije mu prvi put. Dragan Đilas je izgleda od onih ljudi koji rade i greše. I to je u redu, makar se ne krije. Ima inicijativu.

I njegovom SSP-u i ostalim opozicionim strankama, s novim izborima ili bez njih, nema prečeg posla nego da nastave da jačaju svoje stranačke infrastrukture, da hodaju po Srbiji od vrata do vrata. Izbori nisu doneli pobedu, ali nije opozicija iz njih izašla bez političkog kapitala. A logika kapitala je da se uvećava.

Ima ona: Pazi šta želiš, možda to i dobiješ.

Za početak, ako Vučić pristane na nove izbore, Đilas bi trebalo da smisli ko će mu biti kandidat za gradonačelnika i šta da uradi da izvede, posle svega, više Beograđana na biračka mesta nego 3. aprila. Ne bi to biti lako jer, nije baš prijatno kad kandidat Đilasovog političkog bloka profesor Vladeta Janković izjavi da dugačka ruka, aludirajući na inostrani faktor, povlači figure na političkoj tabli Srbije.

 

Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Tagovi:

beogradski izbori 2022. razgovor Đilas Vučić Đilas i Vučić Vučić i Đilas
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti

Evropski parlament

25.јун 2026. B. B.

Lopandić: Srbiju čeka nova, oštrija rezolucija Evropskog parlamenta

„Vlasti se sad hvale time što smo izgubili kao zemlja šest meseci sa tim preganjanjem sa Venecijanskom komisijom“, kaže nekadašnji šef Misije Srbije u EU Duško Lopandić

Marinika Tepić

25.јун 2026. B. B.

Tepić: Moguća podrška predsedničkom kandidatu studenata – ako to nije Milo Lompar

„Mi kao proevropska stranka i grupacija koja se koncentriše sada sa namerom da izađe na izbore, smatramo da neko kao Milo Lompar ne može da bude predsednik Srbije, uprkos onome - ili Srbija ili mafija“, ističe Marinika Tepić

Afera „Zvučni top“

25.јун 2026. B. B.

Akademik Saičić: Sistem je izopačen, svima je jasno da je vlast koristila zvučno oružje

„Uplašena konstantnim padom svog rejtinga, i uporednim rastom studentskog pokreta, vlast bi da proglasi studente za terorističku organizaciju i spreči njihovo učešće na izborima“, kaže redovni član SANU i profesor Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Radomir Saičić

Zastave pred zgradom Evropskog parlamenta

Evrointegracije

25.јун 2026. B. B.

Zašto Srbija zaostaje za regionom u podršci Evropskoj uniji

Primeri Crne Gore i Albanije pokazuju na koji način se komunicira u javnosti onda kada zemlja zaista želi da uđe u Evropsku uniju, kaže novinarka portala Savremena politika Sofija Popović

Projekat „Jadar“

25.јун 2026. B. B.

BIRN: Ko je Nemac koji Vučića zove „moj divlji Srbin“ i žudi za srpskim litujumom

Jerg Heskens je podržavao projekat „Jadar“, čak i kada su pojedinci iz nemačke ambasade u Beogradu ukazivali na to da Nemačka ne bi trebalo da ga forsira zbog protivljenja građana, piše BIRN

Komentar
Zvučni top kod Narodne skupštine 15. marta

Komentar

Sve po spisku za zvučni top: Teror u punom sjaju

Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević
Bivši šef beogradske policije Veselin Milić u policijskoj uniformi sa šapkom

Pregled nedelje

Tako je govorio Boske

Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu

Filip Švarm

Komentar

Ubistvo na Senjaku: Slučaj za Herkula Poaroa

Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ pretvara se kriminalističku misteriju koju bi mogao da reši samo Herkul Poaro

 Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1851
Poslednje izdanje

Napadi na novinare

Ne zovite 192 Pretplati se
Miting SNS-a u Beogradu

Varijacije na istu temu

Iran–SAD–Izrael

Persijsko umeće pregovaranja

Deset godina od Bregzita

Kratka istorija prevare

Feljton duh vremena: Pola veka suđenja Patriši Herst (3)

Saga o otmici, ispiranju mozga, zločinima, osudi i amnestiji unuke tvorca žutog novinarstva Vilijama Randolfa Hersta

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1851 25.06 2026.
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme broj 1843-1844 29.04 2026.
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure