Visoki savet Tužilaštva je saopštio da se Ustavni sud nije pridržavao zakona kada je presudio u korist žalbi na izbore u VST-u i time doveo u pitanje ishod legitimnog izbornog procesa
Tužioci bliski naprednjačkoj vlasti nisu uspeli da uspostave većinu na izborima za Visoki savet tužilštva (VST). Podedini tužioci su nakon toga podneli žalbe Ustavnom sudu na izborni proces koji je presudio u korist šest žalbi. Nakon toga se oglasio VST.
Visoki savet tužilaštva saopštio je u četvrtak da je primio odluku kojom se usvajaju žalbe šest javnih tužilaca koje su izjavljene Ustavnom sudu zbog navodne povrede izbornih prava tokom izbora za članove VST iz reda javnih tužilaca.
„Konstatujemo da Ustavni sud pri donošenju odluke nije primenio odredbe Zakona o Ustavnom sudu i zakazao javnu raspravu povodom uloženih žalbi, i omogućio Visokom savetu tužilaštva da neposredno obrazloži osnove i razloge pravnih stavova koje je izrazio u donetim pravnim aktima i izjašnjenjima“, saopšteno je.
VST sa velikim žaljenjem konstatuje i da Ustavni sud nije sa potrebnom i dužnom pažnjom analizirao sve navode prigovora, žalbi, a posebno rešenja i odgovora na žalbe.
Navedeno je da prigovori, žalbe, rešenja i odgovori na žalbe jasno ukazuju na činjenicu da su izbori za izborne članove Saveta iz reda javnih tužilaca „organizovani, održani i zaključeni bez bilo kakvih primedbi ili prigovora tokom izbornog dana i da su izborni rezultati nesporni, te da se u svojoj odluci nije upustio u razmatranje suštinski bitnih činjenica i dokaza o tome da li je došlo do povrede izbornog prava ili ne, već se ograničio na odlučivanje samo o procesnim okolnostima održavanja vanredne sednice Visokog saveta tužilaštva“.
„Pri tome, Ustavni sud ni na koji način nije dao ocenu da li je do povrede zakona i izbornog prava došlo upravo opstrukcijom manjine članova Visokog saveta tužilaštva putem odbijanja da prisustvuju obaveznoj vanrednoj sednici Saveta, na kojoj je u roku od 48 časova morala biti doneta odluka, što bi po sili zakona značilo da se bez rasprave, uvida u materijal i njegove ocene, prigovori usvajaju i izbori poništavaju, već je svojom odlukom takvo postupanje ocenio dopuštenim“, saopšteno je.
VST kao organ ustavnog ranga koji obezbeđuje i jemči samostalnost javnog tužilaštva i svih nosilaca javnotužilačke funkcije najavio je da će ovim povodom u skladu sa Ustavom i zakonom doneti dalje odluke o kojima će javnost biti blagovremeno obaveštena.
Ustavni sud Srbije doneo je u četvrtak odluku kojom se usvajaju žalbe na rešenja VST zbog navodne povrede izbornog prava na biračkim mestima na kojima se glasalo o izboru člana VST iz reda javnih tužilaca, zbog čega je VST u obavezi da poništi izbore na biračkim mestima označenim u prigovorima i da ih ponovi u roku od osam dana.
Sud je usvojio žalbe Edisa Arifovića, Đorđa Mahovca, Jelene Kocić, Dušana Milosavljevića, Ivana Filipovića i Saše Avramović protiv rešenja VST koja su poništena, pa je naležno da se izbori ponove na četiri biračka mesta.
Naloženo je da se ponove tužilački izbori za viša javna tužilaštva na kragujevačkoj i novosadskoj aplaciji, odnosno izbori za osnovna javna tužilaštva na kragujevačkoj i novosadskoj apelaciji.
Izbori za nove članove VST održani su 23. decembra, a dan kasnije podneto je šest prigovora na njihovu regularnost.
Veliki praznični popust na „Vreme“ – pretplate 25 odsto jeftinije do sredine januara. Poklonite pretplatu sebi ili nekom drugom, čitajte što je bitno.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Učesnici treće tribine nedeljnika „Vremena“ iz serijala razgovora posvećenih ključnim pitanjima koja utiču na život u Beogradu, saglasni su u tome da haos u saobraćaju nije slučajan, već posledica loših odluka, korupcije i potpunog odsustva strateškog planiranja aktuelne vlaste
Brent Sadler je zaposlenima na N1 rekao da za urednika programa neće biti doveden niko spolja. Inače, među novinarima u Junajted grupi traje napetost i ređaju se nagađanja
Ministar kulture Nikola Selaković izneo je odbranu u slučaju „Generalštab“ tvrdeći da je postupak protiv njega politički motivisan i zasnovan na pristrasnom delovanju tužilaštva
Srbija bi mogla da ostane bez 1,5 milijardi evra iz pristupnih fondova EU i to zbog takozvanih Mrdićevih zakona. Izvori „Vremena“ koji se zalažu za tvrđi odnos prema vlastima Aleksandra Vučića kažu da je prekardašilo
Pobeda Tise Petera Mađara prevazilazi granice malene Mađarske. Ona se preliva i na susednu Srbiju kao noćna mora za Aleksandra Vučića i motivacija za sve one koji žele da mu vide leđa
Raspiše li Vučić izbore za leto, studentski pokret i zborovi moraju biti spremni. Iskustva stečena u Kuli, Sevojnu ili Aranđelovcu su dragocena, ali ne i dovoljna. Današnji mali propusti, već sutra mogu biti fatalni. U pitanju je budućnost Srbije
Upisivanje Brenta Sadlera kao direktora medija Junajted grupe je pretposlednji korak u puzajućem davljenju kritičkih medija. Vlast to neće spasiti, ali je barem publika dobila važnu lekciju
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!