„Imamo već situaciju da pojedini vernici odbijaju da prime sveštenike ukoliko im sveštenici ne obećaju da u molitvama neće pominjati patrijarha“, kaže za „Vreme“ verski analitičar Draško Đenović
Izjavom mitropolita zvorničko-tuzlanskog Srpske pravoslavne crkve (SPC) Fotija da su studenti u blokadi „s poluotvorenim ustima, pod uticajem neke magije“, nastavljena je diskreditacija studentskog bunta, a verski analitičar Draško Đenović kaže za „Vreme“ da „imamo sitiaciju da o srpskoj mladosti govore oni koji nemaju decu, jer episkopi su, bar zvanično neženje“.
Mitropolit Fotije je time, samo nastavio niz uvreda upućenih studentima koje je, u jednoj svojoj „pesmi“ optužio da „uče anarhiju prihvatajući demonski bunt“, čime im je um tako „postao satanski“.
„Takve kvalifikacije su potpuno neprimerene jednom episkopu. Mislim da on govori u dnevno-političke svrhe, i izjave episkopa Fotija su na liniji onih ranije iznetih ocena da studenti žive u paralelnom svetu, zbog čega je episkop kruševački David uporedio studente sa ustašama“, kaže Đenović.
SPC izgubila kompas
On dodaje da ima utisak da je SPC u svim aktuelnim dešavanjima „izgubila kompas i da brani, na prvom mestu svoje ekonomske interese, jer ne postoji drugi objašnjenje zbog čega Crkva u toj meri brani vlast koja joj iz budžeta odobrava sredstva“.
„Sa druge strane pitanje je zbog čega se episkop koji ne živi na teritoriji Srbije toliko oglašava o studentima u Srbiji, a ne oglašava se o aktuelnim dešavanjima u Bosni i Hercegovini, gde Fotije stoluje. Očigledno da SPC nije mogla da nađe nikog drugog i da episkopi u Srbiji više ne žele da se blamiraju, jer su shvatili koliko je sati“, ocenjuje Đenović.
On ističe da su studenti u Srbiji, „kakvi da su – naši su“ i naglašava da nije jasno zašto se episkop iz Bosne i Hercegovine izjašnjava o njima.
Na pitanje da li Fotijeve izjave, s obzirom na to da on zauzima visoki položaj u SPC, mogu da se protumače i kao zvanični stav SPC, Đenović naglašava da SPC nije zauzela zvaničnu poziciju o studentskim protestima.
„Da bi SPC zauzela zvaničnu poziciju o studentskim protestima, o tome mora da odlučuje Sabor SPC. Nedavno održani Sabor SPC, u maju, nije se time bavio, jer da se bavio time Sabor bi morao da diskutuje i o izjavama patrijarha Porfirija u Moskvi. Zbog toga je patrijarh i to stavio ad akta, i za tri dana smandrljao Sabor, da neki episkopi možda od njega ne bi zahtevali neke odgovore“, kaže Đenović.
Patrijarh prvi po časti, a ne po vlasti
Podsetimo, patrijarh Porfirije je tokom posete Moskvi, na sasatnku sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom, a uz „sasluživanje“ mitropolita bačkog Irineja, rekao da u Srbiji „ima obojene revolucije“.
Đenović ukazuje da je patrijarh Porfirije „jedan od episkopa, prvi među jednakima, ali da je prvi po časti, a nije po vlasti“, i da i on i Fotije, kada govore bez zvaničnog stava Sabora SPC, mogu da govore samo u svoje ime, a ne u ime čitave Crkve.
„Fotije može da govori i u ime svoje eparhije u kojoj je ‘sve i svja’, ali već u sledećoj eparhiji nema nikakvu vlast“, objašnjava Đenović.
Govoreći o izjavi patrijarha Porfirija u Moskvi, Đenović ističe da to ne može da bude zvaničan stav SPC, već zvaničan stav „dvojca Porfirije – Irinej Bulović“.
Upitan kako bi onda zvanična SPC trebalo da se postavi prema izjavama episkopa Fotija, Đenović ukazuje da bi na narednom Saboru SPC neko mogao da pokrene pitanje o njegovom i ostalim izjavama zvaničnika SPC, da bi se videlo ko šta govori, „i ko radi na odbijanju vernika i urušavanju SPC“.
Izjave koje vređaju domaćinske porodice
Đenović je istakao da „moramo da budemo svesni“ da eparhije u kojima su na čelnim pozicijama oni koji su sledbenici pokojnog episkopa Artemija, takozvani „artemijevci“ – „imaju značajan gubitak vernika“, na šta se sveštenici žale.
„Imamo već situaciju da pojedini vernici odbijaju da prime sveštenike ukoliko im sveštenici ne obećaju da u molitvama neće pominjati patrijarha. Jednostavno, narod je postao ogorčen. Svako ima nekog studenta i takve izjave onda vređaju ljude, jer se takvim izjavama vređaju članovi domaćinske porodice“, zaključio je Đenović.
„Istorija je pokazala da nijedna vlast kao ova sadašnja nije postupala prema članovima akademske zajednice ovako osiono, osvetnički i zlobno zbog toga što akademska zajednica nije pristala na ćutanje“, rekao je rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić
O setu pravosudnih zakona koje je podneo poslanik Srpske napredne stranke Uglješe Mrdića Skupština Srbije glasa 28. januara
Početak ponovljenog suđenja nekadašnjoj državnoj sekretarki u Ministarstvu unutrašnjih poslova Dijani Hrkalović odložen je zbog zahteva za izuzeće postupajućeg tužioca Milenka Mandića
U utorak, 27. januara, studenti su najavili bojkot nastave kako bi skrenuli pažnju na narušavanje akademske autonomije i slobode mišljenja. Okupljanje je najavljeno na raskrsnici ispred fakulteta u 11.52 i uveče ispred Rektorata
Zbog problema sa novim sistemom ulaska i izlaska iz Evropsku uniju kamiondžije iz Srbije, Crne Gore i BiH počeli su u podne blokadu teretnih terminala graničnih prelaza prema zemljama Šengena
Javni sastanci i postrojavanje potčinjenih su uobičajni rituali lojalnosti diktatorima. A što se Aleksandra Vučića tiče: videla žaba da se konj potkiva, pa i ona digla nogu. Ili što bi rekli stari Latini: Što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu
Postavka o Jasenovcu u holu Narodne skupštine kao dobrodošlica evroposlaniku Toninu Piculi i ostalim evroposlanicima je na nivou Vučićevog videa na mreži X u kome elaborira kvalitet svog smeštaja u Davosu. Tamo mu je bio kratak krevet, ovde mu je kratka pamet
Zašto je dekan Milivoj Alanović isti kao šovinisti koji su huškali na ratove devedesetih? Zbog čega režimlije ne smeju ni pred sudiju za prekršaje, a kamoli pred Viši sud? I šta je ključni razlog za Vučićev rat protiv naroda i države
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
