Polizei gegen Journalisten

Angriff auf Journalisten Am 20. August in Novi Sad hat Leu Apro erneut das Thema Sicherheit angesprochen Journalisten in Serbien. Obwohl sie deutlich mit einer Weste mit der Aufschrift „Presse“ gekennzeichnet war und sich mehrmals vorstellte, griffen die Polizisten sie während des Einsatzes körperlich an, verletzten ihre Hand und schlugen ihr das Telefon aus der Hand. In einem Interview mit „Vreme“ spricht Apro über diesen Moment, darüber, wie die Minuten aussahen, in denen sie zur Zielscheibe derjenigen wurde, die die öffentliche Ordnung schützen sollen, über die Reaktionen der Institutionen und die Atmosphäre, in der, wie sie sagt, die Polizei immer aggressiver wird und es Journalisten zunehmend schwerer fällt, ihrer Arbeit nachzugehen.

"WETTER" Können Sie den Moment, als Sie in Novi Sad angegriffen wurden, genauer beschreiben? - was geschah, kurz bevor die Polizisten auf Sie zukamen?

LEA APROAm Mittwoch, dem 20. August, traf ich gegen 6.10:3 Uhr am Justizgebäude in Novi Sad in der Sutjeska-Straße XNUMX ein, um über die angekündigte Blockade zu berichten, zu der die Studierenden der Universität Novi Sad aufgerufen hatten und die von den in den Versammlungen in Novi Sad versammelten Bürgern unterstützt wurde. Sie forderten die Freilassung aller während und nach den Protesten festgenommenen Personen. In der ersten Augusthälfte eskalierten die Proteste in Novi Sad.

Als ich auf dem Gelände ankam, sah ich, dass sich Studenten und Bürger am Haupteingang des Gebäudes versammelten. Auch in der Nähe des offiziellen Eingangs waren Bürger. Mitglieder der Interventionseinheit der Polizei befanden sich bereits im Hof ​​des Gebäudes. Gegen 7:7.17 Uhr blockierten Bürger alle vier Eingänge des Gebäudes. Anschließend versammelten sich Mitarbeiter an der Ecke Maksima-Gorki-Straße und Sutjeska-Straße. Gegen XNUMX:XNUMX Uhr machten sich Mitglieder der Interventionseinheit von der Maksim-Gorki-Straße aus auf den Weg zum Haupteingang des Gebäudes, um die Blockade dieser Einrichtung zu durchbrechen. Ich filmte die ganze Zeit mit meinem Diensttelefon. Ich trug eine fluoreszierende gelbe Weste mit der Aufschrift „Presse“. Ich war deutlich zu erkennen, dass ich Journalistin war und von der Veranstaltung berichtete, also im offiziellen Auftrag unterwegs war.

Dann gab ein Mitglied der Interventionseinheit, das am Haupteingang hinter den versammelten Demonstranten stand, einen Befehl: „Ich befehle Ihnen, die Blockade des Gerichts zu beenden und die öffentliche Ordnung und Ruhe nicht weiter zu stören. Jeder Ungehorsam gegenüber der Anordnung eines autorisierten Beamten ist ein Verstoß gegen das Gesetz.“ Die Demonstranten jedoch riefen dem Polizisten, der sie ansprach, zu, sich vorzustellen und seine Maske abzunehmen. Er tat dies nicht, sondern forderte die Bürger wiederholt auf, in Deckung zu gehen und die Blockade des Gerichts zu beenden. Ich ging auf das Mitglied der Interventionseinheit zu und hielt ihm mein Telefon hin, um seine Rede aufzunehmen. So befand ich mich vor der Absperrung, während die Polizisten die gesamte Breite der Sutjeska-Straße über postiert hatten. In diesem Moment wandte sich ein anderes Mitglied der Interventionseinheit an die Menge und sagte: „Gehen Sie in Deckung, oder wir werden Sie zwingen.“ Auch ihn nahm ich mit meinem Telefon auf.

Dann sagte einer der Polizisten: „Los geht‘s, los geht‘s, los geht‘s“, und dann begannen sie, die Menge auf den Stufen vor dem Haupteingang des Gerichts zurückzudrängen. Einige in der Menge hoben die Hände, aber die Polizisten drängten sie trotzdem grob weg. Ich habe trotzdem alles aufgezeichnet, was passierte, und versucht, jeden Moment aufzuzeichnen. Das ist meine Pflicht. Gleichzeitig versuchte ich, mich zu entfernen, um die Polizei während des Einsatzes nicht zu stören. Mehrmals drehte ich der Absperrung den Rücken zu, sodass sie die „Press“-Markierung auf meiner Weste deutlich sehen konnten. Irgendwann begann die Absperrung, die Bürger noch stärker zurückzudrängen, und dann stieß mich ein Polizist grob weg, ich glaube, er tat es mit einem Schild (ich bin nicht sicher, alles ging schnell und es war sehr stressig).

Ich versuchte wegzugehen, wurde aber erneut mit großer Wucht weggestoßen und rief zum ersten Mal: ​​„Ich bin Journalist.“ Der Polizist drängte mich jedoch weiter in Richtung des Baums vor dem Haupteingang. Als ich das zweite Mal schrie, dass ich Journalist sei, half es nichts. Er drückte mich mit aller Kraft gegen einen Baum, kniff mir den Unterarm meiner linken Hand zu und schlug mir das Telefon aus der Hand. Ich spürte einen starken Schmerz in meiner Hand. Dann hob ich mein Telefon vom Boden auf und filmte weiter das Eingreifen der Polizei, die die Demonstranten weiterhin vom Haupteingang des Gerichts wegdrängte. Das Video zeigt mehrere weitere Situationen, in denen Mitglieder der Interventionseinheit Bürger, Studenten und andere Journalisten grob schubsen.

Haben Sie bemerkt, dass die Polizisten gezielt auf Sie und Ihren Kollegen reagiert haben?, oder es schien sich um eine wahllose Gewaltanwendung zu handeln?

Ich berichte seit Jahren von verschiedenen Protesten und war sowohl hinter als auch vor der Polizeiabsperrung, aber zum ersten Mal wurde ich bei der Ausübung meiner Arbeit von einem Polizisten körperlich misshandelt. Bei dieser Veranstaltung waren nicht viele Demonstranten anwesend. Alles geschah bei Tageslicht, die Sicht war gut, und es war offensichtlich, dass ich Journalist war und nur meine Arbeit machte. Daher gehe ich davon aus, dass die Mitglieder der Interventionseinheit sich bewusst waren, dass sie Gewalt gegen die Journalisten anwendeten. Sie haben auch meinen Kollegen, den bekannten Novi Sader Journalisten Žarko Bogosavljević, geschubst. Ich mache diesen Job schon lange und in den letzten neun Monaten, nach dem Fall des Vordachs am Bahnhof, bin ich fast täglich auf den Straßen unterwegs, wo sich Mitarbeiter des Innenministeriums aufhalten. Daher ist es fast unmöglich, dass sie meine Kollegen und mich nicht erkannt haben. Selbst wenn sie an diesem Morgen Polizisten von anderen Orten herbeigeholt hätten, wäre das keine Entschuldigung für den übermäßigen Einsatz von Gewalt, denn wir trugen „Pressewesten“ und es war klar, dass wir im offiziellen Dienst waren, genau wie sie.

Möchte Sie jemand von der Polizei sprechen?, Institutionen oder Journalistenverbände, die nach dem Vorfall angesprochen wurden?

Der Journalistenverband Serbiens (UNS), der Unabhängige Journalistenverband Serbiens (NUNS), der Unabhängige Journalistenverband der Vojvodina (NDNV) und der Verband unabhängiger elektronischer Medien (ANEM) reagierten auf den Vorfall mit Erklärungen zum Polizeiangriff auf Journalisten. Einige Vertreter dieser Verbände kontaktierten mich persönlich und boten ihre Hilfe an.

Außerdem wurde innerhalb der Ständigen Arbeitsgruppe für die Sicherheit von Journalisten ein Mechanismus ins Leben gerufen, in dessen Rahmen die Kontaktstellen der Staatsanwaltschaft fungieren, die innerhalb von 48 Stunden, also im Eilverfahren, auf Angriffe auf Journalisten reagieren sollen. Der Fall wurde der Polizei im Dienst von einer Ärztin des Gesundheitszentrums gemeldet, wo ich zuerst zur Untersuchung war. Sie schickte mich zu einer Untersuchung durch einen Orthopäden in die Notaufnahme des Klinikzentrums der Vojvodina (KCV). Dorthin kamen zwei uniformierte Polizisten und ein Inspektor. Nach der Untersuchung durch den Orthopäden wollten sie mich zur Polizeiwache bringen, damit ich eine Aussage mache. Ich weigerte mich, dies ohne die Anwesenheit eines Anwalts zu tun, ungeachtet der Tatsache, dass ich in der Eigenschaft des Geschädigten aussagen würde, was dessen Anwesenheit nicht erfordert. Ich wollte es nicht ohne Anwalt tun, weil ich in eine Situation geraten war, in der ich einen Polizisten bei der Polizei melden musste. Der Inspektor beriet sich fast eine Stunde lang mit seinen Vorgesetzten am Telefon, während wir in der Notaufnahme waren. Schließlich teilte mir der Inspektor mit, dass ich den Fall dem Sektor für interne Kontrolle (SUK) des Innenministeriums melden solle, der sich in der Polizeistation in der Pavla-Papa-Straße in Novi Sad befindet.

Nach der Fachuntersuchung ging ich mit einem Anwalt zur SUK, die jedoch nicht über meinen Fall informiert war. Dort teilte uns ein Polizeibeamter aus dem Bereich der internen Kontrolle mit, dass ich den Bericht schriftlich einreichen könne, schlug jedoch vor, ihn der Staatsanwaltschaft vorzulegen, die dann die SUK mit der Untersuchung des Falls beauftragen würde. Am Donnerstag, dem 21. August, wurde ich von der Staatsanwältin kontaktiert, die als Kontaktperson innerhalb der Ständigen Arbeitsgruppe für die Sicherheit von Journalisten fungiert. Am Freitag, dem 22. August, gab ich bei der Staatsanwaltschaft eine Erklärung ab. Anschließend teilte sie mir mit, dass sie sich im Zusammenhang mit meinem Fall an die Abteilung für interne Kontrolle des Innenministeriums wenden werde.

Haben Sie unter solchen Bedingungen schon einmal darüber nachgedacht, die Berichterstattung aufzugeben??

Ich habe nie daran gedacht, die Berichterstattung aufzugeben, es ist für mich einfach keine Option. Mir war bewusst, worauf ich mich einlasse. Journalismus ist seit 23 Jahren meine Berufung. Natürlich gibt es Angst, aber auch Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Öffentlichkeit und den Bürgern. In regulierten Ländern dient Journalismus als Korrektiv der Gesellschaft. Bei uns ist das leider nicht der Fall. Die meisten Medien dienen der Regierung, nicht den Bürgern. Die Spin-Diktatur dieses Regimes beruht genau auf den Medien, ohne sie würde sie nicht existieren. Deshalb glaube ich, dass die Arbeit professioneller, objektiver und unabhängiger Journalisten von zentraler Bedeutung für das Überleben unserer Gesellschaft und ihre Heilung ist.

Dieser Text wurde mit finanzieller Unterstützung der Europäischen Union erstellt. Die Wochenzeitung „Vreme“ ist ausschließlich für den Inhalt dieses Textes verantwortlich und spiegelt in keinem Fall die Ansichten der Europäischen Union wider. Das Projekt „Journalistinnen sind nicht allein: Information, Schutz und Resilienz“ wird im Rahmen des Förderprogramms „Safejournalists.net“ unterstützt.