Serbien ist eine parlamentarische Demokratie mit Mehrparteienwahlen, aber die Serbische Fortschrittspartei hat ständig politische Rechte und bürgerliche Freiheiten ausgehöhlt und unabhängige Medien, politische Opposition und Organisationen der Zivilgesellschaft unter Druck gesetzt, heißt es in dem Bericht. Freiheitshaus in einer Sonderausgabe“Wir feiern 50 Jahre Kampf für die Demokratie“.
Im Jahr 2022 kam es zu zahlreichen Verstößen gegen die Versammlungsfreiheit, einschließlich der Unterdrückung von Versammlungen und Protesten von Aktivisten, durch private Sicherheitsdienste und maskierte Personen, die angeblich mit der Regierung in Verbindung stehen.
Freedom House erinnert daran, dass der serbische Präsident Aleksandar Vučić die Durchführung der Europride im September in Belgrad wegen „Drohungen durch rechte Gruppen“ abgesagt hat, dass aber trotz des Verbots Tausende von LGBT-Aktivisten an der informellen Parade teilgenommen haben.
Der Wahlkampf vor der Parlamentswahl am 3. April 2022 sei von medialer Voreingenommenheit und Vorwürfen des Missbrauchs öffentlicher Ressourcen geprägt gewesen, stellt eine amerikanische Nichtregierungsorganisation fest.
„Die SNS nutzt eine Reihe von Taktiken, um die Chancen der Opposition bei den Wahlen zu verringern, wie etwa die Wahl des Wahlzeitpunkts, die Ausübung von Druck auf unabhängige staatliche Institutionen und die Mobilisierung öffentlicher Ressourcen in Regierungskampagnen.“ Der SNS hat seinen Einfluss auf die Medien durch staatliche Unternehmen und eine Vielzahl privater Medienunternehmen ausgeweitet, die auf staatliche Finanzierung angewiesen sind und ihren Einfluss nutzen, um ihre Position zu stärken und Konkurrenten zu diskreditieren. „Oppositionspolitiker sind in den vergangenen Jahren zunehmend Schikanen und Gewalt ausgesetzt“, heißt es in dem Bericht.
Lokale Beobachter berichteten, dass staatliche Unternehmen unter Druck gesetzt wurden, SNS zu unterstützen, und „SNS-Aktivisten schüchterten Wähler auch direkt ein, kamen zu ihren Häusern und drängten sie, für SNS zu stimmen.“ Andererseits wird Russland vorgeworfen, über die Staatsmedien und Teile prorussischer Parteien, Medien und Nichtregierungsorganisationen versucht zu haben, Einfluss auf die serbische Politik zu nehmen.
Die Forscherin Amy Slipowitz erklärte, dass die Medien- und Meinungsfreiheit in der gesamten Region im Vergleich zu anderen Ländern relativ gering sei, berichtet Voice of America. Ihr zufolge mangelt es der Regulierungsbehörde für elektronische Medien (REM) an Unabhängigkeit, insbesondere bei der Entscheidung über die Zuteilung nationaler Frequenzen.
„Umso wichtiger ist es, dass der Staat und die Regierungspartei über private Medien durch Werbeverträge und andere indirekte Subventionen Einfluss nehmen“, sagte sie und fügte hinzu, dass viele private Medien Leuten gehören, die die Serbische Fortschrittspartei unterstützen.
MN/FoNet
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
