Aktivisten sind die unschuldigsten und tugendhaftesten Menschen dieser Gesellschaft

Predrag Voštinić ist einer der Anführer des bekanntesten Lokals Aktivist Bewegung im Land - Lokale Front Kraljevo. Die Organisation wurde, wie es auf ihrem Portal heißt, von „freidenkenden Bürgern von Kraljevo“ gegründet, die für eine bessere Stadt, einen besseren Staat und eine bessere Gesellschaft kämpfen. Bei den Wahlen in Kraljev 2016 erhielten sie die Unterstützung der Bürger und zogen in die örtliche Versammlung ein, 2020 boykottierten sie wie der Rest der Opposition die Wahlen, um sich nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse im Dezember wieder im Parlament von Kraljevo wiederzufinden.

Sie sind häufig das Ziel von Beschimpfungen und Angriffen durch Sprecher des Regimes sowie lokale und nationale Medien. Vor etwas weniger als einem Jahr wurde unser Gesprächspartner Opfer eines äußerst grausamen Angriffs. Er wurde beim Radfahren von einem Auto angefahren. Kein Bremsen. Wie sich bei den Ermittlungen herausstellte, handelte es sich dabei um einen Beamten des Innenministeriums und eine Person, gegen die zwei Haftbefehle erlassen wurden. Eine Partnerschaft, die in Serbien offenbar niemanden mehr überrascht.

Foto: Marija Janković

"WETTER" Lass uns ein Gespräch beginnen, logisch, mit den aktuellen Verhaftungen von Aktivisten in Serbien, darunter zwei Mitglieder Ihrer Organisation - Mihailo Kolović, Ein Mann aus Kraljevo, der in Belgrad festgenommen wurde, und Zorana Crnojević aus Vršac. Nach einigen Informationen, Nach den Anti-Lithium-Protesten wurden im ganzen Land mehr als 40 Demonstranten festgenommen. Was ist Ihrer Meinung nach das Ziel und die Bedeutung dieser koordinierten Anstrengung? "Sicherheitsmaßnahmen"?

PREDRAG VOŠTINIĆ: Es ist schwer zu beurteilen, aber es ist sicher, dass die Regierung so etwas Großes und Koordiniertes nicht ohne klare Berechnung durchführt, und ihre Berechnung hängt immer mit der Erhaltung oder Erhöhung des Ratings zusammen, also mit Propagandabedürfnissen und der Stärkung der Regierung. Ich denke, sie wissen genau, was sie erreichen wollen. Da ich denke, dass die Angelegenheit mehrdimensional ist.

Erstens geht es ihnen darum, das ohnehin schon zu hohe Maß an gesellschaftlichem Misstrauen und Gegensätzen noch weiter anzuheizen und so eine Gesellschaft zu schaffen, in der niemand irgendjemandem traut und in der jeder jeden verdächtigt, etwas zu tun, das nicht in der Öffentlichkeit, sondern in seinem Privatbereich liegt Interesse, dass sie entweder ausländische Söldner sind oder aus anderen Gründen gegen den Staat vorgehen. Die kleinbürgerliche Rivalität, die bürgerliche Passivität rechtfertigt, nimmt noch stärker zu: Alle sind gleich und alle haben gegen das Gesetz verstoßen. Durch die langfristige, sogar jahrzehntelange selektive Anwendung von Gesetzen und Vorschriften, deren bizarre Auslegung, Doppelmoral oder schlechte Gesetzgebung hat die Regierung jeden von uns in den Zustand eines begangenen Verstoßes versetzt. Die Frage ist nur, wann jemand von den Behörden mit diesem Verstoß davonkommt.

Natürlich geht es auch um Einschüchterung, und zwar nicht nur gegenüber den verhafteten Aktivisten. Interessant ist, dass sie keinem der Organisatoren des Protests oder den führenden und verantwortlichen Mitgliedern der dahinter stehenden Organisationen entzogen haben. Und das ist kein Zufall. Ziel ist es, die Homogenität von Organisationen anzugreifen. Nicht nur Aktivisten haben Angst vor einer Verhaftung, sondern auch ihre Verwandten, Freunde und Mitarbeiter, die nicht damit rechnen, öffentlich angeprangert zu werden. Darüber hinaus soll, und das hat auch der verhaftete Mihailo Kolović gut zur Kenntnis genommen, die Verhaftung als solche relativiert und normalisiert werden. In fast allen Fällen verhielt sich die Polizei mehr oder weniger anständig. Es scheint, dass jeder ohne große Traumata freikommt, und wir vergessen, dass der Freiheitsentzug an sich schon ein Trauma ist. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die Festnahme ein normaler Vorgang ist, dass Menschen nur so festgehalten und freigelassen werden können. Ziel werde es sein, sich an die Verhaftungen zu gewöhnen und sie nicht mehr wahrzunehmen, auch wenn die Inhaftierungen in Zukunft nicht mehr so ​​schnell beendet würden und die Polizei „weniger höflich“ mit den Inhaftierten umgehe.

Es sollte auch gesagt werden, dass die Einreichung zahlreicher Straf- und Ordnungswidrigkeitenanzeigen gegen Aktivisten an sich schon einen starken Druck darstellt, auch wenn sie mangels Grundlage vor einem für sie günstigen Gericht landen. Einige Aktivisten haben ein Dutzend, Manche haben sogar mehr Anträge und gehen hin und wieder vor Gericht. Pritom, und Verteidigung kostet viel...

Wir verwenden oft das Wort „Einschüchterung“, aber ich glaube, dass es ein passenderes Wort gibt, wenn es um die Haltung des aktuellen Regimes gegenüber Aktivisten und Gegnern geht. Es lautet: Erschöpfung. Daher kommt es nicht darauf an, Angst zu schüren, dass Ihnen etwas Ähnliches noch einmal passieren könnte, sondern die Absicht, mit der Zeit alles aufzugeben. Wenn Sie alles aufgeben, werden Sie keine Revolution starten. Irgendwann verlieren Sie also die Kraft und den Willen, sich weiterhin aktiv zu engagieren, weil es sowohl für Sie als auch für Ihr Umfeld zu anstrengend wird, sowohl materiell als auch körperlich und emotional. In diesem einen Moment sagst du: Wirklich, ich kann das nicht mehr. Oder es nicht zu sagen, sondern stillschweigend zuzustimmen, für den Rest Ihres Lebens flussabwärts zu schwimmen.

Wenn wir mit Aktivisten und einigen Oppositionellen und mit unabhängigen Journalisten sprechen, Jeder beschwert sich über eine Sache. Unter dem Druck der Umwelt, Familie und Freunde. Sehr oft taucht jemand in der Nähe auf - mit guter oder schlechter Absicht - der dir rät, dich etwas zu beruhigen"am Griff ziehen" jer "Warum brauchst du das alles?", "Sie sehen, es gibt kein Ergebnis"...

Meiner Meinung nach werden sie sich von den Ergebnissen nicht entmutigen lassen, denn es ist nicht so, dass es keine gibt. Unsere Gesellschaft ist immer noch beunruhigt über den Aktivismus – er zeigt, dass er noch lebt, dass er trotz der Bemühungen der Behörden nicht gestorben ist. Dass man mit der eigenen Energie, natürlich im Zusammenspiel mit vielen anderen, etwas am Leben erhält, ist eine tolle Sache, das ist es – Zufriedenheit. Die meisten Aktivisten werden sich nicht durch das Ausbleiben von Ergebnissen entmutigen lassen, sondern durch etwas viel pragmatischeres. Es gibt keine schwierigeren Sätze als diese – „Aber denkst du nicht an mich“, „Siehst du diese unsere Kinder, denkst du an sie?“... Das sind Pseudo-Erpressungen, die in emotionalen Beziehungen entstehen, in der alltäglichen Umwelt, und die die Folgen jahrelanger Propaganda und der Demonstration der Allmacht des Regimes sind, das darauf abzielt, die Ergebnisse, von denen wir sprechen, zu beseitigen. Es läuft alles darauf hinaus, zu entscheiden, mit wem, was und womit Sie leben und andererseits, wofür Sie leben!

Wir haben über die Normalisierung von Verhaftungen gesprochen. Tust du, Jedoch, die Tatsache, dass die Gesellschaft noch nicht gestorben ist, worüber die Masse der aktuellen Proteste spricht, auch in kleineren Orten, ist auch ein Hindernis für die Behörden, die Repression deutlich zu verstärken? Um zu berechnen, wie weit sie gehen können, Angst vor einer Reaktion?

Es fällt mir schwer, mit dem Gehirn des Regimes zu denken. Ich habe es viele Male versucht, aber im Kopf eines Progressiven gibt es sehr grausame Dinge, an die ein normaler Mensch nicht denken kann. Ich habe es bei Protesten, bei Wahlen und bei politischen Aktivitäten oder der Wirtschaft versucht. Ich habe mir nie etwas vorstellen können, das so verzweifelt, elend, grausam und so verächtlich gegenüber dem öffentlichen Interesse ist wie das, was sie geplant und durchgeführt haben. Es ist einfach unglaublich, wie sich all diese Menschen an einem Ort versammelt haben! Ich persönlich würde mir wünschen, dass sie aus Angst vor möglichen Protesten Angst davor haben, die Repression noch weiter zu verschärfen. Dann würde es bedeuten, dass Proteste nicht nur zeigen, dass die Gesellschaft lebt, sondern auch, dass es Energie für Veränderung gibt. Aber ich darf in meiner Selbstermutigung nicht so weit gehen, weil ich befürchte, dass sie bei der Ausarbeitung ihrer Propagandapläne auch meinen Optimismus berechnet haben. Dieses Jahrzehnt und ein bisschen fortschrittliche Regierung zeigen, dass eine Portion Paranoia durchaus berechtigt ist.

Den Behörden fehlen echte Feinde. Sie sind in ihren Medien meist anonym: Auslandsdienste, Geheimdienste, Botschaften und Nichtregierungsorganisationen aus aller Welt. Da es ihnen aus Angst vor diplomatischen Skandalen grundsätzlich nicht gestattet ist, den Namen des Feindes zu nennen, suchen sie unter uns nach solchen, die sie als Opfer darbringen können. Sie suchen nach Vor- und Nachnamen, Vertretern ausländischer Interessen, Staatsfeinden, jenen, die – wie die Medien des Regimes immer wieder betonen – ständig das Leben des Präsidenten bedrohen. Und dann gibt es jedem Narren auf der Straße das Recht, diesen Aktivisten etwas Böses anzutun, obwohl sie – meiner tiefen Überzeugung nach – die unschuldigsten und tugendhaftesten Menschen dieser Gesellschaft sind.

Einige behaupten, dass die Bürger bereit seien, sich in großer Zahl zu versammeln und zu protestieren, aber dass sie noch nicht bereit für radikalere Methoden sind. Dies zeigte sich angeblich daran, dass sich nur ein kleiner Prozentsatz von ihnen an den Belgrader Bahnhöfen versammelte, bei der Bahnblockade nach der letzten Demonstration. Verhaftungen, nach dieser Interpretation, Botschaft an die Bürger: Sie verlassen die Konformitätszone, wenn Sie folgen "wütend" i "kriminogen" Veranstalter?

Es ist möglich. Wenn die Energie für langes und beharrliches Handeln vorhanden ist, muss der Kampf nicht radikal sein. Die Frage ist jedoch, ob in solchen Gesellschaften die Energie, die langfristige Veränderungen herbeiführt, oder die Energie, die sofortige Maßnahmen erfordert, schneller erschöpft ist. Ich würde nicht sagen, dass die Menschen auf der Straße von radikaleren Maßnahmen und Methoden Abstand genommen haben, sondern dass sie ihnen nicht angemessen präsentiert wurden. Soweit ich von Aktivisten und Bürgern hören kann, schreckt niemand vor extremeren Kampfmethoden zurück, bei denen es nicht nur um die Blockierung von Straßen und Eisenbahnen geht, sondern auch um einige andere Aktionen, die den Machthabern direkten Schaden zufügen. Allerdings gab es vorerst keine gute Koordination und keinen klaren Plan für so etwas. Aus Angst, dass die Polizei die Absichten des Aktivisten nicht erfährt, halten sie sich von den Protestteilnehmern fern und am Ende scheint alles fruchtlos.

Und im Fall von Kolović, und in anderen Fällen der Inhaftierung von Aktivisten, Die Sicherheitsdienste vermittelten den Häftlingen Wissen über viele Aspekte ihres Privatlebens, Informationen, die sie eigentlich nicht haben sollten. In einem Interview sagten Sie, die Polizei habe es vorsätzlich getan, weil sie wusste, dass sich die Nachricht verbreiten würde und dass viele Menschen darüber nachdenken würden - pa, Sicherlich wissen sie auch alles über mein Privatleben...

Das ist die übliche Methode der Sicherheitsdienste – sie sagen einem so etwas wie: „Versuchen Sie nicht einmal, etwas zu verbergen, denn wir wissen sowieso alles.“ Wenn jedoch Informationen aus dem Privatleben angesprochen und genutzt werden, geschieht dies meist subtiler. In diesem Fall zeigte die Polizei eine unglaubliche Arroganz. Sie haben den Aktivisten deutlich gemacht, dass sie alles über sie wissen, dass sie wissen, was sich in ihren Telefonen, Leben, Büros, Häusern und Räumen befindet. Sie wussten, dass sie es an den Rest von uns weitergeben würden. Die Botschaft richtet sich an alle: Wenn Sie weitermachen, werden wir Ihre privaten Dinge gegen Sie verwenden. Denken Sie also darüber nach, was Sie das nächste Mal tun.

Foto: Marija Janković

Während der Festnahme unserer Aktivistin Zorana Crnojević in Vršac sagten ihr die Polizisten, dass sie wüssten, dass sie schwanger sei und dass sie sie nicht lange belästigen würden. Seien Sie vorsichtig, die Informationen über ihre Schwangerschaft waren nur ihrer unmittelbaren Familie und dem Gynäkologen bekannt. So etwas tauchte nirgends in der Korrespondenz der Aktivisten auf. Das haben sie bestimmt nicht zufällig gesagt. Und sie sagen tatsächlich: Wir wissen selbst die intimsten Dinge über Sie und haben kein Problem damit, sie öffentlich zu machen. Es ist klar, dass in der heutigen digitalen Welt, insbesondere durch den Missbrauch von Technologie und Macht, viele Daten erlangt werden können. Aber intime Dinge an die Öffentlichkeit zu bringen, ist äußerst gefährlich und kann das Leben eines Menschen ruinieren. Jedes Detail Ihrer Privatsphäre kann falsch interpretiert oder missbraucht werden. Das sind sehr sensible Dinge. Darüber sprechen wir, wenn wir über die Durchsuchung von Wohnungen von Aktivisten sprechen. Die Polizei wusste ganz genau, dass darin keine Molotow-Cocktails oder ähnliches waren. Es gibt Pflegekatzen, Computer und Telefone. Ziel der Durchsuchung der Wohnungen war es, das Sensibelste für die Aktivisten zu gefährden: den persönlichen, intimen Raum.

Gleichzeitig schrecken sie nicht davor zurück, gegen Vorschriften zu verstoßen oder diese zu verspotten. Zum Beispiel legten sie Mihail Handschellen an und sagten, sie hätten wegen eines nicht vorhandenen Haftbefehls einen Haftbefehl, und dann behandelten sie ihn auf der Polizeistation wie einen Bürger, den sie um Informationen bitten würden. Die Begleitdokumentation spricht von völliger Improvisation und Willkür: Anschließend erfolgte eine Aufforderung zur Informationsbeschaffung bei Bürgern, die seine Adresse in Kraljevo enthält, und er wurde in Belgrad in der Wohnung des Mädchens festgenommen. Sie sagten, sie hätten einen Haftbefehl, aber sie zeigten ihn ihm nicht und es sei auch nicht in den Akten. Bei Zorana war es umgekehrt. Sie riefen sie am Telefon zu einem Informationsgespräch als Bürgerin auf der Wache an, sagten, dass sie sie nicht lange belästigen würden, weil sie wüssten, dass sie schwanger sei, und übergaben ihr dann auf der Wache einen Durchsuchungsbefehl zur Wohnungsdurchsuchung und Beschlagnahmung Mobiltelefon. Dies geschieht nur, wenn der begründete Verdacht besteht, dass eine Straftat begangen wurde oder dass diese fortgesetzt oder wiederholt wird. Also völlige Gesetzlosigkeit und eine Handvoll Missbräuche.

Und was schließen wir dann aus allem?? Die Polizei und andere Sicherheitsdienste dienen fast ausschließlich der Aufrechterhaltung dieser Macht und der Verfolgung politischer Dissidenten?

Das ist zweifellos so. Sie verbergen es nicht einmal. Mihail wurde gesagt, dass er sich über ihr Verhalten nicht wundern dürfe, da es ihre Aufgabe sei, „für die Regierung zu arbeiten“. Sie sagen: Wer auch immer an der Macht ist, für ihn werden sie arbeiten. Sie sagen, dass sie auch für Mihailo arbeiten werden, wenn er jemals die Regierung übernimmt, mit den gleichen Fähigkeiten und der gleichen Loyalität. Es ist das komplette Gegenteil von dem, was im Gesetz steht und was in der Schule gelehrt wurde. Sie sind dazu da, das Gesetz vor jedem von uns zu schützen, egal ob wir normale Bürger, die Opposition oder die Regierung sind. „Für die Regierung arbeiten“ bedeutet, loyal zu sein und gehorsam auf jede Anfrage von oben zu reagieren. „Für die Regierung arbeiten“ bedeutet, böse, schreckliche Dinge zu tun, wenn es im Interesse der Regierung ist. „Für die Regierung arbeiten“ bedeutet, das zu sein, worum es beim Wort „Söldner“ geht, jemand zu sein, der bereit ist, alles zu tun, um materiellen Gewinn zu erzielen oder im Amt zu überleben.

Nun gut, was den Aktivisten übrig bleibt, wie man gegen alles kämpft?

Über Jahrzehnte hat die Regierung das gesellschaftliche Bewusstsein sehr erfolgreich und gründlich eingelullt. Und es macht die Gesellschaft im wichtigsten Aspekt, dem Werteaspekt, lebendig. Dank ihr erkennen wir, was gut und was schlecht ist, was schön ist und was nicht, was erlaubt und was inakzeptabel ist... Die Gesellschaft sollte Wertorientierungen in allen Systemen pflegen, von der Bildung bis zum Recht. Allerdings hat diese Regierung den Werten den Kampf angesagt und will alles auf einen Kampf für bloße Interessen reduzieren. Und wo es nur um Interessen geht, gewinnen sie immer, weil sie alle staatlichen und gesellschaftlichen Ressourcen sowie die Machtzentren an sich gerissen haben. Aktivisten und alle Regimegegner müssen ständig daran erinnern und bestätigen, dass ihr Kampf auf Werten basiert und dass Werte die Grundlage des zivilisierten Lebens sind. Wenn sie die philosophischen Dimensionen unseres Kampfes nicht verstehen können, werden die Menschen buchstäblich im Magen spüren, dass das, wofür wir kämpfen, etwas ist, das gerecht ist, das in ihrem Interesse liegt und dass wir – um es pathetisch auszudrücken – auf der richtigen Seite sind der Geschichte.

Daran haben wir uns schon gewöhnt: wenn ein Fall auftritt, in dem unabhängige Journalisten Ziel staatlicher Gewalt werden, Aktivist, Oppositionelle - Dieser Teil der Öffentlichkeit ist aufgeregt. Es gibt Solidarität, und das sind gute Nachrichten. Ali, Mit der Zeit verlagert sich der Fokus auf etwas anderes, und diese Leute bleiben allein... Sie befinden sich in einer besonders schwierigen Situation, es scheint, Menschen aus kleineren Gemeinden. Sie sind unmittelbaren Belastungen ausgesetzt, die Behörden, Justiz, Polizei und Kriminalität...

Leider sind die Menschen an die Kombination von Regierung und Justiz gewöhnt, es scheint ihnen etwas Normales zu sein. Kaum jemand glaubt, dass es überall anders ist. Um die Regierung zu stürzen, ist es viel effektiver, über die Verbindung zwischen der Regierung und Kriminellen zu sprechen. Die Menschen sind dafür viel sensibler, aber sie erkennen es nicht so leicht. Praktisch muss man von Kriminellen geschlagen werden, wenn man die Regierung kritisiert, um zu erkennen, wie eng sie miteinander verbunden sind.

In kleinen Gemeinden haben Wörter wie „Aktivismus“, „Politik“, „öffentliches Interesse“ oder „Kampf“ eine völlig andere Bedeutung als in großen städtischen Zentren. In Großstädten hat Aktivismus manchmal eine Unterhaltungsdimension, es ist einfacher, den Schutz der Öffentlichkeit und der Medien zu bekommen und die Leute auf der Straße schauen einen oft anerkennend an oder kommen mit aufmunternden Worten auf einen zu. In kleineren Gemeinden ist alles voller kleinbürgerlicher Annahmen, so dass Politik ausschließlich als die Verwirklichung persönlicher Interessen wahrgenommen wird, Aktivismus als ein aus dem Westen gekommenes Übel und Kampf als etwas, das die Bequemlichkeit stört. Diese Bedeutungen konterkarieren die Bemühungen der Aktivisten von vornherein. Aber ich denke, dass es auch dafür ein Heilmittel gibt. Sie müssen die Landessprache beherrschen und lokale Probleme erkennen. Die Leute müssen dich als „ihr“ empfinden. Sie müssen das Gefühl haben, dass Sie auf ihrer Seite sind, und das müssen Sie ihnen anhand von Beispielen zeigen, die ihnen wichtig sind. In Kraljevo kann man zum Beispiel den Kampf ums Überleben der städtischen Apotheken, um den Erhalt der örtlichen Flüsse, die Tatsache, dass Teile der Stadt durch einen Mülldeponiebrand buchstäblich vergiftet sind, nicht ignorieren … Dafür muss man kämpfen jeder Mensch. Wenn sie erkennen, dass Sie in diesen kleinen, konkreten Geschichten auf ihrer Seite sind, beginnen die Bürger zu verstehen, was von allgemeinerer Bedeutung ist und wofür Sie stehen.

Wenn es um konkrete Probleme geht, es scheint, dass die Oppositionsparteien sehr wenig Interesse daran haben, dass sie eher allgemeiner sind, Ganz zu schweigen von den Belgrader Geschichten?

Das ist wahr. Und das zeigte sich auch an den Ergebnissen der Kommunalwahlen im Dezember. Bürgergruppen, die lokale Probleme erkennen und die Menschen als ihre Vertreter anerkennen, schnitten deutlich besser ab als nationale Oppositionsparteien, denen es inzwischen nicht mehr gelang, Struktur und Infrastruktur aufzubauen. Es gibt keine funktionierenden lokalen Komitees, keine Leute vor Ort, die sich mit echter Politik befassen. Und die Opposition glaubt, dass die Dinge durch den Willen der Partei gelöst werden, sie verkündet großartige Ideen, die wichtig sind, aber es ist schwierig, sie von oben auf die lokale Ebene zu bringen. Dabei handelt es sich, und die Bürger erkennen dies, meist um Unterordnungsorganisationen, bei denen der Wille und die Entscheidung einer Person in Belgrad ein Befehl für eine Person ist, die in der Umgebung lebt. Und das Gegenteil sollte der Fall sein, damit die lokalen Parteien durch Menschen vertreten werden, die echte lokale Politiker sind. Also Politiker, die ihre eigene ideologische Ausrichtung und Partei hinter sich haben, aber auch Autonomie und Verankerung in der lokalen Gemeinschaft.

Zum Schluss noch eine Frage: Was ist mit dem Angriff vom letzten Jahr auf dich los?? Soweit die Sache gekommen ist, hat der Prozess endlich begonnen??

Wir befinden uns noch in der Ermittlungsphase. Meine Anwälte behaupten, dass die Dinge recht langsam voranschreiten, aber nicht übermäßig langsam. Es wird also immer noch geklärt, was passiert ist, obwohl in ein paar Tagen seit dem Vorfall ein ganzes Jahr vergangen sein wird. Es werden noch immer Aussagen von Zeugen eingeholt. Es stellt sich heraus, dass es mehr davon gibt, als wir dachten. Im Moment sind die Informationen, die wir im Prozess erhalten haben, viel wichtiger als die Langsamkeit des Prozesses oder die Absichten der Staatsanwaltschaft. Wir fanden heraus, dass in dem Auto, das mich angefahren hat, ein Beamter der internen Kontrolle des Innenministeriums und eine gesuchte Person saßen. Diese Informationen sind so besorgniserregend, dass der Prozess durchaus zur Klärung dieses Umstands beitragen könnte. Es tut mir leid, dass die Gesellschaft gegenüber Skandalen so desensibilisiert ist und diesen Informationen nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wird.