Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Die Entscheidung, ein Verfahren gegen den Informanten einzuleiten, wurde einstimmig getroffen.
„Auch der Informer wird Thema sein, und nicht nur der Informer. Es gibt etwa achtzig Anträge, und wir werden sehen, wie wir sie dynamisch bearbeiten können“, sagte Dubravka Valić Nedeljković, Mitglied des REM-Rats.
Die Tatsache, dass REM während des Wahlkampfs keine objektiven Überwachungskriterien auf „einen großen Sender“ anwenden kann, gefährdet den Medienpluralismus, die Gleichstellung der Teilnehmer an Parlamentswahlen und gleiche Bedingungen für den Wahlkampf, so vier Mitglieder des REM-Rats.
Alle acht Mitglieder des REM-Rates stimmten in der vierten konstituierenden Sitzung des REM-Rates für Stevica Smederevac.
Nach dem ersten Wahlgang stachen Garić und Valić Nedeljković als die aussichtsreichsten Kandidaten hervor und erhielten jeweils vier Stimmen. Die Wahl wurde in zwei Runden wiederholt, das Ergebnis blieb jedoch unverändert, sodass der REM-Rat weiterhin ohne Präsidenten ist.
Die neu konstituierte Sitzung des REM-Rates wählte in ihrer ersten Sitzung keinen Präsidenten. Maja Stojanović von Civic Initiatives warnte gegenüber „Vreme“, dass aufgrund uneinheitlicher Regelungen unklar sei, wie der REM-Rat bei einem Patt bei der Präsidentschaftswahl vorgehen werde.
REM-Sprecherin Olivera Zekić erklärte, dass 90 Prozent der Anträge an den REM-Rat im Zusammenhang mit der Arbeit von TV Informer eingegangen seien. Sie beklagte sich außerdem darüber, dass Studio B REM 27 Millionen Dinar schulde.
„Ist es möglich, dass jemand glaubt, es sei gut für Serbien, eines der wenigen Länder der Welt zu sein, das keine Regulierungsbehörde für elektronische Medien hat?“, fragt Rodoljub Šabić in einem Interview für die neue Ausgabe von Vremena.
Solange es keinen REM-Rat gibt, können die Propagandamedien täglich gegen das Gesetz verstoßen, rassistischen, religiösen und nationalen Hass verbreiten und unliebsame Bürger ins Visier nehmen. Die Gesprächspartner von „Vremen“ sind sich einig, dass die Nichtkonstituierung dieses Gremiums nur dem gegenwärtigen Regime nützt.
Eine der Bedingungen ist, dass Istvan Božoni nicht auf der Liste der Kandidaten für die REM-Ratsmitglieder zur Versöhnung stehen darf.
Die REM-Ratsmitglieder Rodoljub Šabić, Mileva Malešević, Ira Prodanov Krajišnik und Dubravka Valić Nedeljković reichten ihre Rücktritte von ihren Ämtern im Büro des serbischen Parlaments ein.
Die ehemaligen Mitglieder des Rates von REM haben unterschiedliche Interpretationen der Entscheidung der montenegrinischen Medienaufsichtsbehörde, die Ausstrahlung serbischer Boulevard-Fernsehprogramme einzuschränken, in denen Hassreden, die Leugnung der nationalen Identität und die Verherrlichung rechtskräftig verurteilter Kriegsverbrecher beobachtet wurden.
Ob und wann Serbien einen Sitz im REM-Rat erhalten wird, ist die entscheidende Frage, und der Informationsminister kündigt nun eine Wiederholung des Verfahrens ohne Abstimmung an.
Die Saga um den Rat der Regulierungsbehörde für elektronische Medien geht weiter. Nach der Wahl des verkleinerten Rates und dem Rücktritt von vier unabhängigen gewählten Mitgliedern wurde das Verfahren zur Wahl neuer Mitglieder ausgesetzt.
Vier Mitglieder des Rates der Regulierungsbehörde für elektronische Medien sind zurückgetreten. Sie weigerten sich, sich vom Regime eine Mehrheit aufzwingen zu lassen, die Vučić bedingungslos gehorcht.
Der parlamentarische Ausschuss für Kultur und Information hat auf Vorschlag des Rates der nationalen Minderheiten eine neue Liste von Kandidaten für die Mitgliedschaft im REM-Rat verabschiedet.
Die Frist für die Auswahl der Kandidaten nationaler Minderheiten für den REM-Rat wurde erneut verlängert. Wie geht es nun mit dem Verfahren weiter und bleiben die unabhängigen Kandidaten nach den angekündigten Rücktritten im Amt?
In der Schlussmeldung des REM-Dienstes wird erklärt, dass es in der am 27. September ausgestrahlten Sendung keinen Missbrauch von Minderjährigen zu politischen Zwecken gegeben habe.
Am Mittwoch wählte die serbische Nationalversammlung acht der neun neuen Mitglieder des REM-Rates. NUNS-Präsident Željko Bodrožić glaubt jedoch, dass auch der neue REM-Rat wirkungslos bleiben wird, da die Regierung den Prozess manipuliert und Abkommen mit internationalen Institutionen nicht eingehalten hat.
Wenn der Rat der Regulierungsbehörde für elektronische Medien unabhängig wäre und gesetzeskonform arbeiten würde, wären die Missstände in der serbischen Medienlandschaft, auf denen das Regime von Aleksandar Vučić beruht, beseitigt. Kein Wunder also, dass der Kandidat für den Rat der Regulierungsbehörde in der Nationalversammlung mit voller Wucht gegen die Regierung kämpft.
„Indem der Expertendienst des serbischen Parlaments neun neue Kandidaten in die Abstimmung über die Kandidaten für den REM-Rat aufgenommen hat, hat er das Gesetz und die Glaubwürdigkeit des Prozesses grob verletzt“, betonte Citizen Initiatives.
Aufgrund der Tatsache, dass die Aussage des Jungen, der im Friseurstuhl sagte, dass „Studenten für Gerechtigkeit kämpfen“, auf RTS ausgestrahlt wurde, wird der Vorstand von RTS einen Bericht an REM vorlegen
Die Oppositionsmitglieder beurteilten die Wahl der REM-Ratsmitglieder als „gescheiterten Prozess“.
„Die Behörden haben gezeigt, dass sie nicht in der Lage sind, REM nach normalen und demokratischen Grundsätzen zu gründen. Lassen wir sie jetzt allein weitermachen“, sagte die Journalistin Antonella Riha, die aus dem Wahlprozess für den REM-Rat ausgestiegen ist, gegenüber Vreme.
Die Neuwahl des REM-Rates und die Debatte der Befürworter einer Reduzierung der 47 Kandidaten auf 18 seien im Gange, hieß es in der Sitzung der Versammlung Serbiens.
Während der Aufschrei des rebellischen Volkes von der Straße zu hören war, verstummten die Arroganz und Unverschämtheit der progressiven Vertreter, und als der Lärm vorüber war, machten sie weiter wie bisher. Unsere Drohungen, sich aus dem Prozess zurückzuziehen, und unsere Appelle an die heimische Öffentlichkeit und internationale Beobachter haben wenig Einfluss darauf, dass die progressive Maschinerie in Lügen und Betrug versinkt. Deshalb ist die Lösung, den wiederholten Prozess wieder in den rechtlichen Rahmen zu bringen, selbst auferlegt: Studenten und rebellische Bürger sollen dorthin zurückkehren, wo sie von der Regierung und Europa gehört werden.
