Die ehemaligen Mitglieder des Rates von REM haben unterschiedliche Interpretationen der Entscheidung der montenegrinischen Medienaufsichtsbehörde, die Ausstrahlung serbischer Boulevard-Fernsehprogramme einzuschränken, in denen Hassreden, die Leugnung der nationalen Identität und die Verherrlichung rechtskräftig verurteilter Kriegsverbrecher beobachtet wurden.
Die „Blockierer“ wünschen sich den Tod von Aleksandar Vučić und nun auch von Ivica Dacić – so lautet das Mantra, das auf den Fernsehsendern Pink und Informer immer wieder verbreitet wird. Und wer sind diese Blockierer? Alle, die sich gegen die fortschreitende Gesetzlosigkeit stellen – Studenten, Professoren, Journalisten, Eltern von Schülern des Fünften Belgrader Gymnasiums … – all das sind „kranke“, „psychisch kranke“, „Verräter“, „Söldner“, „Vergewaltiger“, „Pädophile“ usw. „Wo ist die Grenze dieses Blockiererhasses?“, fragte eine Frau am Donnerstagmorgen im Studio von Informer. „Sie wollen, dass wir verschwinden“, antwortete ihre Gesprächspartnerin und rief angewidert: „Was sind das für Leute?!“
Sollten Programme, die auf diese Weise Hassreden verbreiten, in Serbien verboten werden? „Montenegrin REM“ tat dies und löste in Serbien zahlreiche Reaktionen aus, von donnerndem Beifall bis hin zu berechtigter Empörung.
Beschluss des Rates der Agentur für audiovisuelle Mediendienste in Montenegro (SAMU) wird Verfahren gegen Rundfunkanstalten aus Serbien, d. h. Boulevardfernsehen, einleiten. TV-Informant Die Regelungen zur Sperrung der Fernsehsender TV Pink und TV Prva sowie zur Einschränkung der Ausstrahlung der Inhalte dieser Sender werden von den ehemaligen Mitgliedern des serbischen Rates der Regulierungsbehörde für elektronische Medien (REM) unterschiedlich interpretiert.
Die Analyse von SAMU ergab, dass in einigen Sendungen dieser Fernsehsender Inhalte mit bestimmten Elementen vorhanden sind. Hassrede, Leugnung der nationalen Identität und Verherrlichung der rechtmäßig Verurteilten Kriegsverbrecher.
Ehemaliges Ratsmitglied von REM Judita Popović erklärt gegenüber "Vreme", dass sie die Entscheidung ihrer montenegrinischen Regulierungskollegen unterstützt.
„Es ist offensichtlich, dass die montenegrinischen Regulierungsbehörden mehr Mut, Würde und Professionalität an den Tag legen als der REM-Rat bei der letzten Sitzung. Selbstverständlich würde ich genauso abstimmen. Ich halte das für mutig und vernünftig, für die einzig mögliche Lösung“, so Popović.
Ihrer Ansicht nach sind diese Medieninhalte „äußerst unprofessionell und gesellschaftlich schädlich und verstoßen in jeder Hinsicht gegen die Bestimmungen des Gesetzes über elektronische Medien und des Gesetzes über öffentliche Information und Medien“.
„Sie stellen in keinem Fall Inhalte dar, die das öffentliche Interesse berücksichtigen sollten“, meint Popović.
Auf die Frage, wie sie die Tatsache interpretiert, dass sich unter den Inhalten, die die montenegrinische Regulierungsbehörde als Hassrede-Elemente einstufte, auch eine Unterhaltungssendung befindet, wie zum Beispiel:Weihnachten Popović sagt, dass solche Shows, die unter dem Titel "veselje" (Feier des serbischen Neujahrs) bekannt sind, bewusst so konzipiert werden, dass sie Politik mit Unterhaltung vermischen.
„Diese politische Ausgrenzung verfolgt nur ein Ziel: die Förderung einer absurden Politik, die unsere Gesellschaft vergiftet, unser Land demütigt und uns in eine Situation der Hoffnungslosigkeit und Ohnmacht stürzt. Die Regulierungsbehörde in Montenegro hat ein klares Signal gesendet, wie wir handeln sollten, wenn wir wirklich eine sinnvolle Regulierungsbehörde wollen. Alles andere sind nur leere Phrasen und Verallgemeinerungen und eine völlige Relativierung der Situation“, so Popović abschließend.
Der Journalist und Publizist Milorad Vukašinović, ein ehemaliges Mitglied des REM-Rats, weist darauf hin, dass er generell gegen ein Verbot der Ausstrahlung von Inhalten unter ideologischen oder politischen Vorwänden ist, es sei denn, diese verstoßen gegen öffentliche und moralische Werte.
„Wir sind weder eine Kirche noch eine para-kirchliche Organisation. Es gibt eine öffentliche Moral, und wenn der Inhalt einiger Sendungen gegen diese Moral oder die Würde des Menschen verstößt … Geht es aber um ideologische Kriterien und Begründungen, bin ich gegen Verbote. Ich bin generell gegen das Verbot von Fernsehsendungen, es sei denn, sie rufen zu Terrorismus auf oder greifen die verfassungsmäßige Ordnung an – aber das sind allgemeine Kategorien. Dafür brauchen wir kein Gesetz oder eine Verordnung. Ich denke, jeder Mensch hat eine Vorstellung davon, was gut und was schlecht, was moralisch und was unmoralisch ist. Ich glaube, eine solche Entscheidung ist Teil der innenpolitischen Kalkulationen in Montenegro“, sagte Vukašinović gegenüber „Vreme“.
Die Journalistin Mileva Malešić, die letztes Jahr in den REM-Rat gewählt wurde, dann zusammen mit drei weiteren Mitgliedern dieses Gremiums traten sie zurück, sagt, er begrüße die Entscheidung der montenegrinischen Regulierungsbehörde.
„Ob wir das Gleiche tun würden, ist eine hypothetische Frage, aber es gibt viel zu tun in unserem Land, und deshalb wird der REM-Rat nicht gebildet, und die Politik liegt nicht im Interesse der Bildung dieses Rates“, sagt Malešić gegenüber „Vreme“.
Die ehemalige Präsidentin des REM-Rates, Olivera Zekić, reagierte trotz ihres anfänglichen Versprechens, die Entscheidung der SAMU zu kommentieren, nicht auf nachfolgende Anfragen und verweigerte damit den Lesern von „Vremen“ eine Analyse der Angelegenheit, über die sie selbst bis vor Kurzem entschieden hatte.
SAMU erklärte, dass das Verfahren die Sendungen „Special“, „Special Show“, „New Year's Eve“, „Christmas Eve“, „Christmas Eve“, „Celebration of the Serbian New Year“ und „Info Jutro“ auf TV Informer sowie die Sendungen „Morning“ und „Day on Day“ auf TV Prva umfasst.
Die Inhaltsanalyse von TV Informer ergab, dass die genannten Sendungen Narrative enthalten, die die Würde bedrohen, Hass, Intoleranz und Diskriminierung schüren und Angehörige der montenegrinischen Nationalität herabsetzen und entwerten, indem sie deren nationale Identität und Einzigartigkeit leugnen.
Es hat sich ein kontinuierliches Muster von Elementen in Rundfunkprogrammen herausgebildet, die Ideologien und Bewegungen, die mit Verbrechen in historischen bewaffneten Konflikten in Verbindung stehen, positiv darstellen, rechtskräftig verurteilte Kriegsverbrecher verherrlichen und die nationale Identität bestimmter Gemeinschaften leugnen.
Im Falle der zuvor genannten Programme sendet TV Prva auch Inhalte, die die Würde bedrohen, zu Hass und Intoleranz anstiften und Angehörige der montenegrinischen Nationalität herabsetzen und entwerten, indem sie deren nationale Identität und Einzigartigkeit leugnen.
Es wurde festgestellt, dass Positionen, die die Existenz und Legitimität der montenegrinischen nationalen Identität in Frage stellen, die Existenz der montenegrinischen Sprache leugnen, während Angehörige bestimmter nationaler und Minderheitengemeinschaften in den Kontext von Diskreditierung und öffentlicher Herabsetzung geraten.
Vor der Entscheidung, ein Verfahren gegen TV Informer und TV Prva einzuleiten und die Ausstrahlung deren Inhalte einzuschränken, hatte SAMU den Empfang und die Weiterverbreitung der Sendungen „Novo jutro“ und „Novo jutro – Morgen mit Seele“ der TV-Pink-Moderatorin Jovana Jeremić vorübergehend eingeschränkt. Begründet wurde dies mit „umstrittenen Äußerungen gegenüber mehreren nationalen und ethnischen Gemeinschaften“.
Seit Bekanntgabe der Wahlergebnisse behaupten Aca Lukas, Jovana Jeremić und ihre anderen Kollegen aus der Unterhaltungsshow, die als große Unterstützer von Vučić bekannt sind, dass sie dem Sieg der Studentenliste entgegenfiebern.
Das VJT in Belgrad hält die Verhängung von Haftstrafen gegen die beiden Angeklagten im Fall des Todes des Rentners Stanimir B. in Haft in Padinska Skela für gerechtfertigt, ist jedoch mit deren Länge nicht einverstanden.
Durch den Verzicht auf die Einführung neuer Buslinien, die Belgrad mit dem Expo-Gelände verbinden sollten, wurden dem Stadthaushalt Kosten in Höhe von rund 80.000 Euro erspart, so CLS-Direktor Nikola Jovanović.
Serbien hat im Winter nur begrenzte Möglichkeiten zur inländischen Stromerzeugung, da die Wärmekraftwerke als Grundlage des Stromversorgungssystems aufgrund der schlechten Kohlequalität Probleme haben, während die Wasserkraftspeicher nur wenig Strom liefern.
Dank der Verhandlungen mit der Europäischen Kommission dürfte Serbien Teil des europäischen Systems „Roaming wie zu Hause“ werden, wodurch Mobiltelefonnutzer beim Reisen zwischen der EU und der Region ohne zusätzliche Roaming-Kosten telefonieren, SMS versenden und das Internet nutzen können.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
