I treća runda pregovora vlasti i opozicije je, ovog puta u prisustvu ambasadora EU i SAD, propala. Dok se čeka na to hoće li pregovaračka šarada biti nastavljena, ili ne, odbrojavanje do 2. juna neumitno teče
Aleksandar Šapić vodi kampanju za beogradske izbore kao da se kandiduje za šefa republičke vlade, a ne za gradonačelnika Beograda. Puna su mu usta srpstva, Kosova, pravoslavlja, antikomunizma, izdajnika i patriota, porodičnih i nacionalnih vrednosti, samo gradski saobraćaj, kanalizaciju i druge probleme koji svakodnevno muče Beograđane ne spominje
Ako su tačne tvrdnje opozicije da je na izborima 17. decembra počinjena epska krađa, vlast će tražiti i najmanji povod da pregovori o izbornim uslovima propadnu. Na ovaj, ili onaj način
Naklapa se o tome ko će biti Brnabić umesto Brnabić, to jest predsednik nove vlade. Zašto, kad je potpuno svejedno
Na prvi ovlašni pogled na nastavak konstitutivne sednice Skupštine Srbije moglo bi se reći da ničeg novog nije bilo. Ali nije tako. Sa nje su naprednjaci emitovali jasnu pretnju
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je presudio da beogradski izbori neće biti održani 28. aprila, kako je sam ranije najavio, već 2. juna. Pomerio je i nastavak konstituisanja Skupštine Srbije. Karte su ponovo podeljene, pitanje je ko kakve adute drži u ruci. I da li je počela sasvim drugačija igra
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić odložio je beogradske izbore sa 28. aprila na 2. juni. Složna opozicija udružena sa ProGlasom je zabeležila malu pobedu. Sada neka se pripremi za najprljaviju kampanju u istorji prljavih srpskih izbornih kampanja
Reč koju šire predstavnici opozicije od kako je izvesno da će beogradski izbori biti ponovljeni ne može da naiđe na pozitivan odjek u biračkom telu kome se obraća. Zvuči gubitnički i demorališuće
Konačno je objavljen finalni izveštaj međunarodne posmatračke misije OEBS/ODIHR o izborima održanim u Srbiji 17. decembra. Učesnici u unutrašnjem postizbornom sukobu tumače ga dijametralno suprotno. Jedan zaključak bi, međutim, mogao da se izvuče: Aleksandar Vučić je dobio još vremena
Ako se beogradski izbori budu ponovili i dalje će važiti ista premisa kao pred vanredne izbore 17. decembra: Naprednjaci u Beogradu ne mogu da dobiju, ali ne smeju da izgube. Nemoj da se neko ponadao da će biti fer i korektni
Prvi put od kada je Vučić došao na vlast 2012. godine može se govoriti o političkoj krizi. Opozicija mora da pronađe način da je rasplamsa jer će Srbija inače iz faze autokratije utonuti u jedan vid diktature
Za Vučića je Rezolicija Evropskog parlamenta o srpskim izborima šamar kakvog se pribojavao. On veoma dobro zna kako prolaze oni, koji od „faktora stabilnosti“ u očima tzv. Zapada postanu „remetilački faktor“
Opozicija opredeljena za politiku da se protiv golog pravnog i medijskog nasilja bori nenasilnim metodama, može samo da se nada da će neki drugi vetar početi da duva iz Brisela i Vašingtona
Spektakularne akcije izraelskih specijalaca, plavljenje tunela koje je iskopao Hamas, vazdušni udari na Pojas Gaze, zastrašujuća “kolateralna šteta”, to jest žrtve Palestinaca koje se broje u desetinama hiljada imaju svoj pravni epilog pred Međunarodnim sudom pravde gde će se Izrael braniti od tužbe za genocid, dok se sukob širi po regionu
Odgovor na stari borbeni poklič na krilima žute patkice „Čiji je Grad!?“ je koliko jasan, toliko i tragikomičan: Aleksandra Jerkovića
Lideri Zapadnog Balkana koji su u Skoplju učestvovali na skupu ''Plan rasta: Zapadni Balkan i Evropska unija'' su potpisali zajedničku izjavu da „shvataju“ „izuzetan“ značaj saradnje u regionu i „zajedničkog“ integrisanja u Evropsku uniju. EU će implementaciju tog plana platiti nekoliko milijardi evra
Poslanici Evropskog parlamenta raspravljali su o izborima održanim u Srbiji 17. decembra. Pojedinici su koristili izraze „krađa“ i „nečuveno“. Ako ništa drugo, sporni srpski nacionalni izbori su internacionalizovani
Predsednik se dosetio, tehnička Vlada ekspresno podržala i preporučila, a poslodavci neka vide šta će – hoće li zaposlene 8. januara pustiti da nastave da praznuju, ili će se oglušiti o Njegovu reč
Da li u sledećoj predizbornoj kampanji treba obećavati uvođenje izbornih predmeta u školama pod nazivom „Zemlja je nakrivljena ploča“ i „Potomci vanzemaljaca i njihov uticaj na srpsku kulturnu baštinu“, da bi se ušlo u pozamašno biračko telo prof. dr Branimira Nestorovića
Kraj Terazijske česme prohujao je duh devedesetih. Ponovo zbog izbora, ponovo zbog krađe i izbornih podvala. Kuda se dedoše trideset godina
Turobno i demotivišuće pitanje glasi: koliko građana Srbije, posle svega, veruje da sve te silne protestne šetnje i okupljanja ikuda vode? I evo odmah još jednog: da li je svima onima kojima smeta srpska autokratija stalo do demokratskih promena makar onoliko, koliko Njemu da ostane na vlasti
Predsednik Srbije nije uspeo da iskaže saosećajnost čak ni kada su onolika deca pobijena početkom maja, pa ga neće dirnuti ni ovi „plaćenici“ koji se izgladnjavaju, tačno da pod njegovim prozorom jedan za drugim počnu da padaju od iscrpljenosti. Ali nije u tome stvar
Zaharova, Brnabić, Vučević proteste zbog „izborne krađe“ u Beogradu porede sa “antiruskom” revolucijom na Majdanu u Kijevu. Pokušaj zastrašivanja je providan, a još su i pobrkali lončiće
Dokle će oni koji na protestne skupove dolaze verovati da njihovo prisustvo može nešto da promeni i zašto svi oni kojih nema misle da je zaludno da dođu
Predsednik Republike nastavlja neumorno da šparta Srbijom i iskače iz televizija, ali on ne krši izbornu tišinu, jer se ni za šta nije kandidovao, mada samom svojom pojavom promoviše listu koja se zove „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“
Skup je bio uspešan, poruke su bile borbene, a većina govornika nadahnuta. Prisutni su mogli zadovoljni da odu kućama
Skup je bio uspešan. Većina govornika je bila nadahnuta. Poruke su bile borbene. Prisutni su mogli zadovoljni da odu kućama. Sledi završni skup ProGlasa u četvrtak u 20 časova na Trgu Nikole Pašića sa sve specijalnim gostima
Bilo bi stoga logično i pravedno očekivati da šestoro uhapšenika bude smesta pušteno iz pritvora u novosadskom predgrađu Klisi poznatom po nehumanim uslovima boravka i stenicama-ljudožderima.
Nema sumnje da su u pitanju politički zatvorenici. Njihova krivica se sastoji u tome što su dozvolili da BIA ili ko već najverovatnije nezakonito “usnimi” njihov razgovor nekoliko dana pre velikog mitinga u Beogradu održanog 15. marta. Potom su režimske televizije od tog razgovora, koji liči na kafansko lupetanje, napravili pravu senzaciju. Došlo im je to kao kec na desetku, da se potvrde tvrdnje da su studenti i građani koji mesecima demonstriraju širom Srbije – zapravo teroristi koji hoće silom da dođu na vlast.
Tužilac Slobodan JosimovićTužilac koji vodi postupak zove se Slobodan Josimović, onaj isti koji vodi i predmet “Nadstrešnica”. Cilj mu je, tvrde neki, da se tokom procesa za novosadsku tragediju mnogo više stvari sakrije nego otkrije.
Da država u slučaju tzv. Novosadske grupe ima problem sa dokazima jasno ukazuje činjenica da je tužilac braniocima dugo vremena onemogućivao pristup dokaznom materijalu. Na kraju im je pristup odobren, ali je deo, onaj ključni, proglašen “strogo poverljivim” materijalom. To što je “strogo poverljivo” isto je ono što su građani Srbije imali prilike da čuju na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.Pravni eksperti kažu da se, čak i da je nekim čudom napravljen u skladu sa zakonom, snimak ne može koristiti u krivičnom postupku. To ne bi bilo u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku. Naime, audio-snimak u krivičnom postupku može biti relevantan samo uz poštovanje ozbiljnih procedura, s obzirom na to da su mogućnosti zloupotrebe i manipulacije veoma velike.
', title: 'Studenti u blokadi: Zahtevamo hitno oslobađanje uhapšenih aktivista', pubdate: '2025-04-20 12:15:32', authors: authors, sections: "Vesti", tags: "Novosadski proces,Politički zatvorenici,Studenti u blokadi,Studentski protesti,Tajno prisluškivanje", access_level: access_level, article_type: "news", reader_type: reader_type }; (function (d, s) { var sf = d.createElement(s); sf.type = 'text/javascript'; sf.async = true; sf.src = (('https:' == d.location.protocol) ? 'https://d7d3cf2e81d293050033-3dfc0615b0fd7b49143049256703bfce.ssl.cf1.rackcdn.com' : 'http://t.contentinsights.com') + '/stf.js'; var t = d.getElementsByTagName(s)[0]; t.parentNode.insertBefore(sf, t); })(document, 'script'); dataLayer.push({ 'event': 'Pageview', 'pagePath': url, 'pageTitle': 'Studenti u blokadi: Zahtevamo hitno oslobađanje uhapšenih aktivista', 'pageContent': 'Na platformi X studenti u blokadi izdali su saopštenje u kome pozivaju sve studente, profesore, akademske radnike i građane da pokažu solidarnost sa njihovim uhapšenim kolegama. Zahtevaju da se hitno oslobode svi „nepravedno uhapšeni aktivisti i da se prekine sa represivnim merama usmerenim protiv onih koji se zalažu za pravdu i istinu“. Studenti u blokadi ističu da „samo zajedničkim snagama možemo da izgradimo društvo zasnovano na pravdi, slobodi i poštovanju ljudskih prava“.— Studenti_U_Blokadi (@studentblokade) April 19, 2025Novosadski proces Ovo saopštenje odnosi se, pre svega, na tzv. „Novosadski proces“, na optužnice za napad na ustavnu poredak na osnovu očigledno nezakonitog prisluškivanog razgovora dvanestoro aktivista u prostorijama PSG-a. Taj snimak je 13. marta iuveče objavljen na pet provladinih televizija, a sledećeg dana je šestoro studenata i aktivista uhapšeno: studentu sociologije Mladenu Cvijetiću, studentu FTN-a Davoru Stefanoviću, studentu srpskog jezika i književnosti Srđanu Đuriću, aktivisti novosadskog studentskog pokreta “Stav” Lazaru Diniću , profesorki Zmaj Jovine gimnazije Mariji Vasić i diplomiranom profesoru sporta i fizičke kulture i marketinškom stručnjaku Ladu Jovoviću određen je pritvor do 30 dana, Trinaestog marta ujutru šestoro učesnika spornog, tajno snimljenog razgovora - Mila Pajić, Branislav Đorđević, Anja Pitulić, Jovana Dražića, Doroteja Antić i Dejan Bagarić - bilo je otputovalo na Festival ljudskih prava “Znadu” u Dubrovniku, gde je ranije dogovoreno njihovo učešće na jednoj od tribina pod nazivom “Pumpaj!”. Viši sud u Novom Sadu je 9. aprila odredio jednomesečni pritvor za šestoro studenata i aktivista koji su u odsustvu, a koji su osumnjičeni za krivično delo napad na ustavno uređenje Srbije. Za njima je raspisana i poternica. Od trenutka objavljivanja spornog snimka režimski mediji i političari na čelu sa Aleksandrom Vučićem galame o nekakvim „teroristima“, to jest o studentskim protestima govore kao o nasilonom pokušaqju preuzimanja vlasti. Nezakoniti dokazi Branioci 12 studenata i aktivista zatražili su od sudije za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu da iz spisa predmeta izdvoji dokaze koji se ne mogu koristiti u krivičnom postupku, jer nisu prikupljeni u skladu sa zakonom, te da nakon toga svi budu pušteni iz pritvora. “Naime, sporni dokazi označeni su kao strogo poverljivi, ali nakon što je odbrani, tek nakon dve nedelje čekanja, omogućen uvid u spis, zaključeno je da dokazi nisu pribavljeni u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku i da se kao takvi ne mogu koristiti u krivičnom postupku”, rekao je agenciji Beta jedan od branilaca, advokat Veljko Milić. Dodao je da branioci očekuju da će sporni dokazi biti izdvojeni iz spisa jer bi u suprotnom vođenje krivičnog postupka u skladu sa ovim dokazima predstavljalo opasan presedan, koji bi ozbiljno ugrozio ljudska prava ne samo okrivljenih u ovom postupku, nego i svih budućih osoba koje se budu našle u situaciji da se dokazi protiv njih prikupljaju mimo Zakonika o krivičnom postupku. “Nakon što ovi dokazi budu izdvojeni iz spisa, očekujem da će sud pustiti sve okrivljene da se brane sa slobode jer u spisu nema dokaza koji potkrepljuju osnovanu sumnju da je izvršeno bilo koje krivično delo”, kazao je Milić. Bez ikakvih dokaza za vajni teroriozam Država nema niti jedan validan dokaz da su pritvorenici iz Pokreta slobodnih građana i studentske organizacije “Stav” imali terorističke namere, odnosno da su kanili srušiti ustavni poredak, za šta se sumnjiče, pisalo je ranije „Vreme“.
Bilo bi stoga logično i pravedno očekivati da šestoro uhapšenika bude smesta pušteno iz pritvora u novosadskom predgrađu Klisi poznatom po nehumanim uslovima boravka i stenicama-ljudožderima.
Nema sumnje da su u pitanju politički zatvorenici. Njihova krivica se sastoji u tome što su dozvolili da BIA ili ko već najverovatnije nezakonito “usnimi” njihov razgovor nekoliko dana pre velikog mitinga u Beogradu održanog 15. marta. Potom su režimske televizije od tog razgovora, koji liči na kafansko lupetanje, napravili pravu senzaciju. Došlo im je to kao kec na desetku, da se potvrde tvrdnje da su studenti i građani koji mesecima demonstriraju širom Srbije – zapravo teroristi koji hoće silom da dođu na vlast.
Tužilac Slobodan JosimovićTužilac koji vodi postupak zove se Slobodan Josimović, onaj isti koji vodi i predmet “Nadstrešnica”. Cilj mu je, tvrde neki, da se tokom procesa za novosadsku tragediju mnogo više stvari sakrije nego otkrije.
Da država u slučaju tzv. Novosadske grupe ima problem sa dokazima jasno ukazuje činjenica da je tužilac braniocima dugo vremena onemogućivao pristup dokaznom materijalu. Na kraju im je pristup odobren, ali je deo, onaj ključni, proglašen “strogo poverljivim” materijalom. To što je “strogo poverljivo” isto je ono što su građani Srbije imali prilike da čuju na televizijama sa nacionalnom frekvencijom.Pravni eksperti kažu da se, čak i da je nekim čudom napravljen u skladu sa zakonom, snimak ne može koristiti u krivičnom postupku. To ne bi bilo u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku. Naime, audio-snimak u krivičnom postupku može biti relevantan samo uz poštovanje ozbiljnih procedura, s obzirom na to da su mogućnosti zloupotrebe i manipulacije veoma velike.
', 'pageDate': '2025-04-20 12:15:32', 'pageAuthor': authors, 'visitorType': visitor_type, }); console.log(post_id); console.log('Pushed'); });
