VJT: Izveštaj komisije Vrhovnog tužilaštva sredstvo za obračun

Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu reagovalo je na izveštaj Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva (VrJT) u kom se navodi da su tužioci u VJT u brojnim predmetima  često zanemarivali dokaze i zloupotrebljavali ovlašćenja.

VJT u sopštenju odbacuje navode iz izveštaja kao neutemeljene i postavlja pitanje da li je izveštaj Komisije uperen na ispitivanje zakonitosti u postupanju ili je zapravo iskorišćen kao sredstvo za obračun Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac i pojedinih tužilaca VrJT sa Nenadom Stefanovićem i određenim tužiocima u Višem javnom tužilaštvu.

Komisija VrJT: Nenad Stefanović uspostavio „paratužilački sistem“

Takođe, VJT u saopštenju navodi da najoštrije osuđuje objavljivanje detalja izveštaja u javnosti pre nego što je dostavljen Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, čime se kako navode „narušava poverenje javnosti u rad javnog tužilaštva bez ikakvih dokaza o bilo kakvim nepravilnostima u radu“.

Više javno tužilaštvo je izrazilo i sumnju u kontinuitet nadzora i kontrole Komisije, jer je njen sastav bio promenljiv.

„Komisija je svakog dana dolazila u nešto izmenjenom ili potpuno drugačijem sastavu, tako da je ostalo nejasno kako je ostvaren kontinuitet nadzora i kontrole i da li se, pored formalnog naziva, uopšte radi o Komisiji ili pojedinačnim javnim tužiocima VrJT koji samostalno kontrolišu određene predmete“, navodi se u saopštenju.

Istakli su i da će se VJT detaljno izjasniti o konkretnim navodima Izveštaja nakon „svestrane analize“.

Šta piše u izveštaju Komisije VrJT

Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva (VrJT) formirana krajem oktobra 2026, u svom izveštaju od 10. novembra 2026. oštro kritikuje način na koji je Više javno tužilaštvo u Beogradu vodilo nekoliko važnih predmeta povezanih sa studentskim i građanskim protestima, smrću studentkinje, „zvučnim topom“, pomilovanjima i jednim predmetom međunarodne pravne pomoći.

Komisija tvrdi da su tužioci u tim predmetima često unapred zauzimali stav, zanemarivali dokaze, zloupotrebljavali ovlašćenja i usmeravali istrage van onoga što je bilo neophodno. Posebno se ističu zamenik glavnog tužioca Miodrag Marković i glavni tužilac Nenad Stefanović.

Komisija je predložila pokretanje krivičnog gonjenja protiv pojedinih tužilaca, pokretanje disciplinskih postupaka, kao i razmatranje odgovornosti glavnog javnog tužioca, uključujući mogućnost njegovog udaljenja sa funkcije i pokretanja postupka za razrešenje nakon utvrđivanja teškog disciplinskog prekršaja.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!