Otac dečaka ubice: Šifru sefa s oružjem niko nije znao

Parnični postupak protiv roditelja dečaka koji je u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ počinio masovno ubistvo u maju 2023. godine, po tužbi ranjene nastavnice istorije, danas je završen u Višem sudu u Beogradu nakon što je saslušan otac dečaka Vladimir Kecmanović.

Kecmanović je izrazio žal i tugu zbog onoga što je nastavnica istorije Tatjana Stevanović doživela i proživela i dodao da je spreman da razgovara sa njom ukoliko ona oseća potrebu za tim.

Govorio je o oružju iz kog je njegov sin pucao u školi i ubio devet svojih vršnjaka i čuvara škole, a ranio još šest osoba, kao i o tome zašto je sina odvodio u streljanu da vežba pucanje.

Oružje je, kaže, čuvao u posebnoj kaseti koju je kupio u specijalizovanoj radnji u kojoj se prodaju oružje i oprema, zbog toga što pripadajuća kutija nema katanac sa šifrom.

„Šifru niko nije znao, niti me je K. ikada pitao koja je. Verovatno je pretraživao na internetu kako da obije bravicu na kutiji u kojoj je bilo oružje“, tvrdio je Kecmanović.

Na pitanje sudije da li je znao koje sajtove njegov sin posećuje i da li je imao kontrolu nad tim, Vladimir Kecmanović je odgovorio da jeste imao uvid, ali nije video ništa što bi bilo „diskutabilno“.

Pucao u nastavnicu koja mu je „prenela ljubav prema istoriji“

Dodao je potom da nema objašnjenje zašto je njegov sin pucao u nastavnicu istorije koja mu je „prenela ljubav prema istoriji“ i pucao i u svog najboljeg druga sa kojim je išao na takmičenje iz istorije.

Na pitanje punomoćnika nastavnice istorije da li misli da bi se tragedija dogodila da sina nije vodio u streljanu i da nije imao oružje u kući, Kecmanović je izbegao da direktno odgovori.

Na dodatno pitanje punomoćnika da kao neko ko je sa K. provodio najviše vremena kaže da li zna šta je njegovog sina navelo da počini takav zločin, Kecmanović je rekao da je sin najviše vremena provodio u školi, a „škola nije ništa neobično primetila u njegovom ponašanju“.

Majka dečaka Miljana Kecmanović bila je takođe pozivana u sud kako bi bila saslušana u ovom procеsu, ali se nije pojavila nijednom, niti je opravdala svoj izostanak.

Zbog toga je sudija još ranije odlučila da je više ne poziva i da će to sud posebno uzimati u obzir prilikom donošenja presude.

Izvor:N1