foto: marija janković
“Imponovala mi je odlučnost inspektora Milenkovića i Mitića da nametnu istinu bez obzira na rizike kojima su izloženi. U njihovom slučaju se vidi taj raskorak između interesa građana, to jest prava građana na poštenog i hrabrog policajca, a sa druge strane, interesa dela državnih struktura koje preduzimaju najrazličitije mere da spreče onu istinu koja može da im nanese političku štetu”
Apelacioni sud i dalje odlučuje o žalbi Tužilaštva za organizovani kriminal, podnetoj 10. oktobra, na odluku prvostepenog sudskog veća da iz spisa predmeta “Jovanjica 1” izdvoji pojedine dokaze, među kojima je i oko 660 kg sušenog kanabisa. Sudija Zoran Ganić tu odluku doneo je, po drugi put za godinu dana, a da nije saslušao inspektora Slobodana Milenkovića iako mu je to prethodno naložila viša instanca.
Podsetimo, inspektor Mitić je na suđenju rekao kako mu nije bilo prijatno da predstavnike države i tajnih službi uhvati u organizovanom kriminalu, odnosno u poslu s Jovanjicom, prema optužnici, najvećom fabrikom droge, odnosno kompleksom laboratorija za uzgajanje skanka u Evropi.
Inspektor Slobodan Milenković se iz zdravstvenih razloga nije pojavio u sudnici, ali je najavio kako su lekari procenili da će biti u mogućnosti da svedoči tokom novembra. Međutim, sudiju Ganića nije zanimalo da čuje šta ima da kaže čovek koji je uhapsio vlasnika Jovanjice Predraga Koluviju. Ta sudska odluka bila je nadasve čudna i zato što su policajci, koji su prethodno svedočili, govorili da je Milenković, kao načelnik IV odeljenja, najupućeniji u ceo slučaj.
U međuvremenu, Milenković je smenjen sa mesta načelnika Odeljenja za borbu protiv droga beogradske policije, a na drugo radno mesto premešten je i šef operative tog odeljenja Dušan Mitić. Prema vrlo pouzdanim informacijama, naručena su i njihova ubistva, koja su plaćena po pola miliona evra za svakog od njih.
O onome šta se trenutno dešava sa policajcima koji su otkrili Jovanjicu Slobodanom Milenkovićem i Dušanom Mitićem, za nedeljnik “Vreme” govori advokatica Mila Tomanović, koja je deo pravnog tima progonjenih inspektora.
“Inspektor Milenković je prekinuo bolovanje, počeo je da radi i čeka kada će ga sud pozvati da svedoči”, kaže Mila Tomanović. “Nesumnjivo je da je Milenkovićevo svedočenje potencijalni politički rizik i ima puno sumnji da je otklanjanje njegovog svedočenja upravo vezano za predstojeće izbore. Procene lekara su očigledno bile tačne i on bi bio sposoban da svedoči pred Specijalnim sudom. Svedočenje je i njegova zakonska obaveza, ali i njegova želja. Odluka o njegovom pozivanju zavisiće od odluke Apelacionog suda po žalbi tužioca. Inače, Milenković je raspoređen na mesto koordinatora sa još uvek nejasnim radnim zadacima, dok inspektor Mitić radi u Odeljenju za ratne zločine. Međutim, i jedan i drugi snažno veruju da će Upravni sud usvojiti našu tužbu i da će ih vratiti na rad u Odeljenje za borbu protiv droga.
“VREME”: Smena inspektora koji su razotkrili Jovanjicu dogodila se u specifičnom trenutku – posle svedočenja Mitića, a uoči iščekivanja da svedoči Milenković. Ali, i pošto je ministar policije lično pred celom javnošću, u Narodnoj skupštini, kriminalizovao policajce optužujući ih da lažu i govoreći o njima kao da su oni zapravo okrivljeni i istovremeno pravdajući prvooptuženog Koluviju u predmetu Jovanjica.
MILA TOMANOVIĆ: Rešenja o raspoređivanju su doneta nedugo nakon što je Milenković podneo zahtev Tužilaštvu za organizovani kriminal da se nastavi istraga za “Jovanjicu 3” i da određena operativna saznanja dobiju karakter dokaza, kao i nakon svedočenja inspektora Mitića pred Specijalnim sudom u predmetu “Jovanjica 1”, u kom je ukazao na sumnje o umešanosti državnog vrha u projekat “Jovanjica”. Bilo je jako važno da inspektori ne budu smenjeni, najpre zato što im je rad u tom odeljenju bio garant njihove fizičke sigurnosti, a sa druge strane, to im je omogućavalo da i dalje intenzivno rade na rasvetljavanju slučaja “Jovanjica” do kraja.
Najave o njihovoj smeni, odnosno o smeni inspektora Milenkovića, počele su još pre dve godine. Podsetimo, tada je bilo predviđeno da Milenković ide u ratne zločine, a sada je na to mesto upućen Mitić. Deluje da je pokušaj smenjivanja inspektora bio dugotrajan proces od kog vlast nije htela da odustane?
Upravo tako, najave o smeni su počele još u oktobru 2021. godine, kada je potpisan predlog za premeštaj inspektora Slobodana Milenkovića iz Odeljenja za borbu protiv droga. Međutim, tadašnji direktor policije Vladimir Rebić odbio je da potpiše takvu odluku, tako da taj predlog nije proizveo pravne posledice. Nedugo nakon toga, Vladimir Rebić je otišao u penziju, a MUP je ostao bez direktora policije. Već skoro dve godine MUP nema direktora policije i to je definitivno otežavalo realizaciju bilo kakvog daljeg pokušaja smene inspektora. Tako je i bilo sve do ovog leta, kada je usled donošenja novog Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u MUP, šef kabineta Ministra unutrašnjih poslova potpisao rešenja o raspoređivanju kojima se inspektori Milenković i Mitić raspoređuju na druga radna mesta u okviru MUP-a.
Čin smenjivanja inspektora bio je povod za tužbu koju podnosi advokatska kancelarija Tomanović?
U skladu sa zakonom, advokatska kancelarija Tomanović je uložila žalbe na ova rešenja i to Žalbenoj komisiji Vlade, koja je početkom oktobra odbila žalbe kao neosnovane. Oba rešenja, i kabineta Ministra i Žalbene komisije su nezakonita i to iz više razloga i po više osnova. Prvo, osporeno rešenje je doneto bez Zakonom predviđenog obaveznog predloga direktora policije. Drugo, rešenje je doneto i potpisano od strane neovlašćenog lica na koje se ovakva ovlašćenja ne mogu ni preneti. Apsurd u konkretnom slučaju je da je isto lice istovremeno ovlašćeno i da predlaže i da odlučuje, što znači da sam odlučuje o svom predlogu, a što je i zakonski i razumno nedopušteno. Treće, Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta koji je pravni osnov za smenu dvojice inspektora ne proizvodi pravno dejstvo i nije stupio na pravnu snagu i samim tim ne može biti osnov za odlučivanje o pravima i obavezama bilo kog lica. Ukratko, prema Ustavu Republike Srbije i Zakonu o objavljivanju zakona, i drugih propisa i akata, pravilnici su podzakonski akti koje donose ministarstva i koji se obavezno objavljuju u Službenom glasniku RS. Ustav dodatno propisuje da je takvo objavljivanje preduslov da bi neki akt uopšte stupio na snagu. U odsustvu adekvatnog objavljivanja, akti ne mogu stupiti na pravnu snagu te ne proizvode pravno dejstvo i samim tim ne mogu biti osnov za odlučivanje o pravima i obavezama pojedinaca. Ovo se upravo odnosi na konkretni pravilnik jer on razrađuje odredbe Uredbe Vlade, koja je doneta neposredno pre spornog Pravilnika, i samim tim je i po Zakonu o državnoj upravi propisana obaveza objavljivanja ovog pravilnika. Nažalost, Žalbena komisija u svom Rešenju tvrdi da se pravilnik ne objavljuje jer je takva praksa. Ipak, nije dopušteno da praksa koja je nezakonita suspenduje zakon i Ustav. Zbog ovih a i brojnih drugih nezakonitosti, podnosimo tužbu Upravnom sudu sa zahtevom za poništaj rešenja.
Uoči očekivanog svedočenja, Slobodan Milenković je zatražio fizičku zaštitu. Sve to se dešavalo posle primljene informacija da je jedan narko klan prihvatio realizaciju likvidacije Milenkovića, on je nadležnima dostavio imena potencijalnih realizatora, kao i fotografije lica za koja se sumnja da pripadaju državnim strukturama dok snimaju pojedine objekte koji su ocenjeni kao pogodni za zlo koje mu spremaju. Inspektor je, kako je tada saopštila kancelarija u kojoj radite, naveo i lokacije na kojima je uočena intenzivna pratnja i snimanje, uz uverenje da je isti plan namenjen i Mitiću. Koliko je teško biti deo pravnog tima i kako savetovati policajce kojima je život ugrožen zbog svedočenja?
Koliko su ozbiljne te informacije, najbolje govori činjenica da i jednog i drugog inspektora čuvaju Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ). A pre nego što je SAJ preuzeo čuvanje inspektora, prošlo je dve godine od trenutka kada je prva informacija o ugroženosti njihovih života dostavljena nadležnim organima. S obzirom na to da, u tom periodu, posle prvih prijava, ni jedna mera prevencije nije preduzeta, takav neodgovarajući odnos institucija države prema dvojici policajaca bio je povod da napišem stručni rad o obavezama države da u kontekstu zaštite prava na život preduzmu preventivne operativne mere. Kada postoji stvarni i neposredni rizik po nečiji život, država je obavezna da preduzme preventivne mere radi očuvanja ljudskog života i sprečavanja materijalizacije rizika. Država je odgovorna za povredu prava na život čak i ako ne dođe do lišenja života, a ukoliko je prethodno postojao stvarni i neposredni rizik. Upravo moj rad analizira veliki broj presuda Evropskog suda za ljudska prava u kojima je uspostavljena odgovornost države za kršenje prava na život čak i u odsustvu materijalizacije rizika. Pravo na život se mora štititi i preventivno, jer samo post factum reakcija i odgovornost nije dovoljna i obesmišljava suštinu samog prava. Drago mi je što su stručnjaci iz uređivačkog odbora Kopaoničke škole prirodnog prava – Slobodan Perović, prihvatili moj rad koji ću prezentovati na 36. susretu Kopaoničke škole u decembru ove godine.
Kao advokatica, prvi put se pojavljujete u javnosti kao deo pravnog tima koji zastupa inspektore Milenkovića i Mitića. Koliko je teško biti advokat ljudima, pa još policajcima koji se bore protiv droga i protiv kojih ne postoji ni optužnica, a vrh političke i pravosudne vlasti ih kriminalizuje, dok ih gotovo svi prorežimski tabloidi satanizuju?
Prvi predmet je neretko i najizazovniji predmet, baš zato što je prvi. A moj prvi predmet kao advokata je kada sam postala jedan od advokata inspektora Milenkovića i Mitića. Tada prvi put u svojstvu advokata ulazim u Palatu pravde, uz svog oca i principala. Bilo mi je drago što mi je prvi predmet vezan za pružanje pravne pomoći hrabrim policajcima koji su sa razlogom postali simbol profesionalnog i ličnog integriteta. Imponovala mi je ta njihova odlučnost da nametnu istinu bez obzira na rizike kojima su izloženi. U njihovom slučaju se vidi taj raskorak između interesa građana, to jest prava građana na poštenog i hrabrog policajca, a sa druge strane, interesa dela državnih struktura koje preduzimaju najrazličitije mere da spreče onu istinu koja može da im nanese političku štetu. Ta organizovana kampanja kriminalizacije hrabrih inspektora je dobro poznata građanima.
Inspektor Milenković je tada u Palatu pravde išao da odgovara na pitanja tužilaca u svojstvu građanina, zašto mu je bio potreban advokat?
On je tada bio građanin koga su kriminalizovali režimski mediji i delovi institucija kojima nije bio važan zakon već politički interes. Bila mu je potrebna pravna zaštita od pravnog nasilja kojem je bio izložen. Bila mu je potrebna pravna podrška za njegov profesionalni i lični stav da se suprotstavi nezakonitom i neustavnom postupanju pojedinih delova institucija. A uz to, pravo na advokata mu, kao građaninu, garantuju Ustav naše zemlje i međunarodni pravni standardi.
Advokatica Mila Tomanović diplomirala je pravo na Univerzitetu u Londonu sa najvišim ocenama, gde je bila po uspehu trećerangirana od trista studenata. Master studije prava završila je na Univerzitetu Kembridž u Velikoj Britaniji. Iako je neko vreme radila u prestižnoj londonskoj advokatskoj kancelariji koja se bavi međunarodnom arbitražom, ipak je odlučila da se vrati u Srbiju.
“Bilo je lepo videti moć Kembridža koji vam otvara vrata sveta. Ali je lepše kada sa dobrim fakultetom dođete svojoj kući, u svoj grad i svoju zemlju. Ja volim London, volim svoje brojne prijatelje u inostranstvu, ali da biste voleli inostranstvo, morate da volite svoju zemlju, svoj grad, svoju porodicu i svoju tradiciju. I ta ljubav je bila moj motiv da se vratim u Srbiju. Metod rada u kancelariji Tomanović je jako sličan radu u najvećim svetskim kancelarijama, i kada sam primljena na Kolumbiju i NYU u Njujorku da nastavim studije, odlučila sam da ostanem i pokušam da doprinesem razvoju nečega što je ipak moje”, ističe advokatica Tomanović.
Mila Tomanović radi u advokatskoj kancelariji svog oca, koji je širom Balkana poznati advokat, radi zajedno sa većom grupom advokata, kao i svojim bratom Veljkom, koji je takođe završio ugledne fakultete u Londonu – LSE i Kings.
INSPEKTORI
I dalje stižu informacije o pripremi ubistva inspektora koji su otkrili Jovanjicu – Slobodana Milenkovića i Dušana Mitića. Inspektore čuva SAJ, a osim za život, oni se pravno bore i protive degradaciji njihovih karijera, s obzirom na to da su bukvalno oterani iz Odeljenja za borbu protiv droga beogradske policije. Tokom svedočenja, Mitić je rekao da su, radeći na slučaju Jovanjica, otkrili da je prvooptuženi vlasnik Jovanjice Predrag Koluvija bio u intezivnoj komunikaciji sa Bratislavom Gašićem, aktuelnim ministrom MUP-a, a ranije direktorom BIA.
MINISTAR GAŠIĆ
Vlada Srbije je pre desetak dana promenila uredbe te su poslednjim izmenama Gašiću data široka ovlašćenja vezana za kadrovsko popunjavanje Specijalne antitetorističke jedinice, Žandarmerije, Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata, kao i Policijske brigade. Prema izmenjenoj uredbi, ministar policije će imati ovlašćenja da obrazuje komisije za izbor kandidata u navedenim jedinicama. Nakon što komisije završe svoj deo posla, ministar treba da odluči ko će od kandidata biti primljen u specijalne jedinice. Dodatno, ministru su date i direktorove nadležnosti da donosi odluke o sprovođenju skraćenog postupka za popunu mesta u ovim jedinicama. Ukratko, Gašićeva će biti poslednja po pitanju ko će moći da bude primljen u specijalne i posebne jedinice policije. Ove odluke bi originalno trebalo da budu u nadležnosti direktora policije, ali policija nema direktora od decembra 2021. godine kada je prestao mandat Vladimiru Rebiću.
TUŽILAC DRECUN
Tužiocu Saši Drecunu je odlukom vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac na još tri godine produženo upućivanje, odnosno rad u Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK). Time je Drecunu omogućeno da i dalje bude zadužen za predmete “Jovanjica” jedan i dva. Inače, tužilac Drecun je početkom novembra 2019. iz Višeg javnog tužilaštva upućen u TOK i prvi predmet koji mu je dodeljen, posle nekoliko dana rada, bila je upravo “Jovanjica”. Iako je novim Zakonom o javnom tužilaštvu izričito zabranjeno ponovno upućivanje u isto tužilaštvo, već bi jedino zakonito rešenje bilo da je raspisan konkurs i da je Drecun primljen na mesto tužioca za organizovani kriminal, tužiteljka Dolovac je ipak odlučila da ga metodom upućivanja i dalje drži “na uzici”, odnosno da svakog momenta može da ga vrati da radi u Više javno tužilaštvo, gde je plata duplo manja, nema beneficiranog radnog staža i ostalih privilegija. Baš u momentu kada je Drecunu produžen rad u TOK-u, iz tog tužilaštva medijima je rečeno da oni od policije prikupljaju obaveštenja za slučaj poznat kao “Jovanjica 3”. Zanimljivo je da je tužilac sa prikupljanjem obaveštenja za “Jovanjicu 3” krenuo pošto su u Odeljenju za borbu protiv droga prestali da rade inspektori Milenković i Mitić. Nameće se pitanje koja obaveštenja tužilac Drecun očekuje da mu ministar policije Bratislav Gašić dostavi, s obzirom na to da taj isti tužilac sve ove godine nije našao za shodno ni da sasluša Gašića zbog njegovih kontakata sa Koluvijom.
Represija se pojačava. Sada već imamo pritvaranja, zatvaranja, i toga će biti sve više. To pokazuje da je režim svestan da više nije u toliko komotnoj poziciji. Onaj deo opozicije koji je iskren mora da shvati da uobičajeni metodi borbe neće dati rezultat. I sada je pitanje: da li smo mi na to spremni ili nismo? Ako nismo, onda da se svi povučemo svojim kućama i da pustimo da ovaj vlada doživotno
Opozicionari su policajce pozivali da skinu šlemove i odlože “antiterorisitičku” aparaturu, ili da se bar vrate u zgradu, iznutra je zaštite i da ne prave bespotrebni cirkus i metež. Na trenutke je situacija bila na ivici ozbiljnijeg incidenta. Jedna fotografija je izazvala veliku pažnju javnosti: bakica iz lokalnog pokreta “Bravo” čuvala je pendrek i balistički štit jednog policajca koji je otišao do toaleta. Još jedan kuriozitet: neki advokati koji su krenuli u sud na ročišta zadržali su se ispred suda, u znak podrške poslanicima – donosili su im vodu iz obližnje trafike. I nama je prekardašilo, reći će jedan. Kako bilo, blokada je bila uspešna
U Novi Sad predsednik Srbije nije došao zbog četrnaest mrtvih (u međuvremenu je taj broj porastao na petnaest). Ali došao je jer su tokom protesta oštećene prostorije Srpske napredne stranke, pokazavši da su mu prozori, a ne ljudi, prioritet. A onda se slikao na sahrani dve devojčice i njihovog dede, žrtava pada nadstrešnice na Železničkoj stanici
U jeku borbe za očuvanje kakvog takvog kredibiliteta vladajuće partije, Aleksandar Vučić, član SNS-a i predsednik Srbije, uglavnom se bavi i svojim omiljenim poslom – političkim intrigama i smicalicama iza kulisa
Džaba vam upinjanje da dokažete da visoka korupcija postoji u Srbiji. Ona je, jednostavno, nezamisliva. A onda padne nadstrešnica sveže renovirane železničke stanice (na slici) i ubije 15 ljudi. I pukne mehur i iz njega počnu da kuljaju laži, krađa, kriminal i korupcija
Kako se, na prvi znak da se otpor može organizovati drukčije nego mirnim šetnjicama, sad najednom vlast i njeni telali dosetiše da „batina ima dva kraja“?
Ministar kulture Nikola Selaković mora da bira između zakona i interesa investitora koji hoće da ruše Generalštab, a koji očigledno zastupa predsednik Vlade Republike Srbije Miloš Vučević
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
