Sudija Višeg suda u Beogradu Bojana Čogurić prvostepeno je osudila KRIK zbog vesti „Zakazan početak suđenja za Jovanjicu 2“ o suđenju Predragu Koluviji, tvrdeći da je u njoj prekršena pretpostavka nevinosti.
KRIK navodi da se na presudu žalio i da očekuje da će apelacija da ukine ili preinači ovu odluku sudije Čogurić.
Predrag Koluvija, kome se sudi da je šef kriminalne grupe koja je proizvela preko tonu i po marihuane, podneo je pretprošle godine dve tužbe protiv KRIK-a, u kojima je tvrdio da su mu vesti sa suđenja izazvale duševne bolove i povredile ugled.
Koluvija je u tužbama tvrdio da je KRIK, time što ga je u tekstovima nazvao „optuženim narko-bosom“ prekršio pretpostavku nevinosti. Na suđenjima je ispričao kako su zbog KRIK-ovih tekstova komšije počele da ga izbegavaju, da čak neće da uđu sa njim u lift, ali i da službenici u banci neće da mu se jave na telefon niti da mu otvore račun.
U sudnici se pojavljivao sa svojim advokatom Vladimirom Đukanovićem – istaknutim članom Srpske napredne stranke i predsednikom skupštinskog odbora za pravosuđe koji ima ulogu u izboru sudija i tužilaca.
Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović je na suđenju objasnio da novinari u tekstovima ne mogu da koriste dugačke, nerazumljive i rogobatne pravne formulacije, već koriste kolokvijalne izraze kojima čitaocima jasno objašnjavaju njihovo značenje.
„U slučaju (da koristimo isključivo pravne izraze), kada spomenemo Koluviju, morali bismo uvek za njega da napišemo da je – optužen kao organizator organizovane kriminalne grupe koja je imala za cilj vršenje krivičnih dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga”, objasnio je Dojčinović.
Urednik KRIK-a je istakao da smatra da je primeren način na koji je Koluvija nazvan u tekstovima i da je to urađeno po ugledu na praksu poznatih svetskih medija.
„Vodeći svetski mediji, poput ‘Vašington posta’, ‘Gardijana’, agencije ‘Rojters’ u sličnim situacijama na isti način izveštavaju, odnosno na engleskom koriste izraze „accused narco boss“ izveštavajući o glavnooptuženima u ključnim suđenjima za organizovani kriminal“, objasnio je Dojčinović i sudu dostavio primere pisanja ovih medija.
Dojčinović je ukazao i na to da je teško zamislivo da su Koluviju povredili baš KRIK-ovi tekstovi jer su drugi mediji, ali i predstavnici države, na mnogo gori način pisali o njemu. Njih, međutim, Koluvija nije ni tužio.
KRIK nije jedini mediji koji je tužio vlasnik kompanije Jovanjica
On je tužio i redakciju BIRN-a za povredu ugleda tvrdivši da je BIRN Srbija objavila neistinu prenoseći informacije sa suđenja i traži novčanu naknadu za pretrpljeni duševni bol. U BIRN-u smatraju da ova tužba predstavlja pokušaj zastrašivanje medija kako ne bi pisali o određenim temama ili ličnostima.
U martu je Drugi osnovni sud u Beogradu advokata Svetislava Bojića – koji zastupa Predraga Koluviju u slučaju „Jovanjica“ – oslobodio optužbi da je pretio novinarki Jeleni Zorić, potvrdili su za Raskrikavanje advokati u ovom postupku.
Njemu se sudilo jer je novinarki, koja je izveštavala sa suđenja Koluviji, rekao da se njegov klijent „moli za nju“ i da „pazi kako izveštava“, ali je sud odlučio da ove izjave ne predstavljaju pretnju. Presuda je nepravosnažna i na nju se tužilaštvo može žaliti. Jelena Zorić za Raskrikavanje navodi da je „nažalost, očekivala baš ovakav ishod“.
B.G./KRIK
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
