Rad Anketnog odbora za utvrđivanje činjenica o masovnim ubistvima u OŠ „Vladislav Ribnikar“ i u Mladenovcu obustavio je predsednik Skupštine Vladimir Orlić bez ikakvih konsultacija sa članovima odbora
Otkad je predsednik Skupštine Srbije Vladimir Orlić 21. jula obustavio bilo kakvo postupanje i rad Anketnog odbora za utvrđivanje činjenica o masovnim ubistvima u OŠ „Vladislav Ribnikar“ i u Mladenovcu, postavljaju se različita pitanja na koja predstavnici vlasti i opozicije daju različite odgovore.
Jedno od njih je kako Skupština može da obustavi rad Anketnog odbora ako nije bilo glasanja, sa druge strane, šta sve nećemo saznati o ubistvima ukoliko ovaj Anketni odbor ne bude radio. Pitanje je i da li će Odbor nastaviti a radom, ili neće Orlićevom dopisu uprkos.
„U petak je sednica Anketnog odbora sa usvojenim dnevnim redom zakazana za ponedeljak u 14 časova i ona formalno nije otkazana“, kaže za portal „Vremena“ narodni poslanik Zeleno-levog fronta / Ne davimo Beograd i član tog Odbora Robert Kozma.
On objašnjava da predsednik Skupštine Vladimir Orlić nema pravo da imejlom suspenduje ili ukida Anketni odbor, da je to „bespravan čin, pravno nasilje“.
„To bi bilo kao da Vlada pošalje predlog nekog zakona, da se Orlić potom konsultuje sa poslaničkim grupama Srpske napredne stranke i Socijalističke partije Srbije i da onda taj zakon proglasi usvojenim“, kaže Kozma.
On razume bojazan roditelja dece stradale u tragediji u „Ribnikaru“ po pitanju rada ovog Odbora, ali smatra da on nije utemeljen na činjenicama, jer skupštinski anketni odbor nema pravo da se meša u rad Tužilaštva, on deluje šire, trebalo bi da ukaže na sistemske greške koje su dovele do tragedija 3. i 4. maja, eventualne propuste nadležnih instutucija, kao, na primer, ko sme da vežba u streljanama, zbog čega je rasprostranjeno vršnjačko nasilje u školama, kako je moguće da načelnik beogradske policije Veselin Milić pred kamerama pročita spisak dece koju je maloletni ubica iz „Ribnikara“ hteo da ubije, ili kako može da se uredi medijska scena da se ne bi promovisalo nasilje.
Nebojša Zelenović, kopredsednik stranke Zajedno za portal „Vremena“ kaže da se činom ukidanja rada Anketnog odbora ukida i građanski suverenitet i da je to prosto nasilje.
„Sutra mu (Orliću) može pasti na pamet da ukine neki drugi Odbor i tom grubom nasilju se moramo usprotiviti,“ kaže Zelenović.
Naglašava da u dokumentima koji definišu rad ovog Anketnog odbora stoji u članu 68. Stav 5. da on ne može da vrši nikakve istražne niti sudske radnje, tako da svojim radom ne može nikako da ometa rad istražnih organa, što je bila bojazan koju su izneli pravni zastupnici roditelja nastradale dece.
Zelenović je dodao i da će ići u 14 časova da čuje odluke po pianju daljeg rada Odbora.
M.J.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Izjava poslanika SNS Vladimira Đukanovića da je „dete vlasništvo države do punoletstva“ kosi sa svim domaćim i međunarodnim pravnim aktima i konvencijama o pravima deteta, saopštila je Unija studenata socijalnog rada Fakulteta političkih nauka
Inicijativa za opstanak poljoprivrednika organizovala je kuvanje gulaša za studente u blokadi novosadskih fakulteta
Kada se dogodilo masovno ubistvo u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ „cela Hrvatska je bila uz nas“ i „mi moramo biti uz Hrvatsku, porodicu ubijenog dečaka, porodice povređenih i njihove učiteljice“, navedno je u pozivu
„Ja sam rodonačlenik ovog projekta“, bio je poslovično skroman predsednik Srbije Aleksandar Vučić
Srpske vlasti rešile su da na blokade i štrajkove u srednjim školama reaguju brzinskim zimskim raspustom. Ali, to neće umanjiti bunt đaka i nastavnika
Kako su naša deca koju su naprednjaci stavljali u svoje izborne slogane proglašena za najveći subverzivni element u državi? I zbog čega je, posle istupa šefa države u Briselu, mnogim građanima došlo da kleknu poput onog novosadskog direktora
Predsednik se uvišestručuje po televizijama proglašavajući iznošenje političkih zahteva nasiljem, a nasilje koje vrše on i njegovi politikom. U čemu je razlika?
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
„Anketni odbor je trebalo da bude i jedna vrsta garancije da će se istina o tome ko snosi, eventualnu, društvenu i političku odgovornost za masakre, saznati“, smatra Miroslav Aleksić, jedan od članova ukinutog Anketnog odbora za utvrđivanje činjenica o masovnim ubistvima
