img
Loader
Beograd, 25°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Vlado Pavićević

Glasine, neznanje ili zla namera

16. јун 2004, 15:59 Advokat Vlado Pavićević, pravni zastupnik Vladimira Popovića
Copied

"Čekajući Adenauera"; "Vreme", br. 701

U listu „Vreme“, broj 701, od 10. juna, u okviru teksta „Čekajući Adenauera“ autora Milana Miloševića, objavljeno je istraživanje javnog mnjenja nevladine organizacije Centar za proučavanje alternativa. U nizu prilično bezličnih pitanja jedno pitanje po svom sadržaju i nameri očigledno odudara od ostalih i jasno sugeriše tendenciozan odgovor. Konkretno i sasvim nedopustivo u pomenutom pitanju otvoreno se sugeriše veza Vladimira Popovića sa mafijom, što ne čudi s obzirom na to da je direktor ove nevladine organizacije Milan Nikolić, u nekoliko navrata, i ranije pokazivao veoma nizak stepen svesti o tome šta je dozvoljeno a šta ne u javnoj komunikaciji, posebno ukoliko se u toj komunikaciji nastupa u svojstvu predstavnika grupa koje se zalažu za razvoj civilnog društva, demokratizaciju i odgovornost za javno izgovorenu reč. Nedopustivo nizak nivo etičnosti i znanja Milan Nikolić je pokazao kada je, u maniru policajca i istražnog sudije, govorio o indicijama koje ukazuju na postojanje veza saradnika Zorana Đinđića sa organizovanim kriminalom, kao i kada je, u prilog svojih tvrdnji, iznosio dezinformacije tijanićevskog tipa zloupotrebljavajući privatni život porodice Đinđić. Zato, zapravo, ne bi trebalo da iznenadi njegova zloupotreba istraživanja kada ranije indicije sada zamenjuje glasinama, i opet sugeriše, a sve u ime civilnog društva i demokratije, da ovoj zemlji nisu potrebne činjenice kada se radi o predsedničkoj kampanji, da žrtvovanje ljudi koji su progonjeni na liniji istih tih glasina za njega ne predstavlja nikakvu moralnu prepreku u forsiranju svog političkog cilja. Kako ovakve konstatacije ozbiljno ugrožavaju integritet mog klijenta Vladimira Popovića, on će svoju zaštitu potražiti na sudu, naravno pod uslovom da se i Milanu Nikoliću dotle ne obezbedi imunitet, kao što je to slučaj sa njegovim mentorima.

Uostalom, da je Milan Nikolić proverio značenje reči glasine, saznao bi da glasina predstavlja neproverenu vest, neprovereno kazivanje (Rečnik srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika, SANU, Beograd 1965). Glasina može biti tačna ili netačna. Glasine da Vladimir Popović ima veze sa organizovanim kriminalom – ne postoje. Dozvoljavam da je gospodin Nikolić utisak o postojanju istih stekao čitajući „neproverena kazivanja“ Siniše Vučinića ili njemu sličnih likova. Ali, ipak, za nekog ko pretenduje da bude ozbiljan istraživač javnog mnjenja, složićete se, Vučinić i nije baš relevantan izvor. I, poređenja radi, kako bi izgledalo kada bi neko postavio pitanje građanima: „Da li mislite da su istraživanja Milana Nikolića i Centra za proučavanje alternativa subjektivna s obzirom na to da je on suprug Sonje Liht, koju nije potrebno predstavljati u javnosti jer o njoj kruže glasine da je antisrpkinja koja je dostavljala oružje Albancima za vreme rata?“

Međutim, ukoliko ne čudi ovo neznanje ili zla namera Milana Nikolića, zaista je poražavajuće da je nedeljnik „Vreme“ u istraživanju samo ovo pitanje ilustrovao fotografijama Čedomira Jovanovića, Vladimira Popovića i Zorana Janjuševića, i tako ga izdvojio na način koji ostavlja nesumnjiv utisak da su „prozvani“ od Milana Nikolića zaista odgovorni za ono što se formalno predstavlja kao glasina. Personalizovanje glasina na takav način znači direktno uvođenje zakona rulje i verifikovanje onoga što je već indukovano javnom mnjenju kao istina. Postupak lista „Vreme“ iznenađuje tim više što je Vladimir Popović, u nekoliko navrata, upravo sa uredništvom lista uspeo da prevaziđe „nesporazume“ uz objašnjenje da su u pitanju „slučajne greške“.

I, na kraju, jedno hipotetičko pitanje uredništvu lista „Vreme“: kako bi bilo kad bi se čitaocima, a naročito onima koji „Vreme“ smatraju ideološkim neprijateljem, postavilo pitanje: „Da li glasine o tome da list ‘Vreme’ objavljuje istraživanja Centra za proučavanje alternativa samo zato što je supruga direktora ove nevladine organizacije izuzetno uticajna u donatorskim krugovima, baca senku na nepristrasnost uređivačke politike ovog nedeljnika?“ I to sve uz slike Sonje Liht, Milana Nikolića i Dragoljuba Žarkovića.

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike POŠTA

Reagovanje

13.јун 2018. Dragan Todorović, novinar

Haiku za Vesnu Dedić

Seksizam i cena knjige, "Vreme" br. 1431

Reagovanje

06.јун 2018. Vesna Dedić, vlasnik IK "Dedić"

Seksizam i cena knjige

Lajkovac – Festival ženskih tajni poznatih autorki, "Vreme" br. 1430

09.мај 2018.  

Ispravka

Reagovanje

21.фебруар 2018. Milan Žunić

Podržavamo Vučića i vladajuću koaliciju

Oj, Krajino, noćas si daleko, "Vreme" br. 1415

Ispravka

13.јануар 2016. Zoran Devrnja

Netačno navedeni iskazi

"Između Boga i društva", "Vreme" br. 1303

Komentar

Pregled nedelje

Tako kaže Jovo Bakić

U novom broju „Vremena“ Jovo Bakić je rekao da ne bismo opstali kao društvo i pojedinci kada bi režim pobedio. U pravu je. Reč sloboda u takvoj Srbiji bila bi zabranjena, lični integritet bio bi razlog za hapšenje, a kukavičluk – način preživljavanja

Filip Švarm

Komentar

Režimska okupljanja kao pogrebne povorke

Na režimskim vikend-okupljanjima nema energije jer stvarnost prodire kroz pukotine alternativne stvarnosti. A bez strasti nema ničega, što reče Hegel

Ivan Milenković

Komentar

Ko priziva krvavi sukob

Ruska Spoljna obaveštajna služba optužila je mene da guram ćerke u krvavi srpski Majdan. Ko poveruje nije normalan, a ko se na to poziva je ološ

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1811
Poslednje izdanje

Jovo Bakić, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu

Imamo ljude koji će se obračunati s kriminalom Pretplati se
Kako se biraju kandidati za “studentsku listu”

Budući poslanici pred prijemnom komisijom

Kolektivni portret savremenika: Batinaši

Sitna boranija braće Vučić

Dosije povodom 35. rođendana nedeljnika “Vreme”: Novinarstvo u sumrak Gutenbergove ere (1)

Žurnalizam i čurnalizam: otpisana štampa i velika galama

Intervju: Siprijan Kacaris, pijanista

U potrazi za zaboravljenim delima

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.
Vreme 1806 14.08 2025.
Vreme 1804-1805 31.07 2025.
Vreme 1803 24.07 2025.
Vreme 1802 16.07 2025.
Vreme 1801 09.07 2025.
Vreme 1800 02.07 2025.
Vreme 1799 25.06 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure