
Novi broj „Vremena“
Pouke Đinđićevog mandata: Ne cmizdrite nego delajte
Pre četvrt veka je Zoran Đinđić postao premijer. Kakvu je Srbiju dočekao, a kakvu ostavio i šta se može iz toga naučiti danas? To je naslovna tema novog „Vremena“
foto: darko vojinović / ap
Godine borbe sa autokratskim režimom i čistilište kroz koje su prošli izgleda da su naučili nečemu “preživele” opozicionare. Oni poslednjih nedelja ne prave banalne greške i ne emituju kontradiktorne poruke, a umesto na mnogo načina stigmatizovanih lidera, u prvi plan su isturena najmanje satanizovana lica, a i neka nova. Iako je vođa naprednjaka u Skupštini Srbije Milenko Jovanov najavio i može se reći priželjkivao napade na opozicionare tokom poslednjeg, petog “Protesta protiv nasilja”, niko od prisutnih narodnih poslanika nije doživeo neprijatnosti
Protesti u Beogradu iz nedelje u nedelju obaraju rekorde po masovnosti i već mesec dana drže Aleksandra Vučića i ekipu na vlasti u defanzivi. U isto vreme, građanska i proevropska opozicija deluje organizovanije i homogenije nego ikad u poslednjoj deceniji. Ona je još uvek u drugom planu protesta i u strahu kako će masa reagovati ako neko od lidera izađe na binu.
Taj strah nije bezrazložan jer je režimska propaganda u prethodnoj deceniji od mnogih opozicionara napravila strašila, dok je izvestan broj znamenitih likova iz opozicije od 2012. na ovamo dao povoda građanima da na glavne Vučićeve političke protivnike gledaju sa podozrenjem.
RASPAD I NOVI POČETAK
Ako se osvrnemo i nabrojimo ko je sve bio Vučiću opozicija i na koga su sve opozicioni građani bacali glasove, cinično bismo mogli da zaključimo kako nije ni čudo što Vučić i naprednjaci vladaju od najmanje mesne zajednice do Andrićevog venca u Beogradu. Preuzevši državne resurse, Vučić je “razvalio” opoziciju na mnogo načina, ali i sami opozicionari – i oni pravi koji do sada nisu preleteli u naprednjački tabor, a posebno preletači – doprineli su srozavanju poverenja u opozicione partije. To je naposletku, između ostalih negativnih procesa, dovelo i do urušavanja demokratije i normalnog političkog života.
Slučaj Demokratske stranke najbolje oslikava proces forsiran od Vučićeve vlasti – satanizacije, usitnjavanja i dobrim delom pripitomljavanja opozicije, ali i sa jakom autodestruktivnom podlogom u samoj stranci. Naprednjaci su planski podstrekivali razdore u DS-u preko državnog aparata i medija, ali su se i oni verovatno iznenadili kada je dojučerašnji predsednik države i DS-a neposredno pred izbore u proleće 2014. godine napustio stranku i osnovao Novu demokratsku stranku (kasnije preimenovanu u Socijaldemokratsku stranku).
Taj rascep i nastup u dve kolone dojučerašnjih partijskih kolega doveo je Demokratsku stranku, a i sve kasnije njene derivate, na ivicu izbornog praga ili ispod njega, što su svi izbori do 2020. samo potvrđivali. Usitnjena i međusobno na mnogo načina konfrontirana opozicija nije uspevala da artikuliše niti ozbiljnije materijalizuje nekoliko većih protesta (nakon izbora 2017. i u zimu 2018/19. godine posle fizičkog napada na Borka Stefanovića). Štaviše, nije uspela da se ozbiljno organizuje ni u kontroli izbora čak ni u Beogradu, gde postoji dovoljno informisanih i slobodoumnih građana i potencijala za pobedu. Otud ne čudi što imamo veliki broj nezadovoljnih građana Vučićevom vladavinom, ali bez jasne partijske opredeljenosti i uz mnogo kritika na račun opozicionih vođa.
Za to vreme Vučić je jačao svoju vlast i relativno lako rešavao krize izazvane brojnim aferama i promašajima, sve dok mu agresija Rusije na Ukrajinu nije navukla ogroman pritisak Evropske unije i Sjedinjenih Američkih Država po raznim otvorenim pitanjima, a potom mu globalna ekonomska kriza izazvana tim ratom očas posla srušila predstavu o Srbiji kao “ekonomskom tigru”. Jasno udaljavanje od Evropske unije, ogroman skok cena osnovnih usluga i namirnica, sve brojnije i razornije afere koje i pored čvrste kontrole nad većinom medija isplivavaju u javnost, slabile su Vučića i krunile mu autoritet u poslednjih godinu dana, da bi ga neadekvatna reakcija na dva monstruozna masovna ubistva početkom maja prvi put dovela u krajnje nezavidnu poziciju. I od tada svakim novim danom zapada u nove i veće probleme te sa svojim najbližim saradnicima, počev od Ane Brnabić, samo doprinosi omasovljenju protesta. Zato poslednjih dana i pozivaju opozicione lidere na dijalog iako su ih prethodno nazvali “lešinarima i hijenama”. Ovo je naišlo na odbijanje opozicije, pa je ona uz podršku građana još čvršće stala iza zahteva protesta.


Podugačak je spisak narodnih poslanika i vodećih funkcionera DS-a od 2012. do 2020. godine koji su javno ili u potaji prišli Vučiću i zadržali lukrativne poslove i projekte, kao i spisak onih koji su se jednostavno pasivizirali i time sebe poštedeli dalje kriminalizacije u režimskim tablodima. Slična svedočanstva o direktnoj ili indirektnoj kolaboraciji sa režimom mogu se ispisati o mnogim funkcionerima DSS-a, SPO-a, G17 plus (URS), LDP-a, LSV-a i drugih partija, a i o mnogim nezavisnim stručnjacima i ikonama kako građanske tako i desničarske scene, koji su se utopili u Vučićev “keč-ol” pokret. Zato mnogi građani koji su kontra vlasti i dalje sa podozrenjem gledaju na opoziciju i pribojavaju da će neki opet pokleknuti i paktirati sa režimom.
Srđan Milivojević kaže da sa ljudima koji su “prešli na tamnu stranu” ne bi danas bili tako odlučni i jedinstveni: “Ko je otišao, otišao je, a bez namere da se na ovaj način ističem, siguran sam da su ostali čvrsti, hrabri i nesalomivi ljudi, sa jakom verom u krajnju pobedu dobra. Građani na protestu sa razlogom osećaju bes, a uveren sam da smo mi danas sposobni da artikulišemo to opravdano nezadovoljstvo građana i sprečimo da ne esakalira u nekontrolisani gnev”, kaže narodni poslanik DS-a.
A član Predsedništva Stranke slobode i pravde Branko Miljuš tvrdi da zajedništvo građana i predstavnika opozicionih partija više ne može biti dovedeno u pitanje ni zbog preletača u redove SNS-a, a ni konstantnom režimskom kampanjom “svi si isti”.
“Ovi protesti su razvili jedan novi odnos u kome su se poslanici kao izabrani predstavnici tih građana predstavili kao njihov servis, dok su ljudi prihvatili realnost da nema suštinskih promena bez političkih stranaka. Svi koji napadima, bilo onim uličnim kao što to rade instruisani ekstremisti, bilo onim medijskim preko lažnih opozicionara, pokušavaju da ugroze to novo poverenje i jedinstvo praktično sami sebe diskvalifikuju”, uveren je Miljuš.

Pre četvrt veka je Zoran Đinđić postao premijer. Kakvu je Srbiju dočekao, a kakvu ostavio i šta se može iz toga naučiti danas? To je naslovna tema novog „Vremena“

Stiže delegacija Evropskog parlamenta ili, što bi vlast rekla, „piculići i ustaše“. Čemu njihov izlet služi ako se o stanju u Srbiji sve zna?

Kakva su bila očekivanja građana 2001. i kakva mogu biti 2026? Šta spaja ondašnju političku realnost sa današnjom? Zbog čega su organizovani kriminal i sistemska korupcija i dalje među najvećim problemima Srbije? Šta je najvažnija politička zaostavština prvog demokratski izabranog premijera? Koliko na njegovom primeru može naučiti vlada koja dolazi posle naprednjaka

Nije Đinđić sam mogao da transformiše Srbiju. Rečenica koja kaže “s njim bi bilo drugačije, a sada je sve gotovo” jednostavno je defetistička. Ako toliko poštujete Zoranovo delo, uradite ono što bi on uradio – borite se sada, verujte u sebe i nemojte da posrnete i odustanete

Prošle godine je delovalo da bi neki delovi tužilaštva i pravosuđa mogli da se probude baš kao što su studenti tražili na početku svoje pobune. Režim nije sedeo skrštenih ruku i sada želi da ih sve koji su “digli glavu” eliminiše na “zakonit način”, ali i da spreči da se naprednjački velikaši pojave pred sudom
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve