

Novi broj „Vremena“
Šoškić za „Vreme“: Znamo ko je ko
Bivši guverner Dejan Šoškić, kandidat Studentske liste, u razgovoru za novi broj „Vremena“ najavljuje da će nova vlast ukloniti loše kadrove, doneti zakon o lustraciji i ispitati poreklo imovine


Čovek je u opakom iskušenju da i povodom ovog istraživanja konstatuje kako je stepen šizofrenosti javnog mnjenja srazmeran idiotizmu srpskih političara
(Iz broja 1090)
Autor je propustio da navede kako je istraživanje obavila „Nova srpska politička misao“. Izvinjavamo se čitaocima i autorima istraživanja.
Na primer: od političara pojedinačno najveću podršku javnog mnjenja imaju Boris Tadić sa 11,2 i Tomislav Nikolić sa 10,9 odsto. Čak i ako se zanemari zabrinjavajući, ali ne i iznenađujući procenat uzdržanih građana (38,7), pomenuta dvojica ne dobacuju ni do podrške svakog petog birača. To jest: Boris Tadić uživa poverenje 18,3, a Tomislav Nikolić 17,8 građana. I, da završimo s ovom dvojicom, Tadić bi u drugom krugu predsedničkih izbora bio malo jači od Tomislava Nikolića (38,2 prema 33,9 odsto).
Predsednički izbori su još relativno daleko, a što se parlamentarnih tiče, na početku već otvorene izborne trke za glasanje je raspoložena prilično ubedljiva većina građana (62 odsto), naspram onih koji sada ne bi glasali (21,3) ili još nisu odlučili (16,7). Ipak, na pitanje kako bi glasali ako bi ipak izašli na izbore – opet uz zanemarivanje velikog procenta uzdržanih (36,5) – građani se u nešto većem procentu izjašnjavaju za Srpsku naprednu (28,4) nego za Demokratsku stranku (27). Preskakanju cenzusa mogu se nadati socijalisti, radikali, Demokratska stranka Srbije i Liberalno demokratska partija.
Pomenuti su neki od rezultata istraživanja obavljenog od 1. do 10. oktobra na reprezentativnom uzorku od 1200 ispitanika (bez Kosova). Po oceni jednog od autora istraživanja, Đorđa Vukadinovića, za cenzus bi mogli da se bore i Ujedinjeni regioni Srbije (3,2) dok je za ostale to mnogo manje verovatno.
Socijalistička partija Srbije se i po ovom istraživanju čvrsto drži na trećem mestu, a eventualno održavanje koalicije sa Jedinstvenom Srbijom i penzionerima samo će dodatno ojačati njenu „jako dobru, praktično odlučujuću ulogu“ u formiranju postizborne vladajuće koalicije. Njen lider Ivica Dačić uživa jedva nešto slabije poverenje od gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa (4,7 prema 5 odsto), a ubedljivo je prvi na listi najuspešnijih ministara u vladi: tako ga je ocenilo 34,8 odsto ispitanika, a iza njega su se plasirali Vuk Jeremić (19,1) i Rasim Ljajić (17,4).
Čovek je u opakom iskušenju da i povodom ovog istraživanja konstatuje kako je stepen šizofrenosti javnog mnjenja srazmeran idiotizmu srpskih političara. Ako je potrebno objašnjenje tog zaključka, evo ga. Ovdašnji lideri politikom se bave kao da je reč o njihovim privatnim poslovima i preduzetništvu – a u osnovi pojma idiota je osoba koju opšti interesi ne zanimaju. Šizofrenija je, istina zastareli, opis stanja podeljene, pocepane ličnosti.
Ta tvrdnja se može dokazivati i na drugim odgovorima iz ovog istraživanja.
Pocepanost, osim pomenutih minimalnih razlika u viđenju vodećih političkih ličnosti i stranaka, ilustruju i odgovori na pitanja da li postoji potreba za novom političkom snagom u Srbiji (da: 43,6, ne: 40,6 odsto), da li podržavate ulazak u EU (47,4 da, prema 37,5 ne), čak i pitanje oko podele Kosova kao prihvatljivog rešenja (52,9 da, prema 33,2 protiv).
E, sad, idiotizam vlasti. Primeri na osnovu kojih ga nije teško dokazati su ocena stanja države i samih sebe, očekivanja od budućnosti, podrška ulazu u NATO… Građani Srbije su stanje u Srbiji u najvećem procentu (40,7) ocenili dvojkom, a „keca“ je dalo jedva nešto manje (37,9): srednja ocena je bedna (1,86). Prosečna ocena sopstvenog materijalnog stanja nešto je bolja (2,32) ali najveći deo anketiranih (43,1 odsto) očekuje da će iduća godina biti gora, dok se boljem nada tek svaki šesti građanin. Ulasku Srbije u NATO protivi se više od dve trećine građana (69,9 odsto), dok nešto manje (59,3) jednako odrešito podržava najtešnje približavanje Rusiji.
I, zašto je to ilustracija idiotizma vlasti? Pa, pokazuje se da već više od deset godina nova srpska demokratija nije ni za mrvicu promenila odnos javnosti prema bilo kom od važnih društvenih pitanja, od stava prema manjinama svake vrste do procene i ocene najvažnijih političkih ciljeva države. Ili, drugim rečima, protekle godine protraćila je na neka svoja privatna posla, umesto da – zvučaće anahrono, ali ipak – prosvećuje i obrazuje narod.
Ovako, narod će iz svoje pameti i svojih razloga misliti da nam NATO ne treba, da bi bilo bolje vratiti se među nesvrstane, zbližiti se s Rusijom, odbaciti Evropu ako otima Kosovo, da su prijatelji Srbije Grčka, Kina, Rusija i nesvrstani, a neprijatelji Amerika i Hrvatska, pa Engleska i Nemačka i, na kraju, Evropska unija. To je posledica i činjenja i nečinjenja političkih elita, ljutile se one zbog toga na narod ili ne.
Građani se, osim što znaju da će im biti gore od stanja kome ne daju ni dvojku, plaše mogućnosti daljeg cepanja Srbije (69,9 odsto). Čudno?
Autori su napravili vrlo poučno poređenje rezultata serije 16 istraživanja javnog mnjenja od oktobra 2007. do danas. Bolji život u sledećoj godini najviše se očekivao u junu 2008 (47,9 odsto ispitanika), a najmanje u julu 2010 (12,6), krajem 2009. očekivanja boljeg života srozala su se na manje od četvrtine građana, i više se nisu podizala. Istovremeno, podrška građana ulasku Srbije u Evropsku uniju stalno i sigurno, uz gotovo neprimetne oscilacije, opada, da bi u oktobru ove godine pao ispod polovine ispitanih, na 47,4 odsto.


Bivši guverner Dejan Šoškić, kandidat Studentske liste, u razgovoru za novi broj „Vremena“ najavljuje da će nova vlast ukloniti loše kadrove, doneti zakon o lustraciji i ispitati poreklo imovine


Koga vidimo kao “velike znalce” u tom režimu koji nešto tobože znaju? Uglavnom priučene ljude sa kupljenim diplomama. Kod njih su evidentno najveći “znalci” jedna osoba koja je navodno završila neku dopisnu loše rangiranu biznis školu u ruralnoj Americi, jedan dva puta dokazani plagijator, a i jedna starija žena koja je navodno doktorirala na jednom privatnom fakultetu, na kome je njen predsednik stranke otprilike u isto vreme završio master tezu čiji naslov nije znao da kaže kad je javno upitan o tome. Studentska lista ima više od 140 doktora nauka. U pitanju su ljudi neuporedivo većih sposobnosti. O razlici u čestitosti i moralu ne treba trošiti reči


Visoka izlaznost će, kažu sagovornici “Vremena”, biti pokazatelj da li je Studentski pokret, kao neočekivana politička sila koja se pojavila nakon novosadske tragedije, uspeo u nameri da građanima vrati nadu da je moguće izaći iz ćorsokaka u kojem se zaglavila Srbija. Istovremeno, ona će biti i znak da naprednjaci nisu uspeli da značajan broj građana koji su protiv njih oteraju u apstinenciju


Studentska pobeda otvara pitanje predaje vlasti, pobeda SNS a pitanje prihvatanja rezultata, a osporen ishod novu fazu političke krize. Bojan Pajtić i Dragan Popović za “Vreme” govore o tome šta bi moglo da se dogodi nakon zatvaranja biračkih mesta, ali i zašto promena počinje pre formiranja nove vlade


Iako im je fokus na parlamentarnim izborima, studenti su najavili da će imati kandidata za predsednika. Koga će i na koji način studenti izabrati da predstavlja pokret koji insistira na decentralizaciji, i može li taj kandidat da okupi dovoljno širok krug birača i dobije podršku opozicije? Da li će ishod parlamentarnih izbora da odredi poziciju iz koje će studenti ući u predsedničku trku
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve