Stanko Subotić Cane uhapšen je krajem aprila u Moskvi, a po našoj poternici, što celoj priči daje nove dimenzije. Po svemu sudeći, izručenje je neminovno – ako je naš sud dostavio potrebnu i ubedljivu dokumentaciju u utorak; pitanje je samo koliko bi to moglo da traje. A kad se Cane Subotić pojavi pred sudom, moguća su razna iznenađenja
DUGI UHAPŠENIČKI DANI U MOSKVI: Stanko Subotić Cane
Prvo pitanje koje se sasvim spontano postavlja glasi: a šta će Cane u Moskvi? Razuman čovek za kojim je raspisana poternica preko Interpola vodi računa da putuje samo tamo gde je siguran, pa čak ni tamo, a kamo li u Rusiju. Ponuđena tumačenja nisu najuverljivija: te išao je da skuplja dokaze o svojoj nevinosti, a već je više puta odlazio tamo i ništa nije bilo, kažu advokati; te imao je garancije Mila Đukanovića, kažu neki; te išao je po pozivu Gornjeg doma Dume, kažu treći. Ako je Cane mislio da poternice Interpola iz Srbije u Rusiji ne važe, prevario se: ne važe za izvesne ratne zločince, pa čak više ni to; jedini način da se u Rusiji bude van domašaja srbijanskog pravosuđa jeste – kao što svi znamo – politički azil koji uživaju njegovi suoptuženici iz afere „Mreža“, Mira Marković i Marko Milošević.
RUSKAVEZA: Vlado Pavićević, jedan od advokata Stanka Subotića, kaže za „Vreme“ da tu ima više uglova: pre svega, njegov klijent nikada nije pozvan u istrazi da se pojavi pred istražnim sudijom; kad je optužnica napisana, on ju je uredno primio u Švajcarskoj, na svojoj adresi boravišta; formalno-pravno gledano, kaže adv. Pavićević, Cane nije u bekstvu. Zatim, on je ponudio da se pojavi 19. maja na glavnom pretresu pod uslovom da se brani sa slobode, za šta je ponudio jemstvo u vrednosti od nekih 700.000 evra; neki od suoptuženih uživaju taj status i sa manjim jemstvima. Osim toga, vlasti Švajcarske i Francuske odbile su da postupe po našoj poternici, kaže Vlado Pavićević, jer krivično delo zloupotrebe položaja u privrednim poslovima kod njih ne priznaju, ali su isto tako postupile i vlasti nekih drugih država kod kojih su se Subotićevi advokati raspitivali. Uostalom, kaže Pavićević, Subotić je u Rusiji bio više puta od podizanja optužnice, poslednji put u januaru i Rusi su ga pustili na miru. Adv. Pavićević insistira da je tu reč o krivičnom delu koje je kritično blizu zastare, s obzirom na vreme počinjenja i uopšte zvuči optimistično; čovek je advokat.
Zašto je Cane Subotić rizikovao da ode još jednom u Rusiju ostaje i dalje nejasno; možda to nekada saznamo, možda nikad. Sva je prilika – kad je stvar već ovakva kakva je – da će ga Rusi i izručiti, kad su ga već uhapsili, uprkos nadama i očekivanjima njegovih branilaca. Teško da će se to desiti pre 19. maja, kad je zakazan glavni pretres: jedina mogućnost je da Cane sam pristane na izručenje, što je moguće samo ako mu se odobri odbrana sa slobode, kako kaže adv. Pavićević. Mogu da mu sude u odsustvu, kao što je i istraga vođena u odsustvu, ali kad postane dostupan sudu, moraju da se ponavljaju sve već izvedene radnje. Moguće je odlaganje početka glavnog pretresa, ali i to nije praktično (zbog pritvora u kome su neki od optuženih), jer se ne zna koliko bi mogao da potraje proces izručenja kod ruskog suda. Sve nekako izgleda da ćemo se načekati dok Cane Subotić ne počne na sudu da iznosi svoju odbranu.
E, sad: priroda ovog predmeta, tzv. „Duvanske mafije“ ili „Mreže“, kako hoćete, donekle je delikatna: krivično-pravno, politički i moralno. Tu se javlja već pomenuti problem zastare s obzirom na kvalifikaciju; pa problem sa švercom cigareta kao prevashodno političkom kategorijom, jer je taj šverc bio državni posao parexcellence, naređen, uređen i kontrolisan sa samog vrha Miloševićevog bezdržavlja, posao koji je, što reče Bracika Kertes, obezbeđivao plate policajaca, tužilaca i sudija; i konačno moralni problem – kako to da tužite ove, a ne i one druge koji su u šverc cigareta umočili – i od njega zaradili – mnogo više od optuženih? Sve to zajedno neprijatno ukazuje na izvesne neizbežne političke uglove, što advokati Caneta Subotića nisu propustili da istaknu. Neki mediji su već pomenuli mogućnost da je hapšenje Subotića u Moskvi „ruska usluga narodnjačkoj koaliciji“ u predizbornoj kampanji; usluga donekle zakasnela, ako je tako, a i više usluga Rusiji nego našim rusoljupcima.
„DRŽAVNIPOSAO„: Nego da vidimo mi u čemu bi to Cane Subotić mogao da nas prosvetli ako se i kada pojavi pred sudom u Ustaničkoj. Čovek zna svašta, mnogo više od onoga što piše u optužnici, jer je godinama bio u poziciji da, kao veletrgovac cigaretama, vidi i sazna mnogo o sredstvima, metodima i ljudima u tom poslu. Sva je prilika da će Subotićeva odbrana tražiti saslušanje raznih svedoka kojima to neće biti nimalo ugodno. Strategija odbrane može se zamisliti i ovako: jeste, radili smo državni posao uz određeni profit, ali smo ga radili u ime i za račun ljudi kojih ovde nema i bez kojih bi to bilo nemoguće, pa ko je onda zloupotrebio položaj? Hajde da vidimo ko se od njih ugradio mnogo više od nas pukom zloupotrebom položaja; mi smo barem trgovali, a oni su samo uzimali reket, jer im se moglo. I ne samo to, nego su i godinama posle Petog oktobra pokušavali da nas reketiraju, pa kad nije išlo, onda su nas napali.
Evo, na primer: Bracika Kertes i Mrgud Škorpion su tu, na klupi, pa neka kažu kako je stvar išla. Ko je Kertesu govorio čije cigarete da pušta preko granice? Tu je i Steva Banović, predao se nedavno, on je bio šef čuvenih Kertesovih „vanrednih kontrolnih mera“ za to. Mrgud bi mogao da se suoči sa Canetom na okolnost ko je njemu, Mrgudu, pokazivao šeme akcije „Mreža“, mada se on, Mrgud, zavetovao da to više nikada neće reći. Jovica Stanišić jeste u Hagu i sanja čudovišta, ali je dostupan da svedoči odatle na okolnost uloge Resora državne bezbednosti u švercu cigareta, kanalima prevoza tako zarađenog novca i njegovoj raspodeli; kad je mogao Šešelj da svedoči iz Haga, može i on – ako mu bude dobro. Tu se onda, logičnim sledom, javljaju Milorad Vučelić, Franko Simatović, hadžija Antić, Mirko Vučurević, Neđo Bošković putem pokojnog zeta Vanje Bokana, Pero Matić, Dušan Zabunović (onaj što ne može da se liši Hitlerovog portreta) i još neki umetnici, što nipošto ne iscrpljuje listu mogućih svedoka na okolnosti zarade na švercu cigareta, metodima i sredstvima tog šverca i konačne podele profita iz njega. Ništa ne bi smetalo sudu – a pogotovo ne javnosti u Srbiji – da se ta priča rasvetli i u periodu pre 1995, jer se bez toga mnogo teže shvata o čemu je zapravo reč.
Skoro sasvim je izvesno da će Cane Subotić pomenuti u svom iskazu – i možda tražiti saslušanje svedoka na te okolnosti – i pokušaje iznude počinjene nad njim tokom proteklih desetak godina: od Ratka Kneževića i pok. Ratka Đokića, preko Vukašina Volfa Minića, pa do nekih ljudi mnogo značajnijih od tog polusveta.
„CRNAOVCA„: Tu bi se trebalo vratiti i na onu tužnu priču sa Dušanom Mihajlovićem, bivšim ministrom unutrašnjih poslova: da ko je Canetu Subotiću pokazivao razne verzije dijagrama akcije „Mreža“ i sa kakvim namerama. Sva je prilika da će Dušan Mihajlović biti predložen za svedoka na tom suđenju, na okolnosti, pored pomenute, kako je došlo do njegovih javnih istupa u kojima je uvlačio Vladimira Bebu Popovića i Čedu Jovanovića uz Caneta Subotića u šverc cigareta, pa onda i u političku pozadinu atentata na premijera Đinđića, sve po starom principu mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen (zajedno hodali, zajedno uhvaćeni, zajedno obešeni). Dušan je bio taj koji je Caneta, „svog najuspešnijeg zemljaka“, zivkao i muvao za doprinos predizbornoj kampanji „Crna ovca“ iz 2003, da bi se to naglo podgrejalo u leto 2007. I tako dalje, ima toga još i sve se to, slava Bogu, dade lako razjasniti na sudu, čisto da ne pomremo u neznanju. Treba samo da sud svedoke pozove, a ne kao u suđenju za atentat na premijera da odbije zahteve stranaka u postupku, pre svega i iznad svega zahteve Srđe Popovića.
Nije preterano očekivati da će suđenje „Duvanskoj mafiji“ izneti na videlo i detalje o kojima se trenutno veoma rečito ćuti: kako to da im je Cane Subotić bio dobar četiri godine, a sada ga gone? Šta su sve zajedno radili? Nije valjda da su tek u leto 2007. doznali s kim su se to do sada pajtali i njuškali? Da se nije taj Cane malo suviše zaigrao i stao u tanjir nekima? Borba za monopole u najslađim poslovima u Srbiji je nemilosrdna.
Ali, sve se to dade razjasniti; treba samo političke volje i – što je mnogo važnije – poštenja i integriteta u pravosuđu, pa ko je kriv, kriv je, ali bez izuzetaka.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Predsednik Konferencije univerziteta Srbije i rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić stavljen je pred svršen čin da praktično sam odbrani univerzitet nasuprot 19 drugih članova Radne grupe za koje postoje opravdane sumnje da će braniti stranački, a ne akademski interes iako među njima postoje ljudi koji vrlo dobro znaju razliku. Ne možemo znati šta će se sve naći u novom Zakonu iako se već dosta spekuliše o njemu. Da li će Vlada postavljati rektore i dekane, kako će se kazniti odmetnuti fakulteti pod paskom indikatora performanse i da li će se deliti vaučeri, ostaje da se vidi
Optuženi aktivisti u Novom Sadu ucenjuju se i usmeravaju da priznaju nešto što nisu učinili, kako bi eventualno bili oslobođeni ili se nagodili sa tužilaštvom oko visine kazne. Pritvor, dakle, u ovom slučaju služi kao sredstvo uslovljavanja i ucene. Ako vam se nudi izlaz iz pritvora kroz priznanje — to nije slobodna volja. I to je pravno nedopustivo
Apelacioni sud u Novom Sadu: Kompromisna i nezakonita odluka
“Odluka je nepravična bez obzira na to što je u slučaju troje aktivista rešenje o produženju pritvora preinačeno, a za ostale je vraćeno na ponovno odlučivanje. Nepravičnost se sastoji u tome što je Apelacioni sud morao da ukine pritvor bez zabrane napuštanja stana za sve pritvorenike. Osim toga, nije pravilno odredio postojanje osnova za meru zabrane kretanja i komunikacije”, kaže za “Vreme” Vladimir Horovic
Mnogo je načina na koje se filozofija može upregnuti u karuce čitavog društva: filozofe je jeftino školovati, dobili bismo nova radna mesta, a društvo bi, dugoročno, osetilo lekovite učinke mišljenja. Uz to, kao disciplina koja podučava tome kako se misli, filozofija obrazuje slobodne građane s kičmom i integritetom – dva nova ministra u rekonstruisanoj vladi, za prosvetu i informisanje, filozofi po obrazovanju, izuzeci su koji potvrđuju pravilo
“Studenti imaju kontrolni paket u našoj koaliciji. Oni nas usmeravaju, a njihova reč ima moralnu težinu. Kada zapne, oni su ti koji govore – hajde da se uozbiljimo, daleko smo dogurali da se spotičemo na budalaštinama. Ovako, iz dana u dan, funkcioniše prva predizborna kampanja u Srbiji koju udruženo vode studenti, lokalne stranke opozicije i građani”, priča za “Vreme” Nenad Gladić, portparol izborne liste “Ujedinjeni za Kosjerić”
Sreća da Srbija ima „istraživački tim Informera“! Dragan J. Vučićević je u poslednji čas otkrio pakleni plan „zločinaca“ i „blokadera“ i tako opet spasao državu. To što laže manje je bitno
Držati profesorku sociologije Mariju Vasić u zatvoru pod optužbom za terorizam je anticvilizajski zločin. Ili groteska, kako god hoćete. Zašto se protiv toga ne pobune sudije, tužioci, policajci, bezbednjaci
U govoru besmislenom s gledišta logike i celine, Vučić je svojim glasačima ponudio sve što oni žele da čuju. Ali, sve u protivrečnostima. Duh pobune se pak ne može više vratiti u bocu jer je boca slomljena
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!