Usvojena žalba SNS-a, ocenjeno da je odluka Višeg suda narušila izborno pravo i pravnu sigurnost
Ustavni sud usvojio je žalbe odborničke grupe Srpske napredne stranke (SNS) u Zaječaru i poništio odluku tamošnjeg Višeg suda, po kojoj verifikacija mandata gradskih odbornika nije bila u skladu sa zakonom.
U saopštenju suda navodi se da je njima tako bilo povređeno izborno pravo, kao i pravo na učešće u upravljanju javnim poslovima, te su ovom odlukom poništene obe presude Višeg suda u Zaječaru od 8. oktobra prošle godine.
S obzirom na to da je spor pred Višim sudom u Zaječaru oba puta bio zasnovan na istoj osnovi i odnosio se na isto pitanje (postupak verifikacije odborničkih mandata), a da su one dovele do nemogućnosti konstituisanja Skupštine grada Zaječara, Ustavni sud smatra da bi „vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje moglo da stvori rizik od daljeg ponavljanja istovetnih procesnih situacija i produbljavanja institucionalne neizvesnosti“.
U takvim okolnostima, kako se dodaje, „delotvorna ustavnosudska zaštita i očuvanje pravne sigurnosti može se obezbediti neposrednim otklanjanjem povrede“.
„Ustavni sud konstatuje da je nesporno da su izbori za odbornike Skupštine grada Zaječara održani u skladu sa zakonom, da je Gradska izborna komisija 11. jula prošle godine donela rešenje o dodeli odborničkih mandata i izdala uverenja o izboru odbornika Skupštine grada Zaječara, pored ostalih, i podnosiocima ustavne žalbe, koji su bili kandidati na Izbornoj listi ‘Ne damo Srbiju – Aleksandar Vučić’, nakon čega je doneta odluka o potvrđivanju njihovih mandata, ali i mandata svih drugih odbornika“, navedeno je u obrazloženju odluke.
Ustavni sud smatra da dva člana Verifikacionog odbora nisu ispunila svoju zakonom propisanu obavezu da provere saglasnost podataka i iznesu o tome svoj zaključak u samom Izveštaju, kao i da nije ustavno-pravno prihvatljivo da zbog toga što Izveštaj Verifikacionog odbora nije potpisan od strane svih članova odbora treba da ima za pravnu posledicu poništenje odluke Skupštine grada o potvrđivanju mandata svim odbornicima.
Pored toga, Ustavni sud smatra da zauzeti stav Višeg suda u Zaječaru „nije u razumnoj srazmeri sa prirodom utvrđene nepravilnosti“.
Viši sud u Zaječaru, kako je navedeno u odluci Ustavnog suda, nije razmatrao mogućnost otklanjanja uočenog formalnog nedostatka blažim sredstvima, dok je izrečena mera poništenja Odluke o potvrđivanju mandata svih odbornika dovela do „nesrazmere zadiranja u suštinu pasivnog biračkog prava“.
Ustavni sud naglašava da propust koji se ticao načina sačinjavanja i potpisivanja Izveštaja Verifikacionog odbora nije imao uticaj na ishod izbora niti raspodelu mandata, pa se ne može opravdati mera koju je preterano formalistički odredio Viši sud u Zaječaru, a koja je dovela do faktičke suspenzije mandata svih izabranih odbornika.
Lokalni izbori u Zaječaru održani su 8. juna prošle godine, a na njima je najviše glasova osvojila koalicija oko SNS-a.
Konstitutivna sednica održana je neuspešno prvo 6. avgusta, a potom 24. septembra.
Viši sud u Zaječaru potom je, na žalbu odbornika iz opozicije, poništio odluke o potvrđivanju odborničkih mandata, navodeći da su one donete nezakonito i nakon isteka svih rokova za konstituisanje Skupštine Zaječara.
Odbornička grupa SNS-a potom je uložila žalbu Ustavnom sudu.
U međuvremenu, sredinom decembra 2025. godine, Vlada Srbije uvela je Privremeni organ u Zaječaru, za koji je ministarka državne uprave i lokalne samouprave Snežana Paunović rekla da će biti na snazi do presude Ustavnog suda.
Izvor: Beta/N1
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
„Vlasti se sad hvale time što smo izgubili kao zemlja šest meseci sa tim preganjanjem sa Venecijanskom komisijom“, kaže nekadašnji šef Misije Srbije u EU Duško Lopandić
„Mi kao proevropska stranka i grupacija koja se koncentriše sada sa namerom da izađe na izbore, smatramo da neko kao Milo Lompar ne može da bude predsednik Srbije, uprkos onome - ili Srbija ili mafija“, ističe Marinika Tepić
„Uplašena konstantnim padom svog rejtinga, i uporednim rastom studentskog pokreta, vlast bi da proglasi studente za terorističku organizaciju i spreči njihovo učešće na izborima“, kaže redovni član SANU i profesor Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Radomir Saičić
Primeri Crne Gore i Albanije pokazuju na koji način se komunicira u javnosti onda kada zemlja zaista želi da uđe u Evropsku uniju, kaže novinarka portala Savremena politika Sofija Popović
Jerg Heskens je podržavao projekat „Jadar“, čak i kada su pojedinci iz nemačke ambasade u Beogradu ukazivali na to da Nemačka ne bi trebalo da ga forsira zbog protivljenja građana, piše BIRN
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu
Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ pretvara se kriminalističku misteriju koju bi mogao da reši samo Herkul Poaro
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
