Da li će ljudi poput prvog čoveka VJT-a Nenada Stefanovića ostati bez posla? Šta sa predmetom o zvučnom topu i drugim predmetima? I koliko poštenih tužilaca ima?
O tome u naslovnom intervjuu „Vremena“ govori Branko Stamenković, tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva. Novi broj je u prodaji od ovog četvrtka (12. novembra).
Stamenković kaže da je komisija pre svega u beogradskom Višem javnom tužilaštvu našla niz predmeta koji su kočeni ili rađeni naopako – od zvučnog topa i napada na studente FDU-a sve do odbacivanja krivične prijave protiv Aleksandra Vučića zbog pomilovanja.
„To je slom pravne države“
„Nenad Stefanović je imao ne punu nego potpunu političku podršku“, kaže Stamenković i dalje opisuje kako se i policija pravila luda.
„Nije odmah bilo tako. Počelo je time što policajci dobiju tužilačke zahteve, pa odugovlače, imaju izgovor ili dostave nešto što nije traženo. Počelo je tim malim stvarima, da bi se došlo do toga da policajci otvoreno govore tužiocima: ‘Mi nećemo da postupamo po vašim zahtevima.’ To je slom pravne države.“
U predmetu „zvučni top“, tužilac VJT-a Miodrag Marković i drugi su postupali „izrazito nezakonito“, kaže Stamenković. „Napravili su inverziju krivičnog postupka: umesto da istražuju da li je bilo zvučnog topa, istraživali su zašto su se ljudi žalili da ga je bilo.“
Krivični i disciplinski postupci
On najavljuje krivično i disciplinsko gonjenje brojnih tužilaca. „Krivični postupci mogu dugo trajati. Nadam se da će u periodu pred nama biti mnogo brži. Istovremeno se može voditi disciplinski postupak. On može biti mnogo brži, a i težak disciplinski prekršaj može dovesti do razrešenja sa javnotužilačke funkcije.“
U razgovoru sa Igorom Božićem, Stamenković dodaje: „Smatram da postoji pretežan broj tužilaca koji su zdravo tkivo javnog tužilaštva. Ali postoji i nezdrav deo, da upotrebim tu metaforu – kao kancer unutar tužilaštva. Kancer se otklanja.“
Ceo intervju čitajte u novom broju „Vremena“ od četvrtka, 12. novembra. Ili se odmah pretplatite na digitalno izdanje.