
Novi Sad
„Nova etapa“: Detalji studentskog protesta 17. januara
Studenti najavljuju protest u Novom Sadu kao uvod u novu fazu delovanja, sa ciljem da javnosti predstave konkretna rešenja i nastave pritisak za ispunjenje zahteva.
Foto: Marija Janković
Za ovogodišnju izbornu kampanju izdvojeno je iz budžeta 15,7 miliona evra, najviše do sada. Stranke ne žele da vrate novac koji nisu potrošile. Samo Dačićeva stranka osim novca svih nas, koristila i donacije. Uočene mnoge nepravilnosti, pa i besplatno oglašavanje
Za ovogodišnju izbornu kampanju iz državnog budžeta izdvojeno je 15,7 miliona evra, najviše u odnosu na prethodne računajući od izbora 2012. godine – rezultat je analize Transparentnosti Srbija, nestranačke organizacije posvećene korupciji.
Zbog dobijenog novca iz budžeta, sve stranke su u manjoj meri koristile kredite, donacije i druge izvore finansiranja. Koristila ih je samo Socijalistička partija Srbije.
U Transparentnosti ocenjuju da iako izveštaji o finansiranju kampanje nisu konačni, moguće je zaključiti da mnogim učesnicima na izborima neće biti lako da opravdaju troškove.
Srazmerno broju osvojenih mandata, polovinu izdvojenog novca iz budžeta 0dobiće Srpska napredna stranka. Ujedinjeni za pobedu Srbije mogu da računaju na 1,33 miliona evra, ostale stranke su između 500.000 i 850.000 evra, dok će strankama manjina pripasti od 170.000 do 275.000 evra.
Prema proceni Transparentnosti, kampanja na televizijskim stanicama koštala je oko sedam miliona evra, a 60 odsto tih troškova platila je SNS. Predsednička i parlamentarna izborna kampanja koštale su 3,2 miliona evra, a beogradska manje od 250.000 evra.
U slučaju da nisu potrošile sav novac koji su dobile, stranke ne žele da ga vrate u budžet. Sav novac će morati da vrati Miša Vacić zato što njegova lista nije osvojila ni jedan odsto glasača, odnosno jedna od dve liste Albanaca sa juga Srbije i Romska lista zato što imaju manje od 0,2 posto koliko je predviđeno za stranke manjina.
Transparentnost je prijavila uočene nepravilnosti Agenciji za korupciju, ali konkretne odgovore nisu dobili.
Uočene nepravilnosti su: Tviter nalog avucic, saopštenja ministra odbrane Nebojše Stefanovića o Zdravku Ponošu na zvaničnom sajtu Ministarstva, odnosno brošura na kojoj se govori o predsedniku Srbije kao autoru, ali je primetan logo SNS.
Primećeno je i prikriveno političko oglašavanje „potpuno besplatno“, poput prenošenja izjava funkcionera SNS i video spota, među kojima je i prikaz izjava Aleksandra Vučića.
S.Ć. /FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Studenti najavljuju protest u Novom Sadu kao uvod u novu fazu delovanja, sa ciljem da javnosti predstave konkretna rešenja i nastave pritisak za ispunjenje zahteva.
Visoki savet Tužilaštva je saopštio da se Ustavni sud nije pridržavao zakona kada je presudio u korist žalbi na izbore u VST-u i time doveo u pitanje ishod legitimnog izbornog procesa

Iako su članovi misije Evropskog parlamenta tražili da se sastanu sa Aleksandrom Vučićem i Anom Brnabić, do tih sastanaka neće doći

„Politiko“ piše da je imao uvid u dokumenta koja pokazuju da su srpski i ruski obaveštajci testirali „zvučne topove“ na psima

Pevačicu Anu Bekutu nezadovoljni Čačani gađali su grudvama. Šta o buntu u srpskom društvu govore incident na dočeku Pravoslavne Nove godine u Čačku i komentari koji su usledili
Novi Trampov poredak (I)
Najpoželjnija nekretnina za američkog predsednika Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve