Foto: Tanjug
Vučić je i u novembru dominirao televizijskim informativnim programom – gotovo uvek u pozitivnom svetlu. Na televizijama sa nacionalnom frekvencijom je opozicija zanemarena, a ProGlas ignorisan ili ocrnjen
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić sveprisutan je na televiziji i skoro isključivo hvaljen, pokazuju podaci Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) za novembar u koje „Vreme“ ima uvid.
Kada se gledaju televizije sa nacionalnom frekvencijom i N1, na Vučića je otpalo čak 37 odsto informativnih programa, na aktivnosti Vlade 21 odsto, na listu SNS-a 10 odsto i na Anu Brnabić 6 odsto.
Kada se tome doda kampanja SPS-a i Ivice Dačića sa relativno skromnih 3,2 odsto, proizilazi da su vlasti „progutale“ četiri petine informativnog programa u mesecu pred izbore.
Samo lepo o predsedniku
Vučić ostaje i kralj hvalospeva, pošto je čak 88 odsto vremena bio predstavljen u pozitivnom svetlu, a po 6 odsto u neutralnom i negativnom.
„I ovaj monitoring pokazuje da su televizije sredstvo propagande u funkciji lične vlasti Aleksandra Vučića“, kaže za „Vreme“ Zoran Gavrilović, programski direktor BIRODI.
Od ostalih izbornih lista, „Srbiji protiv nasilja“ informativni programi posvetili su 9 odsto vremena – skoro jednako pozitivnog i negativnog, što uglavnom ide na konto pozitivnijeg izveštavanja N1.
Lista Dveri i Zavetnika dobila je 3,3 odsto vremena, Radikali i NADA po 2,8 odsto, Narodna stranka 1 odsto, dok su ostali na nivou statističke greške.
Nigde nema ProGlasa
Inicijativa uglednih intelektualaca i javnih ličnosti ProGlas, kojom se ljudi pozivaju da izađu na izbore, u novembru nije dobila ni sekund prostora na javnom servisu RTS-a, navodi BIRODI.
O ProGlasu nije izveštavano ni na TV Prvoj, na Hepiju su dobili 51 sekundu, na B92 sedam i po minuta, a na Pinku 22 minuta – ali sve to u izrazito negativnom svetlu.
„Strategija vlasti je da oni koji bi eventualno glasali za proevropske stranke ostanu kod kuće. ProGlas im to kvari, pa pokušavaju da ga cenzurišu kao RTS ili da ga etiketiraju poput Pinka i B92“, kaže Gavrilović.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Izjava poslanika SNS Vladimira Đukanovića da je „dete vlasništvo države do punoletstva“ kosi sa svim domaćim i međunarodnim pravnim aktima i konvencijama o pravima deteta, saopštila je Unija studenata socijalnog rada Fakulteta političkih nauka
Inicijativa za opstanak poljoprivrednika organizovala je kuvanje gulaša za studente u blokadi novosadskih fakulteta
Kada se dogodilo masovno ubistvo u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ „cela Hrvatska je bila uz nas“ i „mi moramo biti uz Hrvatsku, porodicu ubijenog dečaka, porodice povređenih i njihove učiteljice“, navedno je u pozivu
„Ja sam rodonačlenik ovog projekta“, bio je poslovično skroman predsednik Srbije Aleksandar Vučić
Srpske vlasti rešile su da na blokade i štrajkove u srednjim školama reaguju brzinskim zimskim raspustom. Ali, to neće umanjiti bunt đaka i nastavnika
Kako su naša deca koju su naprednjaci stavljali u svoje izborne slogane proglašena za najveći subverzivni element u državi? I zbog čega je, posle istupa šefa države u Briselu, mnogim građanima došlo da kleknu poput onog novosadskog direktora
Predsednik se uvišestručuje po televizijama proglašavajući iznošenje političkih zahteva nasiljem, a nasilje koje vrše on i njegovi politikom. U čemu je razlika?
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Radoznalo i sa zebnjom očekujem noć 17. decembra. Šta ćemo moji sugrađani i ja odlučiti o neposrednoj budućnosti? Da li ja, ovako mator, mogu da utičem na ponekog? Vredi pokušati
Kako stoje Naprednjaci, a kako opozicija? Ne znamo, a pitanje je da li znaju i anketari jer su istraživanja javnog mnjenja postala gotovo nemoguća misija
