img
Loader
Beograd, 29°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Lokalni izbori 2024.

Program ili funkcije: Šta usporava pregovore o formiranju vlasti na Starom gradu

18. јун 2024, 19:05 T.S/Danas
Ključni faktor za vlast na Starom gradu: Marko Bastać Foto: Opština Stari Grad
Ključni faktor za vlast na Starom gradu: Marko Bastać
Copied

Posle izjave kopredsednika Zeleno-levog fronta Radomira Lazovića da koalicija „Biram Stari grad“ više neće inicirati razgovore sa listom „Čuvari Starog grada“ Marka Bastaća, nosilac ove liste je rekao da o formiranju vlasti u ovoj beogradskoj opštini pregovara samo sa opozicijom. Dogovor i dalje nije na vidiku, a politički analitičar Đorđe Vukadinović smatra da je kamen spoticanja raspodela funkcija

Nakon izbora 2. juna jedina neizvesna opština u Beogradu ostala je opština Stari grad u kojoj je lista koalicije „Biram Stari grad“ mogla da formira vlast uz pomoć liste Marka Bastaća, „Čuvari Starog Grada“ koja je ostvarila treći najbolji rezultat na teritoriji ove opštine.

Od objavljivanja rezultata vode se pregovori između dve strane, mada je iz javnih nastupanja nosilaca ovih lista teško zaključiti oko čega se oni zapravo spore.

U proteklih par nedelja dve opozicione liste stupile su u proces pregovaranja o formiranju vlasti. Nakon nekoliko održanih sastanaka, Radomir Lazović, nosilac liste Biramo Stari grad, je Marku Bastaću postavio rok do ponedeljka, 17. juna da se izjasni sa kim će formirati vlast u Starom gradu.

Bastać je, kao što je i ranije najavio, probio zadati rok, mada je danas prvi put potvrdio da o formiranju vlasti pregovara samo sa opozicijom, piše Danas.

Gde leži problem

Na osnovu izjava ova dva opoziciona lidera, može se zaključiti da pregovaraju o programima razvoja i daljem funkcionisanju opštine Stari grad, ali se ipak ne nazire zbog čega je nastao spor, da li je baziran na političkom, odnosno ideološkom razilaženju ili na nečim drugom. Zato se nameće pitanje gde bi mogao da leži problem.

Politički analitičar Đorđe Vukadinović kaže za Danas da se na osnovu izjava Lazovića i Bastaća za vreme odvijanja pegovora može zaključiti da je glavna tema zapravo bila raspodela funkcija, a ne politika kako su to obojica predstavljali.

„Mislim, iz nastupa pre današnjeg obraćanja Lazovića, da od tog dogovora nema ništa. Tema sastanka su, naravno, bile funkcije, a priča o politici je samo smokvin list kojim se prikriva suština što je zapravo podela vlasti“, kaže Vukadinović.

On podseća da je nakon prvog sastanka sa Bastaćem Lazović rekao da su tema bili postignuti rezultati, što je, kako kaže, potpuno logično jer onaj ko je „tas na vagi“, a u ovom slučaju Bastać, je u poziciji da traži više.

„Bastać verovatno hoće funkciju predsednika opštine ili dominantnu ulogu u podeli vlasti i resora i to je logično. Taj koji je tas na vagi je u poziciji da to traži“, ističe.

Očekivano je da Bastać hoće da iskoristi priliku

Vukadinović podseća da davanje prednosti raspodeli funkcija u odnosu na politiku u ovakvim pregovorima predstavlja princip i da je nešto što se dešava i na višim nivoima na kojim bi politika trebalo da nosi veću težinu nego na opštinskom nivou.

Ističe da bi zbog ovoga bilo komično pretpostavljati da je koalicija „Biram Stari grad“ očekivala da Bastać neće iskoristiti svoju priliku, jer to ne bi bio slučaj ni da u Srbiji postoji normalna politička klima, a ne „prosto-prošireni jednopartizam u znaku SNS“ koji predstavlja dodatan otežavajući faktor jer imaju vlast na svim nivoima.

Vukadinović kaže da mu se čini da ni sam Lazović nije očekivao odgovor Bastaća, već da je hteo da „kupi vreme“ za objavljivanje rezultata zvaničnog gubitka u svim beogradskim opštinama uprkos najavama da je pobeda sigurna u bar četiri opštine.

„Kao da su ovim pregovorima malo prolongirali sve ovo kako bi odložili suočavanje sa činjenicom da uprkos najavama neće imati nijednu opštinu“, dodaje analitičar.

I jednima i drugima situacija odgovara

On kaže da se može pretpostaviti da je za Bastaća proporcijalna raspodela funkcija bila nedopustiva i da takva očekivanja nisu bila realna.

„Mislim da, zapravo, i jednoj i drugoj strani odgovara da se ovo prolongira. Da se malo ohladi situacija oko izbora – zaključuje Vukadinović.

Na konferenciji za medije u utorak Lazović je izjavio da je Bastać probio zadati rok (ponedeljak) i da
njegova koalicija nadalje više neće inicirati razgovore sa listom „Čuvari Starog grada“.

„Mi ne sporimo pravo ‘Čuvarima Starog grada’ da pregovaraju s kim žele, pa i s naprednjacima, ali smatramo da ovo jeste jedna vrsta izigravanja volje birača, s obzirom na to da su građani Starog Grada glasali za promenu vlasti“, rekao je Lazović.

Bastać je nakon ove konferencije odgovorio rekavši da je u pregovorima samo sa opozicijom i da će njegov definitivni odgovor dobiti do kraja ove nedelje.

Ko je Marko Bastać?

Bastać, rođen 1984. godine, bio je dugo omladinac Demokratske stranke pa onda i predsednik opštinskog odbora. Tako je 2016, predvodeći listu DS, postao i predsednik opštine.

Široj javnosti postao je poznat posle izbora kada je obelodanjeno da su na listi DS-a u Opštini Stari grad, čiji je nosilac bio, bile Bastaćeva supruga, njena sestra, njegova sestra i njen suprug, jedan rođak i majka njegovog kuma.

Ubrzo je došlo i do raskola sa DS koji je pokrenuo postupak protiv njega uz tvrdnje da je izdavao stranačke menice bez pokrića.

Pre pet godina se u velikom intervjuu za „Vreme“ zaklinjao u bojkot koji je potom prekršio, a o Vučiću i posebno Vesiću govorio je kao o nasilnicima koji vladaju „strahom i mrakom“.

Tagovi:

Lokalni izbori 2024. Biram Beograd Marko Bastać
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti

Evropski parlament

25.јун 2026. B. B.

Lopandić: Srbiju čeka nova, oštrija rezolucija Evropskog parlamenta

„Vlasti se sad hvale time što smo izgubili kao zemlja šest meseci sa tim preganjanjem sa Venecijanskom komisijom“, kaže nekadašnji šef Misije Srbije u EU Duško Lopandić

Marinika Tepić

25.јун 2026. B. B.

Tepić: Moguća podrška predsedničkom kandidatu studenata – ako to nije Milo Lompar

„Mi kao proevropska stranka i grupacija koja se koncentriše sada sa namerom da izađe na izbore, smatramo da neko kao Milo Lompar ne može da bude predsednik Srbije, uprkos onome - ili Srbija ili mafija“, ističe Marinika Tepić

Afera „Zvučni top“

25.јун 2026. B. B.

Akademik Saičić: Sistem je izopačen, svima je jasno da je vlast koristila zvučno oružje

„Uplašena konstantnim padom svog rejtinga, i uporednim rastom studentskog pokreta, vlast bi da proglasi studente za terorističku organizaciju i spreči njihovo učešće na izborima“, kaže redovni član SANU i profesor Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Radomir Saičić

Zastave pred zgradom Evropskog parlamenta

Evrointegracije

25.јун 2026. B. B.

Zašto Srbija zaostaje za regionom u podršci Evropskoj uniji

Primeri Crne Gore i Albanije pokazuju na koji način se komunicira u javnosti onda kada zemlja zaista želi da uđe u Evropsku uniju, kaže novinarka portala Savremena politika Sofija Popović

Projekat „Jadar“

25.јун 2026. B. B.

BIRN: Ko je Nemac koji Vučića zove „moj divlji Srbin“ i žudi za srpskim litujumom

Jerg Heskens je podržavao projekat „Jadar“, čak i kada su pojedinci iz nemačke ambasade u Beogradu ukazivali na to da Nemačka ne bi trebalo da ga forsira zbog protivljenja građana, piše BIRN

Komentar
Zvučni top kod Narodne skupštine 15. marta

Komentar

Sve po spisku za zvučni top: Teror u punom sjaju

Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević
Bivši šef beogradske policije Veselin Milić u policijskoj uniformi sa šapkom

Pregled nedelje

Tako je govorio Boske

Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu

Filip Švarm

Komentar

Ubistvo na Senjaku: Slučaj za Herkula Poaroa

Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ pretvara se kriminalističku misteriju koju bi mogao da reši samo Herkul Poaro

 Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1851
Poslednje izdanje

Napadi na novinare

Ne zovite 192 Pretplati se
Miting SNS-a u Beogradu

Varijacije na istu temu

Iran–SAD–Izrael

Persijsko umeće pregovaranja

Deset godina od Bregzita

Kratka istorija prevare

Feljton duh vremena: Pola veka suđenja Patriši Herst (3)

Saga o otmici, ispiranju mozga, zločinima, osudi i amnestiji unuke tvorca žutog novinarstva Vilijama Randolfa Hersta

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1851 25.06 2026.
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme 1847 27.05 2026.
Vreme 1846 20.05 2026.
Vreme 1845 13.05 2026.
Vreme broj 1843-1844 29.04 2026.
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure