Tročlano sudsko veće Saveznog suda Australije će u subotu 15. januara u 23.30 po sednjevropskom vremenu zapravo odlučivati o tome da li su ovlašćenja ministra za imigraciju da donosi arbitrarne odluke preširoka i proizvoljna. Mnogi su prognozirali da je pred sudom teško osporiti ta ovlašćenja, bez obzira što derogiraju prethodnu sudsku odluku da se Novaku Đokoviću vrati viza, međutim pojavljuju se i suprotna mišljenja koja ukazuju na to da je problem dalekosežniji
Portparol Аustralijske alijanse pravnika Grej Barns je tako izjavio da odluka ministra za imigraciju, državljanstvo, migrantske usluge i multikulturna pitanja Аleksa Hoka od 14. januara 2022. da se Novaku Đokoviću ukine viza pokazuje koliko su australijske granične politike i odluke o imigraciji proizvoljne.
„Široko diskreciono pravo koje se daje ministru znači da politički razlozi dovode do odluka koje mogu ozbiljno uticati na živote ljudi. Zapanjujuće je da smo dozvolili jednoj osobi da ima ovaj nivo nekontrolisane kontrole i izuzetne moći“, rekao je Barns.
On objašnja da su se ovlašćenja data ministru za imigraciju i australijskim graničnim službenicima vremenom povećavala bez odgovarajućeg povećanja transparentnosti ili odgovornosti. U mnogim slučajevima pogođeno lice nema prava na žalbu na odluku ministra, niti na bilo kakvo smisleno preispitivanje tih odluka. A većina ljudi nema resurse koje Đoković ima da angažuje pravne timove da ih brani.
„Кapriciozan pristup u donošenju odluka u vezi sa vizama za tenisere ove nedelje odražava tretman koji veliki broj ranjivih ljudi imaju kada stignu u Аustraliju. Оpsesija ove vlade oštrom graničnom politikom u kombinaciji sa njenim proizvoljnim pristupom ukidanju viza i pritvoru je ove nedelje doživela debakla, ali, što je još važnije, proteklih godina je uništila živote hiljada ljudi” izjavio je Barns.
Većina komentara u Australiji zastupala je dva principa: da su pred zakonom svi jednaki, pa da slavni teniser ne može da bude izuzetak; i princip tvrđave Australija, po kome nepoželjnima, u ovom slučaju antivakserima, mora biti zabranjen ulaz u zemlju, te da advokati imaju malo prostora da odbrane Đokovića.
Australijski ministar Аleks Hoka se 14. januara 2022. pozvao na svoja ministarska ovlašćenja koja se zasnivaju na Zakonu o migracijama iz 1958. Odlažući odluku, očigledno da bi smanjio vreme za žalbu, ukinuo je Đokovićevu po drugi put vizu koju mu je Okružni sud u Melburnu u prethodnom postupku vratio. Pozvavši se na javni interes kao razlog naveo je da tako brani “zdravlje i red”.
U najavi žalbe na tu odluku Đokovićev advokatski tim je Hokovu odluku nazvao „elementarno iracionalnom“, obrazložio da ona nije zasovana na „javnom dobru“, već na ministrovoj «zabrinutosti» da će „Đokovićevo prisustvo u Australiji ohrabriti antivaksere“, ali ne i na zabrinutosti da će se to desiti ako on bude proteran.
Izgledalo je da ti komentari, kao i odluke australijske vlade, odražavaju pretežno raspoloženje javnog mnjenja Australijanaca izmrcvarenih štrim i dugim lokdaunima. Međutim, agencija АBC njuz prenosi istraživanje lista The Аge koje je pokazalo da 60 odsto ispitanika veruje da Đokoviću treba dozvoliti da igra tenis na Australijan openu.
Bivši poslanik i lider liberalne partije desnog centra United Australia Kreg Keli nazvao je na skupu protiv vakcinacije u subotu 15. januara tenisera Novaka Đokovića „političkim zatvorenikom režima premijera Skota Morisona“.
M.M./ABC/Sidney herald morning/Guardian/lawyeraliance.com.au/The Age
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
