Treće osnovno javno tužilaštvo saopštilo je da su oni saslušani u policiji, odakle su pušteni, a onda je izdat nalog za njihovo pronalaženje i hapšenje
Oko postupanja prema Stojanu Vujku, Ivanu Bošnjaku, direktorima „Milenijum tima“ i Andreji Đuliću, direktoru kompanije „Danube Riverside“, u sredu su se sukobila dva potpuno različita saopštenja – prvo kompanije, a zatim i Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu.
„Milenijum tim“ saopštio je da Vujko, Bošnjak i Đulić nisu uhapšeni niti im je određeno policijsko zadržavanje. Prema njihovoj verziji, oni su, po nalogu tužilaštva, obavili razgovor sa policijskim organima, nakon čega su napustili policijske prostorije.
Treće osnovno javno tužilaštvo dopunilo je takvo objašnjenje. Saopštilo je da su 10. novembra izdati pisani nalozi za pronalaženje i hapšenje osumnjičenih zbog sumnje na krivično delo građenje bez građevinske dozvole.
Prema saopštenju tužilaštva, policija je najpre odlagala postupanje po nalozima, tražeći da budu dostavljeni u pisanoj formi. Nakon što su nalozi dostavljeni, osumnjičeni su privedeni u policijsku stanicu radi uručenja rešenja o zadržavanju.
Tužilaštvo navodi da su u trenutku kada su policijski službenici osumnjičene upoznavali sa njihovim pravima, njihovi branioci obavestili policiju da su prethodno podneli zahteve za izuzeće postupajućeg tužioca i glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva, kao i dva veštaka.
Zbog toga je, kako objašnjavaju, nastupila zakonska obaveza tužioca da se uzdrži od daljeg postupanja dok se ne odluči o zahtevima za izuzeće.
Ova dva saopštenja, dakle, ne spore da su predstavnici kompanija bili u policijskim prostorijama. Sporno je da li su tamo došli samo na razgovor i potom otišli ili su privedeni po nalozima za hapšenje, a postupak prekinut pre određivanja zadržavanja.
Kompanija je, međutim, u novom saopštenju od 11. novembra ponovo reagovala na tvrdnje tužilaštva. Navela je da ne postoji zakonski razlog za lišavanje slobode njenih zakonskih zastupnika, kao ni zastupnika kompanije „Danube Riverside“, i da je svu traženu dokumentaciju dostavila nadležnim organima.
Iz „Milenijum tima“ tvrde i da je zahtev za izuzeće podnet 10. novembra u 14.45, dok je nalog za hapšenje, prema njihovim navodima, izdat oko 19 časova. Zbog toga smatraju da je postupajući tužilac morao da prekine dalje postupanje do odluke o zahtevu za izuzeće. Kompanija je najavila i dopunu tog zahteva.
Šta se čeka u Višem tužilaštvu?
Više javno tužilaštvo u Beogradu potvrdilo je da je primilo izjašnjenje glavnog javnog tužioca Trećeg OJT, zajedno sa spisima predmeta u kojem je Stojan Vujko zatražio izuzeće glavnog javnog tužioca tog tužilaštva. Dostavljena je i dopuna zahteva, koja je upućena na dodatno izjašnjenje.
Iz Višeg tužilaštva najavili su da će odluku doneti nakon prijema i razmatranja kompletne dokumentacije. Naveli su i da ne postoji zakonski rok za odlučivanje o zahtevu za izuzeće.
Više tužilaštvo odlučuje o zahtevu za izuzeće glavnog javnog tužioca Trećeg OJT, dok o zahtevima za izuzeće postupajućeg tužioca i veštaka treba da odlučuje glavni javni tužilac Trećeg OJT, nakon što bude rešeno pitanje njegovog izuzeća.
Istraga zbog radova na mestu hotela „Jugoslavija“
Postupak se odnosi na sumnju da su odgovorna lica kompanija „Milenijum tim“ i „Danube Riverside“ izvršila krivično delo građenje bez građevinske dozvole, tokom radova na lokaciji nekadašnjeg hotela „Jugoslavija“ u Beogradu.
Na moguće nepravilnosti u izvođenju radova ukazivali su članovi inicijative „Odbranimo Jugu“ i zbora „Ikarus“, koji su podneli krivičnu prijavu Trećem osnovnom javnom tužilaštvu. Oni su tvrdili da radovi na gradilištu prevazilaze obim pripremnih radova za koje je postojala dozvola.
Vreme izbora! A neko mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Da li je zaista došlo vreme odgovornosti i ko bi prvi mogao da je oseti? O svemu tome u novoj epizodi podkasta „Ova situacija“ razgovaraju, analiziraju i komentarišu Sloba Georgijev, Željko Bodrožić i Igor Božić
Tužilac Branko Stamenković u naslovnom intervjuu „Vremena“ govori o političkoj zaleđini Nenada Stefanovića, nakaradnom postupanju u predmetu „zvučni top“ i najavljuje krivično i disciplinsko gonjenje nekih tužilaca
Ekonomista Milojko Arsić očekuje pad zaposlenosti u firmama koje su poslovale uz podršku odlazeće vlasti. Za „Vreme“ govori o tome kako sačuvati radna mesta i šta javnim finansijama preti zbog dugova grada Beograda i Telekoma
Studentski pokret i budući poslanici traže dogovor o tome ko odlučuje o sastavu i programu nove Vlade, piše „Vreme“ u novom broju. Dok traju konsultacije, program na više od hiljadu stranica već je spreman
Za Aleksandra Vučića posledice smene njegove vlasti će biti ekonomsko urušavanje, odlazak stranih investitora iz Srbije, masovna otpuštanja, ugrožavanje isplata penzija, nestabilnost bankarskog sistema, širenja kriminala. Sve u svemu - kataklizma
U trenutku kada su institucije Republike razorene, kada je Vučićeva hobotnica još uvek živa, kada su ljudi zgađeni nepravdom i smradom koji je esenesovski režim ostavio za sobom, mi imamo, što reče Makijaveli, samo građansku vrlinu kao pogonsko gorivo kojim se možemo vratiti na početak
Četvoro nezavisnih članova REM-a primer su istrajnosti i građanske odgovornosti. Rodoljub Šabić je, čak, po izlasku iz prostorija REM-a, posle izricanja kazne Informeru, doživeo da ga esenesovci vređaju, udaraju rukama i nogama. Ali i to će, uskoro, biti gotovo
Vučić je pomilovao batinaše i Dijanu Hrkalović. Izborni pobednici treba da ukinu sultansko ovlašćenje koje jednom čoveku omogućava da se izmotava sa celim pravosudnim sistemom
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.