
Analiza
Pomilovanja kao poslednji akt Vučićeve samovolje
Da li su Vučićeva pomilovanja akt milosti ili akt samovolje? Pravnici smatraju da je u pitanju zloupotreba službenog položaja

U saopštenju povodom ukidanja pritvora osumnjičenima za napad na policajce u Užicu, Ministarstvo unutrašnjih poslova poručuje da je odluka Osnovnog suda „neprimerena" i da „narušava autoritet onih koji svakodnevno rizikuju živote čuvajući red i zakon"
Ministarstvo unutrašnjih poslova je saopštilo da izražava zabrinutost zbog odluke Osnovnog suda u Užicu kojom je ukinut pritvor osumnjičenima za „napad na službena lica tokom neprijavljenog javnog okupljanja 6. jula u Užicu“.
MUP je naveo da se ukidanjem pritvora „javnosti šalje poruka da je napad na policijske službenike, koji štite bezbednost građana i brinu o javnom redu i miru, dozvoljen i nekažnjiv“.
„Smatramo neprimerenim da sudska vlast kao nezavisna grana vlasti, donoseći odluke na štetu policijskih službenika, koji profesionalno i zakonito obavljaju svoju dužnost, podleže pritisku dela javnosti i puštanjem osumnjičenih da se brane sa slobode, umanjuje težinu izvršenog krivičnog dela. Naročito ako se ima u vidu da su za lakša krivična dela neki ljudi proveli u pritvoru po nekoliko meseci“, navodi se u saopštenju MUP-a.
MUP napominje da je bezbednost zemlje i svih njenih građana prioritet i ističu da se zalažu za apsolutnu zaštitu svojih pripadnika koji, kako se naglašava, svakodnevno rizikuju svoj život štiteći ustavni poredak i zakon.
„Ovakvom odlukom, postavlja se pitanje kakvu poruku sud, kojem je zadatak da štiti pravni poredak, šalje policijskim službenicima, ukoliko se napadi na njih tretiraju na ovaj način, a imajući u vidu da su policajci svakoga dana na službenom zadatku da štite javni red i mir i bezbednost građana, uključujući i bezbednost sudija i tužilaca“, zaključuje se u saopštenju MUP-a.
Skandalizovanje na Pinku
Na TV Pink pročitana su imena sudija Sudskog veća u Užicu koji su doneli oslobađajuću presudu za „blokadere-nasilnike“ koji su „tukli policajce“ i blokirali magistralni put.
Sagovornici Pinka, vlasnik Informera Dragan J. Vučićević i funkcioner SNS-a i advokat Vladimir Đukanović, to su ocenili kao „sramotu za srpsko pravosuđe“.
Skandalizovana je i predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić zbog „selektivne pravde“ i „pritiska na pravosuđe“.
Vučićević je pozvao „državu“ da „najenergičnije“ reaguje na presudu Osnovnog suda u Užicu, i stane na put tome da „manjina koja preti i tuče može nekažnjeno da radi sve“

Da li su Vučićeva pomilovanja akt milosti ili akt samovolje? Pravnici smatraju da je u pitanju zloupotreba službenog položaja

Zagroka Dolovac izdala je uputstvo da se donese naredba o sprovođenju istrage protiv Marka Krička zbog prebijanja studenata
Dnevnik, Novosadska TV, Gradske info i NS uživo dobili su od januara do oktobra novac na desetinama konkursa za projektno sufinansiranje, od Grada, Pokrajine, Ministarstva informisanja i niza opština širom Vojvodine

Koalicija za slobodu medija saopštila je danas da podržava otvaranje procesa promena na Radio-televiziji Srbije (RTS) i Radio-televiziji Vojvodine (RTV), uključujući pokretanje pitanja profesionalne i uredničke odgovornosti

Dodatni nadzor zatražen je, kako je navedeno, zbog negativnih vesti i insinuacija u javnosti kojima se dovodi u pitanje poslovanje i likvidnost Poštanske štedionice.
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve