Grupa od osmoro građana koji tvrde da su neposredno ugroženi oštećivanjem Savskog nasipa na Novom Beogradu predala je danas Trećem osnovnom javnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv izvođača radova
Branislav Tomić iz neformalne grupe građana „Za naš kej“ izjavio je posle podnošenja krivične prijave zbog bušenja Savskog nasipa zarad obezbeđivanja vode i struje za splavove, da to predstavlja „krivično delo“ i da oni zato pokušavaju svim pravnim sredstvima da zaustave radove i gradskoj upravi ukažu na to da takve stvari ne smeju da se rade i da mora da se pronađe alternativno rešenje, izveštava N1.
On je dodao i da ima saznanja da su zbog radova na Savskom nasipu podnete još neke krivične prijave i objasnio da krivičnom prijavom zahtevaju ne samo da se utvrdi odgovornost za aktuelne radove, nego da se izrekne i privremena mera njihove obustave.
Osvrćući se na tvrdnje gradskog urbaniste Marka Stojčića prilikom obilaska Savskog nasipa u subotu da se svi radovi obavljaju u skladu sa dozvolama, Tomić je ocenio da je reč o još jednom vidu manipulacije. „Mi na sreću umemo da čitamo dokumentaciju, znamo koje su im dozvole potrebne. Nisu imali nikakve dozvole 9. marta kad su započeli radove. Ne postoji građevinska dozvola, već samo rešenje o odobrenju radova, za koje ne znamo da li je pravosnažno“, rekao je Tomić.
Precizirao je da u tom rešenju piše da je izvođač, pre početka radova, dužan da pribavi dozvolu za radove i kaže da ga ohrabruje izjava koju je Stojčić jutros dao Radioteleviziji Srbije – da je gradska uprava spremna da pogleda i alternativna rešenja za Savski nasip i eventualno prepravi projekat.
20230324_162754Foto: Marija Janković
Građani u novobeogradskim blokovima 70 i 45 danima zatrpavaju rupe koje radnici po nalogu uprave Grada kopaju. Sprovođenje radove je pokušala da obezbedi i policija, ali su građanima koji protestuju u pomoć priteklo i nekoliko narodnih poslanik. Aleksandar Jovanović Ćuta je demonstrativno pred kamerama pocepao navodnu dozvolu za izvođenje radova koju je bio izvadio gradski urbanista Stojčić, a Radomir Lazović se suprotstavio policiji.
Građani koji protestuju i poslanici koji ih podržavaju tvrde, pozivajući se na inženjere i stručnjake, da je bilo kakvo kopanje u bušenje bilo kog nasipa zabranjeno zakonom, a da prokopavanje Savskog nasipa može u slučaju poplava da dovede do pucanja i ugrozi živote i imovinu stotina hiljada ljudi koji žive u Novom Beogradu.
20230324_153751Foto: Marija Janković
Profesorka Elektrotehničkog fakulteta u Beogradu Aleksandra Smiljanić nazvala je u „Utisku nedelje“ one koji su dali nalog za prokopavanje Savskog nasipa „neznalicama i nasilnicima“.
Jedan građanin koji živi u bloku 70 upitao je odgovorne u upravi Grada: „Da li ste normalni!?“
Stojčić: Lažu i plaše građane
Glavni urbanista Beograda Marko Stojčić izjavio je da se na Savskom keju ne okupljaju građani koji stanuju u savskim blokovima, već da je to bio „skup političkih aktivista koji plaše građana širenjem lažnih informacija“.
U saopštenju za javnost, on je naveo da su oni pogrešno informisali građane da će Grad Beograd kroz radove na uređenju Savskog keja ugroziti Savski nasip i Savski kej što je apsolutna neistina.
„Ja kao glavni urbanista koji sam koordinisao i izradu projekta Savskog keja i dokumentacije i sve korake koji su neophodni da se u zakonskom smislu ispune kako bi radovi počeli, tvrdim da je sve urađeno i da će biti urađeno u skladu sa zakonom“, rekao je Stojčić. Kako prenosi Beoinfo, on je kao „apsolutnu laž“ odbacio tvrdnje da će radovima biti ugrožen Savski nasip, i da će biti prokopava.
M.N./FoNet
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju
Novi sastav Ustavnog suda čine bivša ministarka, partijski potpisnici i kadrovi bliski Srpskoj naprednoj stranci, što otvara pitanje da li će najviša sudska instanca biti nezavisan čuvar Ustava ili produžena ruka režima Aleksandra Vučića
Srpska spoljna politika je 2025. doživela brodolom. Srbija se nalazi pod pritiskom američkih sankcija i carina, iz Evropske unije stiže šamar za šamarom, a škrgutanje zubima u Moskvi nad Beogradom huči kao grmljavina
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!