Prva vest u glavnom dnevniku, pre neke o Vučiću, izveštavanje reportera sa terena na protestima, snimci dronom na kojima se vidi masovnost protesta - tako je Javni servis „prekršio sva pravila i vrednosti objektivnog i nepristrasnog novinarstva“, tvrde u Srpskoj naprednoj stranci
Prilog od sedam minuta o masovnim protestima u Novom Sadu – ovako je počeo glavni dnevnik u pola osam na javnom servisu 1. februara. Odmah zatim usledilo je saopštenje Srpske napredne stranke u kojem se tvrdi da su ti izveštaji – neprofesionalni i skandalozni.
Dok je novinar Radio Beograda čitao saopštenje SNS-a, u etar je otišlo jedno „ijaoo“ kao reakcija koja se otela spikeru, a na kraju se čuje i gužvanje papira i bacanje, verovatno onog sa kojeg je čitao saopštenje.
Радио Београд, органске реакције на СНС ♥️♥️ pic.twitter.com/w2p7GBHFBQ
— Dusan Milenkovic (@dmilenkovic) February 2, 2025
Dan kasnije, u narednom dnevniku, navedeno je da su studenti beogradskog i novosadskog univerziteta, zajedno sa građanima, blokirali tri mosta u Novom Sadu. Tokom izveštavanja, građani su okružili novinarku RTS-a koja se jedva čula sa lica mesta, a gotovo i da se nije videla od okupljenih ljudi.
Prethodno je RTS u svojim vestima u 16.30 i 17.30 časova napravila petominutne priloge o novosadskom protestu, a po prvi put u njihovim izveštajima viđeni su i snimci iz dronova, na kojima se moglo videti koliko ima okupljenih građana.
Za protest u Novom Sadu portal RTS-a imao je blog uživo i prenosio sve vesti.
Iako je RTS tek naknadno počeo da izveštava o studentskim protestima, Srpska napredna stranka ocenila je da se Javni servis „stavljavio na stranu političara koji bi da ruše ustavni poredak Republike Srbije“.
„Oni bi trebalo da predstavljaju javni servis građana Srbije“, navedeno je u saopštenju SNS-a.
Dodaje se da će ta stranka u narednim danima pokrenuti sve neophodne procese i učiniti sve „da zaštiti institucije Srbije”, sve u cilju kako bi onemogućili da se „nadalje unižava država Srbija i na nezabeležen način obmanjuje javnost“.
Neuko i preteće
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) ocenio je da je saopštenje Srpske napredne stranke povodom izveštavanja Radio-televizije Srbije – primer neukog i pretećeg saopštenja.
BIRODI je naveo da se u saopštenju SNS-a ne navodi koje članove Zakona o elektronskim medijima, Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga i Kodeksa novinara Srbije je prekršio RTS.
„Umesto toga SNS je u saopštenju iznela neistinu da postoje političari koji ruše ustavni poredak Srbije. Emitovanjem ove informacije RTS je prekršio član 4 Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga i BIRODI će podneti prijavu REM-u“, piše u saopštenju BIRODI-ja.
Dodaje se da je najava da će SNS kao politička partija pokrenuti procese, „ma šta to značilo“, izraz pretnje i želje te stranke da se dodatno zastraše državni organi i tela stave u službu interesa SNS-a, što se “može smatrati kršenjem člana 5 Ustava Srbije”.
Izvinjenje studenata
Studenti u blokadi izvinili su se u nedelju uveče ekipi Radio televizije Srbije zbog ometanja radnika te medijske kuće prilikom izveštavanja sa protesta u Novom Sadu.
U objavi na Instagramu studenti su napisali da se ograđuju od onih koji su ometali ekipu RTS-a prilikom uključenja u Dnevnik 2 i da je takvo ponašanje protivno interesima blokada i vrednostima za koje se zalažu.
„Od početka blokada smo zahtevali od RTS-a da adekvatno izveštava o protestima, te ovakav čin vidimo kao protivan interesima blokada i vrednostima za koje se zalažemo“, piše u objavi.
Studenti su naveli da će se truditi da novinarima omoguće neometano izveštavanje sa protesta.
Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu
Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju
Istoričar Dragan Markovina u novom broju „Vremena” govori o pobuni u Srbiji i tome šta su studenti uspeli, a šta im zamera
Novi sastav Ustavnog suda čine bivša ministarka, partijski potpisnici i kadrovi bliski Srpskoj naprednoj stranci, što otvara pitanje da li će najviša sudska instanca biti nezavisan čuvar Ustava ili produžena ruka režima Aleksandra Vučića
Srpska spoljna politika je 2025. doživela brodolom. Srbija se nalazi pod pritiskom američkih sankcija i carina, iz Evropske unije stiže šamar za šamarom, a škrgutanje zubima u Moskvi nad Beogradom huči kao grmljavina
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
