img
Loader
Beograd, 32°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

REM

Antonela Riha: Bahato kršenje zakona tokom izbora za Savet REM-a

13. jun 2025, 11:49 Bojan Bednar
Foto: FoNet/Zoran Mrđa
Antonela Riha
Copied

“Vlast je pokazala da nije u stanju da formira REM po meri normalnosti i demokratskih načela, pa neka se sada igraju sami“, kaže za “Vreme” novinarka Antonela Riha koja je istupila iz procesa izbora za Savet REM-a

Čak 78 predlagača i 16 kandidata i kandidatkinja je do sada istupilo iz procesa izbora članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), što ostavlja ogroman prostor za preispitivanje političkog, društvenog i medijskog okruženja u kome bi to formalno nezavisno telo trebalo da bude izabrano.

Novinarka Antonela Riha, jedna od kandidatkinja koja je istupila iz procesa izbora, kaže za „Vreme“ da je razlog takvoj odluci u tome što kandidati i kandidatkinje ne pristaju na nezakonitost izbora članova Saveta REM.

„U dosadašnjem toku rada skupštinski Odbor za kulturu i informisanje pokazao je da se ne pridržava zakona i zbog toga od samog starta nismo želeli da učestvujemo u nečemu što krši zakon“, kaže Riha.

Navodi da Skupština Srbije zapravo nije ispunila zahtev studenata koji su blokirali Radio-televiziju Srbije time što je raspisala novi konkurs za izbor članova REM-a.

„Oni su to zapravo učinili pod pritiskom Evropske unije budući da je izbor članova Saveta REM-a jedan od uslova iz Klastera 3. Međutim, pokazalo sa da je način na koji oni funkcionišu isključivo bahato kršenje zakona, a na taj način ne može da se dobije nezavisna institucija, što bi REM trebalo da bude“, upozorava Riha.

„Neka se igraju sami“

Ističe da je vlast izborom Saveta REM-a imala šansu da pokaže da poštuje demokratske procese i procedure, ali da se to nije dogodilo.

„Biće zanimljivo videti kako će vlast takve postupke objasniti EU, ali i građanima i studentima. U svakom slučaju, ako se sada izabere Savet REM-a on će biti nelegitiman i apsolutno neće zaštiti ljudska prava kao što su sloboda izražavanja i neće sprečiti govor mržnje. I do sada smo videli da REM nije reagovao ne samo na propuste, već i na ozbiljna kršenja Kodeksa novinara i zakona, što pre svega rade prorežimski mediji, i to će se samo nastaviti“, ocenjuje Riha.

Dodaje da „autoritarna vlast Aleksandra Vučića ima potrebu da sve drži pod kontrolom“ i da su mediji jedna od ključnih poluga vlasti.

„Jasno je da oni to ni po koju cenu ne žele da ispuste iz svojih ruku. Ako je do sada izašlo 78 predlagača i nas 16 kandidata, a možda će ih biti još, bez tolikog broja učesnika u procesu ne možete imati legitiman Savet REM-a. Vlast je pokazala da nije u stanju da sačini instituciju po meri normalnosti i demokratskih načela, pa neka se sada igraju sami“, zaključuje Riha.

Politički kompromitovan proces

U saopštenju koje su objavili ovlašćeni predlagačai, kandidati i kandidatkinje koje su istupile iz procesa izbora članova Saveta REM-a istaknuto je da je na sednici Odbora za kulturu i informisanje, održanoj 6. juna 2025, odlučeno da se „zanemari Zakon o elektronskim medijima i prihvate svi nelegalni predlagači i kandidati“.

Navedeno je da ni na kasnijim sednicama održanim 9. i 11. juna nisu razmatrani prigovori čime su Narodna skupština i nadležni odbor „svesno sproveli niz postupaka koji su u suprotnosti sa zakonom, pravnim standardima i principima javnog interesa“.

„Nećemo biti saučesnici u simulaciji reformi i fingiranju ispunjavanja evropskih obaveza dok se sistematski urušava REM kao nezavisno telo. REM nije politička alatka – on postoji zarad zaštite građanskih prava, slobode izražavanja, borbe protiv govora mržnje i obezbeđivanja stvarnog medijskog pluralizma. Uverenja smo da se u Evropsku uniju ne ulazi mimo zakona, već kroz njihovu doslednu primenu. Zbog svega navedenog, smatramo da je ovaj proces pravno i politički kompromitovan i ovim putem potvrđujemo da u njemu više nećemo učestvovati“, istaknuto je u saopštenju.

Istupanje Gorice Popović i Mladena Matičevića

U četvrtak, 12. juna iz procesa je istupilo šest filmskih udruženja i Udruženje dramskih umetnika Srbije i njihovih četiri kandidata. Među njima su filmski umetnici Gorica Popović i Mladen Matičević.

„Čvrsto stojimo iza odluke naših istaknutih članova, filmskih umetnika Gorice Popović i Mladena Matičevića, da se povuku iz procesa izbora za Savet REM-a, kao jasnog stava protiv izbornih nepravilnosti i netransparentnosti u postupku izbora članova ovog tela“, navedeno je u saopštenju šest udruženja.

Asocijacija filmskih reditelja Srbije, Dokumentaristi Srbije, Srpska asocijacija snimatelja, Udruženje filmskih glumaca Srbije, Udruženje filmskih umetnika Srbije i Udruženje scenarista Srbije su naveli da potez Gorice Popović i Matičevića smatraju „izrazom profesionalnog integriteta i odgovornosti prema javnom interesu“.

Istupanje Ivana Lalića i „antisrbina“ Željka Hubača

Udruženje dramskih umetnika Srbije saopštilo je da istupa iz dalje procedure podržavajući odluku svojih članova Željka Hubača i Ivana Lalića da zbog netransparentnosti i brojnih nepravilnosti u postupku izbora povuku svoje kandidature.

Prethodno je skupštinski Odbor za kulturu i informisanje zaključio je da Hubačeva dokumentacija nije validna te da on ne ispunjava tražene uslove za kandidaturu u Savet REM-a, dok je Nebojša Bakarec, jedan od članova ovog Odbora, rekao da je Hubač „antisrbin“.

Tagovi:

REM Regulatorno telo za elektronske medije Antonela Riha Izbor Savet REM
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti
Ministar za javna ulaganja

Politika

27.avgust 2026. I.M.

Darko Glišić: Jedini koji su odgovorni za požare je taj blokaderski ološ

Visoki funkcioner SNS-a i ministar za javna ulaganja Darko Glišić optužio je „blokadere" za požare u Srbiji, ali nije izneo konkretne dokaze za tu tvrdnju

„Ova situacija“

Podkast

27.avgust 2026. R. V.

„Ova situacija“: Zašto Vučić nije običan čovek

I ove nedelje izvorna postava podkasta „Ova situacija“ – Sloba Georgijev, Željko Bodrožić i Filip Švarm – analizira, komentariše i, kao i uvek, postavlja nezgodna pitanja

Vreme1860

Požari i izbori

27.avgust 2026. F.Š./S.B./V.K.

Zemlja gori, a Vučić navlači glasove

Kako je požar u Deliblatskoj peščari osvetlio svu disfunkcionalnost režima naslovna je tema novog broja „Vremena“

Aleksandar Vučić uživa u povetarcu

Srpska napredna stranka

26.avgust 2026. B. B.

Aktivisti SNS poručuju: „ejuđebop ajibrs“ (VIDEO)

Naprednjačka „Srbija pobeđuje“ po svemu sudeći naopako

Vučić i Žan Klod van Dam

Analiza

26.avgust 2026. Sonja Ćirić

Zašto je napredna Srbija Žan-Klod van Damu oprostila Kosovo

Žan-Klod van Dam, veliki prijatelj Kosova i Albanaca, odlukom gradske vlasti postao je počasni gost Niša, a ukazana mu je i čast da otvori prvi Međunarodni filmski festival. Nešto je tu čudno

Komentar

Komentar

Da li je društvo Srbije zaista podeljeno?

Jednu „stranu“ sačinjavaju pripadnici režima, korumpirani policajci, kupljeni i ucenjeni kriminalci, te bogataši kojima je režim omogućio da se obogate, dok drugu stranu čine građani koji se okupljaju oko ideje slobode. Takva raspodela snaga ipak nije dovoljna da bi se srpsko društvo nazvalo podeljenim

Ivan Milenković
Aleksandar Vučić i Siniša Mali

Komentar

„Vučićevih“ 6.000 dinara: Ako vam se gade, darujete ih studentima

Pod parolom „od njih mi ništa ne treba“, mnogi kažu da neće uzeti 6.000 dinara koje Vučić i Mali "daruju" narodu iz Akcionarskog fonda. Od takvog vida protesta je, međutim, slaba vajda

Marija L. Janković
Požari

Komentar

Petnaest godina i još mesec dana požara

Petnaest godina ove vlasti se ogledaju u tome što duže od mesec dana nadležni ne umeju da ugase požar u Deliblatskoj peščari. Tu ne pomažu nikakve teorije zavere

Nemanja Rujević
Vidi sve
Vreme 1860
Poslednje izdanje

Dosije “Vremena”: Deliblatska peščara

Gospodar vatre i njegove sluge Pretplati se
Pred prvi septembar: Osnovno obrazovanje u Srbiji

Ako vam je to u redu, onda ništa

Kultura sećanja: 26 godina od ubistva bivšeg predsednika Predsedništva Srbije

Patika Ivana Stambolića

Srbija i Izrael

Mojsije je Mojsije, a biznis je biznis

Pola veka od smrti Mao Cedunga (1)

Otac, Sin i Sveti duh

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1860 26.08 2026.
Vreme 1859 19.08 2026.
Vreme 1858 12.08 2026.
Vreme 1856-1857 29.07 2026.
Vreme 1855 22.07 2026.
Vreme 1854 15.07 2026.
Vreme 1853 08.07 2026.
Vreme 1852 02.07 2026.
Vreme 1851 25.06 2026.
Vreme 1850 17.06 2026.
Vreme 1849 10.06 2026.
Vreme 1848 03.06 2026.
Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure