Izabrani predsednik Sjedinjenih Država Donald Tramp, kao nijedan njegov prethodnik, planira da na najznačajnija mesta u administraciji postavi ljude čiji je najveći kvalitet lojalnost, slažu se sagovornici „Vremena“.
Oni, međutim, imaju oprečna mišljenja o tome da li nominacija Roberta Kenedija mlađeg za sekretara za zdravstvo znači i pobedu antivakserskog pokreta u SAD.
Najavljujući Kenedijevu kandidaturu, Tramp je istakao da su Amerikance „predugo slamali prehrambena industrija i farmaceutske kompanije koje su koristile prevaru i dezinformacije o javnom zdravlju“.
Naslanjajući se na svoj izborni slogan „Učinimo Ameriku ponovo velikom“, Tramp je poentirao sličnom floskulom da će Kenedi „ponovo učiniti Ameriku zdravom“.
Međutim, istraživač Centra za američke studije Vukašin Zorić smatra da Kenedi ne može da bude dobar za funkciju koju mu je Tramp namenio.
„Tramp ne veruje nauci“
„Kandidaturom Roberta Kenedija mlađeg za državnog sekretara za zdravstvo Tramp šalje političku poruku da u suštini ne veruje nauci kada je reč o pitanjima u vezi sa koronom, koja su bila ključna na izborima 2020. godine, jer se tu Kenedi istakao kao antivakser“, kaže Zorić za „Vreme“.
Pored toga, Zorić smatra da izborom Kenedija Tramp pokazuje da mu u suštini nije bitno koliko je neko stručan da bi obavljao neku funkciju, nego koliko mu je veran, jer Kenedi je pravnik i nema dodira sa medicinom.
Mnogima je prošlo kroz glavu kako bi se Kenedi držao u slučaju nove epidemije s obzirom da je više nego skeptičan prema vakcinama.
Ipak, iako slovi za antivaksera, stvari nisu tako crno-bele, jer je Kenedi u intervjuu za National Public Radio rekao da vakcine „nikome neće biti oduzete”.
Dodao je da želi da unapredi nauku o bezbednosti vakcina za koju veruje da ima „ogromne nedostatke“ i da želi da ljudi imaju dobre informacije kako bi „mogli da donose informisane izbore“, preneo je BBC.
Njegovu kritiku bezbednosti vakcina stručnjaci su u potpunosti odbacili.
Dok je Kenedi u nekoliko navrata negirao da je protiv vakcinacije i rekao da su on i njegova deca vakcinisani, on je u više navrata izjavljivao naširoko opovrgnute tvrdnje o štetnosti vakcine.
Jedna od njegovih glavnih lažnih tvrdnji, ponovljena u intervjuu za Foks njuz 2023. godine, bila je da „autizam dolazi od vakcina“.
Britanski doktor Dejvid Eliman ocenio je da je Kenedi ovekovečio mitove o vakcinaciji sa „potpunim zanemarivanjem dokaza“.
„Ako bude imenovan i nastavi u istom režimu, plašim se ne samo za program vakcinacije u SAD, već i za slične programe širom sveta, kao i za zdravstvenu zaštitu uopšte. Vakcinacija je verovatno spasila više života i bolje je istražena od većine, ako ne i svih, aspekata zdravstvene zaštite. Kenedi bi to mogao da vrati unazad i da bude odgovoran za smrt i invaliditet bezbroj ljudi, posebno dece“, rekao je Eliman.
Zorić ističe da je teško prognozirati kako bi se Kenedi držao „jer, kao i svi teoretičari zavere, reaguju na različite impulse“.
„Jedino možemo da se nadamo da bi u slučaju nove pandemije Kenedi bio okružen stručnim ljudima koji bi uspeli da ga upute u važnost delovanja. Možemo samo da se nadamo da je ‘duboka’ američka stručna služba koja bi se bavili novom pandemijom, jer je Kenedi pokazao da nije dovoljno stručan da se o tim pitanjima oglašava“, kaže Zorić.
„Medicinska javnost u SAD je zgrožena“
On ukazuje i da je medicinska javnost u SAD je zgrožena Trampovim izborom Kenedija, ali podseća na jednu veoma važnu stvar – veoma veliku podeljenost američke javnosti.
„Zato ne može da očekujemo konsenzualno zgražavanje nad nominacijom Kenedija. Siguran sam da ima ljudi koji će se obradovati tom postavljenju, posebno oni koji su slušali njegove zavodljive govore o tome kako kompanije truju ljude raznim aditivima. Verujem da postoje ljudi u SAD koji ignorišu Kenedijevu antivaksersku i antinaučnu prirodu zbog dela njegove retorike koja se bavi regulacijom industrije hrane koja u SAD zaista proizvodi dobar deo zdravstvenih problema, i oni će se fokusirati na taj deo njegovog političkog repertoara“, kaže Zorić.
Ističe i da osim antivakserskih stavova, Kenedi ima vrlo izražene stavove o javnom zdravlju, sastojcima hrane i sličnim temama.
„Ti stavovi su delom naučni, ali dobrim delom i nenaučni, antinaučni i propagandni, pa razne stručne zdravstvene institucije protestuju protiv tog postavljenja“, kaže Zorić.
Na pitanje da li bi postavljenje Kenedija za sekretara za zdravstvo značilo i pobedu antivaksera, Zorić nema dvoje i odgovara: „Apsolutno.“
„I Tramp je u prvom mandatu širio dezinformacije“
Međutim, istraživačica Instituta „Henri Džekson“ Helena Ivanov ne misli tako.
„Reći da su antivakseri pobedili je prenaglašavanje onoga što je zaista realnost, jer je procenat ljudi koji se vakciniše i dalje veći od onih koji to ne rade“, kaže Ivanov za „Vreme“.
Ona podseća i da je Tramp u prvom mandatu, tokom kog je i počela pandemija korona virusa, širio veoma problematične dezinformacije, i da se zato može pretpostaviti i da Tramp verovatno ima slične stavove kao i Kenedi.
Ivanov ipak ukazuje da se po skorašnjim izjavama Kenedija može videti da on na neki način pokušava da ublaži svoje stavove i da se pravi da neke stvari u vezi sa vakcinama „nije baš tako rekao“, odnosno da su njegove izjave tumačene van konteksta.
„Pitanje je da li će Kenedi kada preuzme funkciju nastaviti da širi dezinformacije što bi bilo opasno po američko i svetsko javno zdravlje, ili će malo ublažiti ili u potpunosti prekinuti širenje dezinformacija, i u tom slučaju bi šteta zbog njegovog imenovanja bila mnogo manja“, kaže Ivanov.
Vraćaju bolesti koje su faktički bile iskorenjene
Ona dodaje da će Kenedi, pošto ublažava svoje stavove, morati da ih približi mejnstrimu, što bi značilo da antivakseri nisu pobedili.
„Ipak, stavovi prema vakcini, neverovanje u medicinu, korišćenje alternativnih izvora lečenja i lečenje preko ‘doktora Gugla’ svakako problem, i Kenedi može da bude deo tih problema i da ih gura dalje“, kaže Ivanov.
Ona upozorava da bi izbor Kenedija, ukoliko on bude nastavio da širi dezinformacije po pitanju vakcina i drugih stvari u vezi sa zdravstvom mogao da načini mnogo štete.
„Vidimo da se u poslednje vreme da se u Americi, ali i širom sveta, zbog jačanja antivakserskog pokreta, vraćaju bolesti koje su faktički bile iskorenjene. Ako bi američki sekretar za zdravstvo nastavio da promoviše antivakserske ideje, procenat ljudi koji bi odabrao da se ne vakciniše bi porastao, što bi u Americi, ali u celom svetu moglo da dovede do velikih problema, što smo videli iz pandemije korone“, kaže Ivanov.
