TOK: Mladen Nenadić jeste pio rakiju sa Selakovićem

Na saslušanju u okviru slučaja Generalštab 15. aprila, ministar kulture Nikola Selaković je direktno ili indirektno optužio nekoliko ljudi i institucija.

Dve svedokinje

Dubravka Đukanović bivša direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture (RZZSK), koju Selaković smatra autorkom krivične prijave protiv njega, jedan je od svedoka u ovom procesu. U nameri da je u tom kontekstu diskredituje, Selaković ju je optužio da je vršila krivična dela u kojima je zloupotrebljavala službeni položaj na štetu države, a u korist svoje porodice.

S istom namerom, da je diskredituje kao svedoka u procesu, Selaković je tokom svoje odbrane optužio i Estelu Radonjić Živkov, zamenicu bivše direktorke Đukanović.

Nedelju dana nakon ročišta, pripadnici UKP-a  došli su u RZZSK kako bi prikupili potrebna obaveštenja o Dubravki Đukanović i Esteli Radonjić Živkov, a povodom krivičnih prijava zbog krivičnog dela Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 228. Krivičnog zakonika.

Mladen Nenadić

Osim njih dve, Selaković je napao i Mladena Nenadića glavnog tužioca Tužilaštva za organizovani kriminal, Radeta Bajića tužioca, samo tužilaštvo, kao i TOK.

Kako je tada rekao Selaković, TOK je „stvarao ambijent u kome cilj nije utvrđivanje istine i dokazivanje krivice“, te da „za njih postoje tri jasna cilja: srozavanje i diskreditacija najviših organa državne vlasti, stvaranje unutrašnje institucionalne nestabilnosti o omogućavanje sprovođenja političkih promena mimo zakonske procedure“.

Foto: Tanjug/Miloš Milivojević

Prema njemu, jedan od krunskih dokaza za postojanje ova tri cilja u delovanju TOK-a bila je upravo poseta Mladena Nenadića njegovom kabinetu 25. maja 2025. godine.

„Tada nije gostovao na političkim tribinama kao sada, ja ga poznajem duže od 10 godina. Došao je kod mene u kancelariju, zapalio cigaretu, tražio da popije rakiju, razgovarali smo od 14.30 do 15.50, a u isto vreme u kancelariji pomoćnika ministra bili su policajci UKP, odnosno SBPOK-a“, rekao je Selaković tokom ročišta.

TOK je potvrdio o tajnom sastanku

Na sednici Skupštine Srbije 16. aprila, poslanica Stranke slobode i pravde pitala je Mladena Nenadića da objasni „tajni sastanak na rakiji sa prvooptuženim Nikolom Selakovićem u danu kada je naložen pretres Ministarstva kulture“.

Odgovor na ovo pitanje obnarodovao je BIRN.

Naime, TOK je potvrdio BIRN-u da su Selakovićevi navodi tačni, a priča je sledeća:

U Ministarstvo kulture su 25. maja prošle godine ušli inspektori SBPOK-a tražeći dokumentaciju o skidanju spomeničke zaštite sa kompleksa Generalštab. Inspektori nisu imali pisani zahtev, pa je ministar Selaković „telefonom kontaktirao glavnog javnog tužioca Mladena Nenadića radi provere postojanja zahteva tužilaštva za dostavljanje dokumentacije“, piše u odgovoru Tužilaštva za organizovani kriminal BIRN-u.

Piše i da je Selaković, pošto je dobio potvrdu da zahtev postoji i da je postupanje po njemu zakonska obaveza, pozvao tužioca Nenadića na sastanak u Ministarstvo, i da je ovaj odmah došao.

„Tokom sastanka nije bilo razgovora o toku predmeta, potencijalnim osumnjičenim licima niti o bilo kakvom uticaju na postupak ili zaštiti bilo kog lica, već o obavezi Ministarstva kulture da dostavi traženu dokumentaciju“, prenosi BIRN odgovor TOK-a.

Nenadić je o telefonskom pozivu obavestio postupajućeg tužioca koji je vodio predmet Generalštab, a iz TOK-a navode da o samom sastanku „nije sačinio nikakvu posebnu službenu belešku, jer na sastanku nije bilo razgovora koji su od značaja za sam predmet“.

To znači da dok je tim tužilaca zadužen za predmet naložio pretres Ministarstva prvooptuženog Selakovića, njihov šef Nenadić je bio na neobaveznom razgovoru kod tog istog ministra tokom kojeg nisu razgovarali o ulozi Selakovića u slučaju Generalštab.

Međutim, o čemu god da su tada razgovarali, TOK je u decembru 2025. godine podigao optužni predlog protiv Selakovića, sekretarke Mministarstva kulture Slavice Jelače i Gorana Vasića v.d. direktora Republičkog, i Aleksandra Ivanovića direktora beogradskog Zavoda za zaštitu spomenika kulture zbog „nezakonitosti prilikom skidanja svojstva kulturnog dobra nad zgradama Generalštaba”.

Maja Gojković

Povodom Selakovićeve optužbe da je tužilac Rade Bajić viđen na studentskom protestu, VJT nije reagovalo.

Spisku koje je Selaković okrivio braneći sebe od optužbe, treba dodati i Maju Gojković, iako ju je pomenuo njegov advokat Vladimir Đukanović, medijima nakon ročišta. Govoreći o Dubravki Đukanović, advokat  je rekao da prethodno rukovodstvo Ministarstva kulture, (čitaj: Maja Gojković) „nije radilo svoj posao, a možda su i radili sa njima“ misleći na porodicu Dubravke Đukanović.

Poslednjeg dana aprila, potpredsednica Stranke slobode i pravde  Marinika Tepić saopštila je da će istraga za skidanje zaštite sa kompleksa Generalštaba u Beogradu biti proširena i na aktuelnu predsednicu Pokrajinske vlade Maju Gojković i predsednika Srpske napredne stranke Miloša Vučevića, koji su ranije bili na pozicijama ministarke kulture i premijera.

Tepić  je navela da je SSP „još 24. novembra prošle godine ukazala da je, kao ministarka kulture kada je ceo manevar i počeo, Gojković prvo odbila da da saglasnost na ugovor sa Kušnerovom firmom jer je protivzakonit i to obrazložila na tri stranice. Samo što su to zaboravili da izbace iz predmeta kada je nakon sastanka sa Vučićem naglo promenila mišljenje i onda odjednom dala saglasnost na isti nezakonit ugovor“.

Ovi navodi Marinike Tepić još uvek nisu demantovani ni potvrđeni.

Glavni pretres u slučaju Generalštab se nastavlja 10. juna.

Izvor: BIRN/N1

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!