Posle zaposlenih u Narodnom pozorištu, i šest filmskih udruženja zahtevaju da ministar Selaković podnese ostavku. Poslali su mu pismo sa tri pitanja
Jesenja sezona ovdašnje kulturne scene počela je zahtevom za smenu ministra Nikole Selakovića, a u tom pravcu je i nastavljena.
Zaposleni Narodnog pozorišta, barem većina njih, javno su, na skupu 11. oktobra ispred svoje zgrade na Trgu republike tražili smenu ministra Selakovića. Smatraju ga odgovornim zato što je po predlogu Ministarstva kulture predsedavajući njihovog Upravnog odbora postao Dragoslav Bokan, reditelj krimogene prošlosti, koji sada umesto uprave upravlja Narodnim pozorištem ali tako da time uništava slobodu misli i dela zaposlenih.
Zahtev kinematografskih udruženja
Danas, 27. oktobra, ostavku ministra Selakovića zatražilo je šest udruženja srpskih filmskih umetnika, reditelja, glumaca i producenata. Ostavku traže zbog njegovog delovanja protiv kinematografije i uopšte kulture u Republici Srbiji, a konkretno, zbog kršenja brojnih zakona ove zemlje.
Zahtev za ostavku zatražili su pismom, upućenom lično ministru Selakoviću.
Potpisali su ga Asocijacija filmskih reditelja Srbije, Udruženje filmskih producenata Srbije, Udruženje filmskih glumaca Srbije, Srpska asocijacija snimatelja SAS, Udruženje dokumentarista Srbije DokSrbija, i Udruženje filmskih umetnika Srbije. Oni čine najveći i najrelevantniji deo srpske kinematografije.
Naneta je ogromna šteta
Na početku pisma ga obaveštavaju da Ministarstvo kojim upravlja, „tokom 2025. godine nije obezbedilo sistemsku podršku domaćem umetničkom stvaralaštvu, ne sprovodeći zakonima i ugovorima predviđeno konkursno sufinansiranje proizvodnje srpskog filma, kao ni sufinansiranje najvažnijih filmskih festivala, promocije i edukacije u oblasti kinematografije.“
„Ovim je, godišnjoj domaćoj produkciji, filmskim autorima, umetnicima i radnicima, međunarodnoj saradnji, položaju i ugledu srpske kinematografije u Evropi i svetu, naneta ogromna šteta, čije će razmere biti sagledive tek u vremenu koje dolazi.“
Prekršeni su ovi zakoni
Zatim su ga podsetili na zakone Republike Srbije koje nije poštovao.
„Ustav Republike Srbije u članu 73. nedvosmisleno propisuje da Republika Srbija podstiče i pomaže razvoj kulture i umetnosti, dok Zakon o ministarstvima određuje da je upravo Ministarstvo kulture, na čijem ste Vi čelu, nadležno za razvoj i unapređenje kulture i umetničkog stvaralaštva, te da je obavezno da za ovu namenu obezbedi materijalnu osnovu.
Zakonom o budžetu za 2025. godinu propisani su konkretni iznosi finansijskih sredstava, dok Zakon o kulturi i Zakon o kinematografiji definišu domaće filmsko stvaralaštvo kao jedan od opštih državnih interesa i propisuju redovno godišnje konkursno finansiranje projekata u kinematografiji.
Uprkos svemu ovome, u 2025. godini nije sproveden nijedan konkurs za sufinansiranje domaće filmske produkcije, iako Zakon o kinematografiji nalaže da moraju biti raspisana dva, čime je prekršen Zakon i obesmišljen rad i postojanje Filmskog centra Srbije.
Konkursi Ministarstva za finansiranje ili sufinansiranje projekata u oblasti filma i drugih audio-vizuelnih delatnosti, kojim se obezbeđuje podrška filmskim festivalima u Srbiji, kao i podrška promociji i edukaciji u oblasti filma, takođe nisu održani.
Istovremeno, Ministarstvo pod Vašim vođstvom nije našlo za potrebno da naša udruženja, filmske profesionalce i stručnu javnost, na naše ranije zahteve i u skladu sa Zakonom, informiše o razlozima koji stoje iza navedenog, niti o merama koje preduzima da bi se šteta koja je ovakvim postupanjem pričinjena sektoru kulture u 2025. godini, predupredila ili umanjila.
Na sve navedene načine, svesno urušavajući – i višedecenijsku tradiciju i kontinuitet savremenog stvaralaštva, Ministarstvo sa Vama na čelu, pored ostalih, prekršilo je i Zakon o opštem upravnom postupku i Zakon o državnoj upravi.“
Tri pitanja
Na osnovu toga, postavili su mu pitanja, što bi se reklo – ona prava, čiji se odgovori odnose na celu kulturnu scenu. Naravno pod uslovom ako ministar odgovori na njih.
„1) za koju namenu se troše sredstva koja su po Zakonu o budžetu za 2025. godinu propisana za kulturu, odnosno kinematografiju u Republici Srbiji?
2) Ko je i po kom kriterijumu odlučio da se ova sredstva prenamene, odnosno da se kinematografija kao državni javni interes u 2025. godini uopšte ne finansira?
3) Zbog čega resorno Ministarstvo i Vi kao ministar niste stali u zaštitu domaće kinematografije i kulture?“
Pismo su završili sledećom porukom:
„S obzirom da je sada potpuno očigledno da Ministarstvo kulture pod Vašim vođstvom nije radilo u korist umetničkog stvaralaštva u Republici Srbiji, već protiv njega, da je prekršilo brojne zakone Republike i u potpunosti dovelo u pitanje smisao svog postojanja, pozivamo Vas na odgovornost, i pre nego što proizvedete dodatnu štetu kulturi ove zemlje, zahtevamo da po hitnom postupku podnesete neopozivu ostavku na mesto ministra kulture u Vladi Republike Srbije.“
Ovog oktobra „Vreme“ slavi i časti – čak 35 odsto popusta za naš 35. rođendan! Važi za polugodišnje i godišnje pretplate. Pretplatite se sada!
Sa smanjenim budžetom za 25 odsto, bez konkursa Grada i Ministarstva kulture, Udruženje primenjenih umetnika ULUPUDS i njegova galerija „Singidunum“ su na ivici opstanka. „Solidarnost. Umetnost nije sama“ naziv je izložbe kojom pokušavaju da izađu iz krize
Istorijska godina Bitef festivala, u kojoj se odlučuje njegova sudbina, bliži se kraju. Već sad je jasno zašto je došlo do najveće krize ovog evropski važnog festivala, i ko je njen autor
Secesijsku vilu Šmit pod zaštitom zakona srušio je njen novi vlasnik Dušan Vajagić kako bi izgradio stanove. Pitanje je za koga je trebalo srušiti kulturno nasleđe, ako se zna da je Vrbas između dva popisa izgubio 13% stanovnika
Siniša Kovačević, dramski pisac i reditelj, povukao je tekst svoje drame „Beograd“ iz Narodnog pozorišta, iako je Upravni odbor odlučio da je stavi na repertoar u ovoj sezoni
Prvi dan Sajma knjiga prošao je uz nelagodnost da li će doći neki ljudi i polupati štandove onih koji 1. novembra ne budu radili, dok je Alternativni sajam u Četrnaestoj gimnaziji prošao uz dobre i prave reči i slobodne poglede
Pošto ne može da kaže „odanost je meni važnija od časti“, Aleksandar Vučić će reći da je častan čovek. Bezbroj je takvih primera. U filozofiji, to se zove performativna protivrečnost: izricanjem vrednosnog suda upada samome sebi u usta
Umesto da se distancira od studenata iz Novog Pazara, narod je duboko postiđen beščašćem policije koju plaća, ogorčen nepravdom i sada samo gleda kako da im pomogne na maršu do Novog Sada
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić kaže da su za pucnjavu u Ćacilendu krivi „blokaderi“, opozicija, mediji. Ali, samo u žabokrečini koju je on stvorio društvene patologije mogu da postanu prvoklasna politika
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
