Foto: Google Street Wiew
Kao i investitorski urbanizam koji je porušio pola Srbije, i advokatsko planiranje deluje protiv gradova i njihovih stanovnika, samo sve po zakonu
Da li znate šta je „advokatsko planiranje“? Jeste, slično je „investitorskom urbanizmu“, recimo po cilju (zarada), po bezobzirnosti (zakon sam ja) i takvim stvarima, ali se – razlikuje.
Advokatsko planiranje je kad investitor sačeka da nekoj istorijskoj celini istekne privremena zaštita, pa pre nego što Zavod za zaštitu spomenika kulture odluči da li će da je produži ili pretvori u stalnu, u tom međuvremenu je moguće dobiti dozvolu za rušenje od opštine i dovesti bagere.
Najnoviji primer
Tako je pre tri nedelje srušena kuća čuvenog arhitekte Andre Stevanovića, na uglu ulica Gospodar Jovanove i Kneginje Ljubice koja je bila pod zaštitom države u okviru kulturno-istorijske prostorne celine „Istorijsko jezgro Beograda“, kao reprezentativni primer akademizma kraja 19. veka. Takođe, za ovu kuću je izrađen Detaljan urbanistički projekat za rekonstrukciju, njegov autor je Branislav Folić iz preduzeća Folić Arhitekti iz Beograda, i pre godinu dana je bio na javnom uvidu.
Pa ipak, kuća je srušena. Arhitekta Andra Stevanović, koji je u njoj stanovao, projektovao je zgradu Narodnog muzeja, Beogradske zadruge u Karađorđevoj ulici (sa Nikolom Nestorovićem), SANU, a na ćošku Kralja Petra i Uzun Mirkove stambenu zgradu čija je fasada obložena zelenim pločicama – Kuća sa zelenim pločicama, koja se izdvaja lepotom i u današnjem Beogradu.
A pre nje srušene su i…
Više od decenija ambijentalne celine su mete građevinskih mešetara. Tako je 2014. srušena zaštićena kuća iz 19. veka u Gospodar Jovanovoj 47 u kojoj je živela poznata jevrejska porodica Baruh, zatim kuća predratnog revolucionara Filipa Filipovića u Takovskoj 37 zbog „rekonstrukcije, konzervacije, dogradnje i adaptacije“.
U Mišarskoj ulici broj 3 na Vračaru investitor je slučajno ili ne, ovu predratnu kuću srušio baš nakon što je Istočnom Vračaru, gde se nalazila, istekao status kulturnog dobra pod prethodnom zaštitom.
Isto se desilo i vrednom predratnom zdanju na Vračaru u ulici Nikolaja Krasnova 4, čiji je status takozvane prethodne zaštite Zavoda za zaštitu spomenika kulture istekao.
Godine 2022. porušena je najstarija kuća na Kosančićevom vencu kod broja 7 iako je pod najstrožom zaštitom, a istu sudbinu doživela je i ona kod broja 18. Zatim je srušeno i arhitektonski vredno zdanje iz 19. veka u Mutapovoj ulici broj 9, bez obzira na prethodnu zabranu inspekcije.
Radi izgradnje stambenog kompleksa na Slaviji, 2023. godine je srušen ceo gradski blok, gde su bile i kuće – spomenici kulture: zgrada Građanske štedionice iz 19. veka u ulici Svetozara Markovića 43 i modernistička stambena zgrada u istoj ulici broj 47.
Prošle godine je srušena vila u Krunskoj broj 66, od velikog značaja za kulturno-istorijsku celinu ove ulice.
Ima toga još. Po Vračaru, Starom gradu, svuda.
Ministarstvo kulture odbilo je da izdvoji 120.000 dinara za podršku programu Nišvila posvećenom Šabanu Bajramoviću. Prethodno je Selakovićevo ministarstvo ostavilo bez dinara i Nišvil džez festival iako je među 10 najboljih džez festivala u Evropi. Da li u Srbiji ima mesta samo za „srpsku“ muziku
Pred premijeru, Sektor protivpožarne zaštite Narodnog pozorišta tražio je od scenografa predstave „Gospođa Olga“ da zameni trsku iz scenografije, mada prethodnih dana nije nikom smetala
Na licitaciji, po početnoj ceni u visini jednog većeg stana, prodat je dvorac porodice Dunđerski firmi u vlasništvu Maje Buhe. Država je imala pravo preče kupovine
U današnjem svetu ne pitamo više šta je istinito, već koji narativ nam omogućava da izdržimo krizu, strah, neizvesnost. Film ”Bugonija” taj pomak ne objašnjava, ne opravdava i ne kritikuje sa distance – on ga registruje iznutra
Početna cena po kojoj će biti licitiran dvorac Sokolac porodice Dunđerski sa okolnim objektima i imanjem je 325.000 evra. Država nije zainteresovana da ga kupi
Ništa se ne dešava od onog što Vučić najavljuje, uključujući i obećanje da će dohakati N1 i Novoj S. Zato nemoć i frustraciju krije tvrdnjom da te dve televizije nije zabranio jer mu koristi njihov rad. Jadno, jeftino i prozirno
Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi
Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
