img
Loader
Beograd, 7°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Klasifikacija filmova

Crveni krug, a u njemu broj

23. januar 2008, 14:56 Ivana Milanović Hrašovec
Copied

Umesto porote "savesnih roditelja" ili kakvog stručnog tela, o podobnosti nekog filma za određeni uzrast dece odlučuju TV urednici filmskih programa koji se u vezi s tim dovijaju na razne načine

FRUSTRACIJA RODITELJA: Film Kirbija Dika

Republička radio-difuzna agencija niti njen Kodeks ponašanja emitera nisu postojali u vreme kada su Kozara, Vrhovi Zelengore ili Bitka na Neretvi bili obavezan deo filmske lektire ovdašnjih osnovaca, pa se nije imalo kome žaliti na činjenicu da horor-tifus scene iz ovih filmova i nisu najprikladnije za školski uzrast. Naprotiv – ti i takvi filmovi su po nečijoj oceni bili cool i čak preporučljivi za malo stariju decu i omladinu. U junu prošle godine, Agencija je objavila Opšte obavezujuće uputstvo o ponašanju emitera čiji jedan deo govori o obaveznom obeležavanju filmova sa neprikladnim sadržajem za mlade. Seks, droga i nasilje premešteni su u izaponoćne televizijske termine, a sve drugo potencijalno opasno obeleženo je brojem. „Brojka treba da upućuje na minimalni uzrast dece koja može da prati program (npr. 12, 14, 16, u krugu crvene boje i na vidljivom mestu). Brojka (upozorenje) emituje se pre i na početku programa i na svakih 15 minuta trajanja programa u trajanju od jednog minuta.“

U Kodeksu se nedvosmisleno kaže i sledeće: „Emiteri su slobodni da programe klasifikuju po svom nahođenju.“ To znači da umesto porote „savesnih roditelja“ ili kakvog stručnog tela koje bi o tome odlučivalo pre same distribucije filma, odluku o podobnom uzrastu dece moraju da donose, pre svih, televizijski urednici filmskog programa. Najčešće, ugledajući se na strane klasifikacije ili lične kriterijume. Tako sada na raznim tv-stanicama u udarnim terminima gledamo domaće produkcije i „španske“ serije, koje obiluju latino-erotskim kičem ili srpsko-psovačkim sadržajima. A onda naletimo na čedne Lude godine zabranjene svima ispod 16 godina, pa na film Boško Buha, doduše greškom zabranjen za mlađe od 18, ali zašto je inspektor Barnabi zabranjen za sve ispod 18 kad često mučne Istražitelje mogu gledati i oni sa 16 godina? S obzirom na to da svaka televizija ocenjuje po svome, uskoro ćemo isti film gledati sa različitim oznakama, zavisno od tv-stanice. A da sve bude neozbiljnije, filmovi će moći nesmetano da se gledaju u bioskopima i video-klubovima, čak i u autobusima tokom putovanja – jer se na njih uredba „crvenih krugova i brojki“ ne odnosi.

NADLEŽNOST: Naime, RRA izdaje dozvole za emitovanje radio i televizijskog programa emiterima na području Srbije. Kako su objasnili, „u nadležnosti Agencije nisu bioskopi, video-klubovi, kao ni autobusi“. Postavlja se onda pitanje da li je uputstvo emiterima koje se odnosi samo na radio/TV zaštitu dece i omladine dovoljno, svrsishodno i šta se u krajnjem time htelo postići. Da li je zaista reč o zaštiti dece i omladine ili tek o formalnoj proceduri, jednoj od mnogih nespretno izvedenih u približavanju ka Evropi?

Uostalom, na Zapadu je kategorisanje filmova prema uzrastu dugo negovana disciplina. Sve je počelo u Americi još 1968. godine kada je, pod pritiskom javnosti i zabrinutih roditelja da se pročiste sadržaji filmova, legendarna MPAA (Motion picture Association of America) objavila oznake za prvo „rejtingovanje“. Tokom vremena neke od oznaka bile su promenjene, pa su danas aktuelne sledeće: G – svi mogu da gledaju; PG – preporučuje se prisustvo roditelja; PG-13 – obavezno prisustvo roditelja za decu do 13 godina; R – za mlade do 17 godina neophodno društvo roditelja ili odraslih; NC-17 – zabranjeno za mlađe od 17 godina. Klasifikacija filmova u Americi daleko je od formalnog obavljanja dužnosti, što su najviše osetili oni čiji su filmovi ocenjeni kao NC-17. Ti „proizvodi“ neće biti reklamirani na televiziji, ni u novinama niti na internet sajtovima. Frustracije koje su iskusili njihovi autori najbolje su opisane u This film is not yet rated (2006), filmu Kirbija Dika, koji je, naravno, čim je ušao u proceduru ocenjivanja dobio etiketu NC-17. U njemu su pored čudesnih kriterijuma MPAA, u kojima se na primer na seks gleda mnogo strože nego na nasilje, autori došli i do saznanja da su članovi odbora koji „rejtinguju“ filmove sasvim zaštićeni i tajni, da neki od njih čak nisu roditelji, mada bi za tu funkciju morali imati iskustvo „uzornih roditelja“. Naime, odbore koji ocenjuju filmove čine obični, porodični ljudi koji imaju decu, prava porota. Međutim, njihovi supervizori su čelnici MPAA, oni donose konačne odluke, a i nekako su, barem na fotografijama, uvek blizu onih na vlasti. Zbog toga se MPAA u američkoj javnosti često poredi sa CIA, a kriterijum po kome se filmovi cenzurišu objašnjava se i ovako: ako u nekoj sceni bude ubijeno 20 siročića ili invalida, to će proći, ali zbog svake scene seksa koji nije „misionarska poza“ film će dobiti pečat NC-17! A to je po nekima smrt za filmove, tavorenje u kutijama, pa su čak mnogi od njih, kao na primer Poslednji tango u Parizu ili Paklena pomorandža, ispali iz trke za Oskara jer su NC-17. Ipak, veoma razvijen sistem klasifikacije filmova u Americi je, kao prvo, institucionalizovan i ono što je najvažnije –filmovi se ocenjuju pre distribucije. Zato televizije, bioskopi i svi ostali dobijaju već rejtingovane filmove i ništa nije prepušteno proizvoljnosti ili slučaju.

TIMSKI RAD: U Velikoj Britaniji, BBFC (British Board of Film Classification) je ta nezavisna, nevladina organizacija, regulator filmske i video industrije. U ocenjivanju filmova za televizijsko ili bioskopsko prikazivanje, video-produkcije ili video-igrica, pre svake distribucije, učestvuju ljudi raznih profesija koje bi mogle biti relevantne u odlučivanju: socijalni radnici, učitelji, novinari, istraživači, psiholozi, marketinški stručnjaci. O tome koju oznaku staviti, šta iz filma izbaciti, gde ga distribuirati, konsultuju se sa stručnjacima iz sveta filmske industrije, mada konačnu odluku ipak donosi direktor BBFC-a. U britanskoj klasifikaciji postoje oznake U – što znači univerzalno i ograničenja na 12, 15 i 18 godina. Među najnovije ocenjenim filmovima je i Persepolis, filmska animacija, koja po utvrđenim pravilima nije dozvoljena mlađima od 12 godina, ali u kojoj neće biti rezanja materijala. A zašto je granica 12 godina? Zato što u filmu postoje umereno nasilje, droga i jedna psovka. R18 je u Engleskoj ono što je u Americi NC-17 ili što se nekad zvalo X film. Može se prikazivati samo u određenim bioskopima, pred publikom ne mlađom od 18 godina.

Znači, u klasifikaciji filmova ono što u svetu rade „uzorni roditelji“, profesionalci, institucije, kod nas rade tv-urednici filmskog programa, i to svaki za sebe i za svoju televiziju. Pri tom, snalaze se kako znaju i umeju. Aleksandar D. Kostić, urednik TV B92, za „Vreme“ kaže kako se o klasifikaciji stranih filmova i serija prvo „raspita“ na internetu, uzme oznake iz nekoliko zemalja, čak i dvadesetak, upoređuje njihove oznake, sabira, deli, izvlači neki prosek, kako bi odredio ograničenje za naše gledaoce. Na pitanje da li postoje neka utvrđena pravila koja važe za sve televizije, Ivan Karl, filmski urednik RTS-a, kaže: „Postoje smernice, ali ne i uputstva jer se niko time ni u bivšoj SFRJ ni u Srbiji nije ozbiljno bavio. Dok se opšta pravila ne utvrde, a za to je potreban konsenzus svih, od distributera do emitera, uglavnom ćemo biti upućeni na inostrane baze podataka, pre svih na britansku i američku.“ Miško Bilbija, filmski urednik TV Entera, ukoliko je već gledao film koji će emitovati, sam određuje brojku. Ukoliko nije gledao film, od velike pomoći mu je i veb-sajt IMDB.com. „On za svaki film daje opise koji mogu biti od pomoći: violence, brief nudity, adult situations, profanity i sl., sve su mi to indikacije za broj koji ću staviti u kružić.“ Da li je onda i u Engleskoj klasična krimi-serija „Ubistva u Midsameru“ zabranjena mladima ispod 18 godina? Bilbija odgovara: „Kod ‘Midsamera’ nije preuzet strani sertifikat, on je čak neuporedivo niži nego ovaj koji ja stavljam. Možda je prestrog, ali to je jedina serija s kojom sam imao problema sa gnevnim gledaocima koji su u nedeljnoj popodnevnoj

reprizi uočili neke prilično krvave scene koje su im zasmetale.“ Gnevni gledaoci izgleda jedini i reaguju na program, zovu kad se mnogo psuje, kad ima mnogo krvi, slobodnih scena, mešaju se i kad treba i kad ne treba. U RRA, na primer, dosad nisu imali nijednu pritužbu na rad emitera niti na pogrešno obeležavanje filmova i serija.

S druge strane, filmski urednici su pod velikim pritiskom da ne pogreše u obeležavanju i emitovanju programa što bi njihovu kuću moglo da košta. A posao rangiranja filmova je i zahtevan i nezahvalan. Aleksandar Kostić iz TV B92 kaže da mora da se konsultuje s advokatom oko pojedinih repriznih programa, a desilo se eto dok je bio bolestan da se film Boško Buha na njegovoj televiziji greškom emitovao s brojem 18 u crvenom krugu. Za to vreme na RTS-u se prikazivao film Lude godine, koji su stariji osnovci oduvek nonšalantno gledali, međutim, na RTS-u je preporučen samo starijima od 16 godina. Da bi se izbegle nejasnoće, Ivan Karl iz RTS-a smatra „da je neophodno da se pri Ministarstvu kulture ili Filmskom centru Srbije formira agencija koja bi se po prethodno utvrđenim parametrima bavila rangiranjem svih filmova koji su predviđeni za bioskopsku, video i TV eksploataciju. Posao klasifikacije bi u tom slučaju trebalo da bude poveren timu koji bi činili iskusni dramaturzi, istoričari filma, psiholozi i distributeri.“ U tom slučaju, takozvana zaštita dece i omladine od neprikladnog filmskog sadržaja ne bi postojala samo pro forme, niti bi odluke o njoj bile tako individualne, kao što su sada.

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Kultura

Država i kultura

17.novembar 2025. S. Ć.

Kao da je sve u redu, do kraja novembra šest festivala

Kao da kultura ove godine nje ostala bez materijalne pomoći države, do kraja meseca u Srbiji se održava čak šest festivala, od kojih su četiri međunarodna

Nesreća u Novom Sadu

17.novembar 2025. S. Ć.

NKSS: Povucite konkurs za spomenik žrtvama nadstrešnice

Postoji rizik da se konkurs za spomenik žrtvama nadstrešnice koji je raspisao Novi Sad instrumentalizuje kao zamena za izostanak pravnog razjašnjenja, navode u Nezavisnoj kulturnoj sceni Srbije

Slučaj Generalštab

17.novembar 2025. Sonja Ćirić

Osim Generalštaba, po katastru i Kasarna i Stari Generalštab više nisu kulturna dobra

Na isti dan kad je prošle godine Vlada Srbije donela odluku o ukidanju statusa kulturnog dobra sa kompleksa Generalštab, Katastar Savskog venca je to potvrdio, dodavši i zgrade Kasarne sedmog puka i Starog Generalštaba

Inicijativa za Generalštab

16.novembar 2025. S. Ć.

Demokratska stranka: Inicijativa Ustavnom sudu za ocenu leks specijalisa

Osim inicijative za proveru ustavnosti leks specijalisa Generalštaba, Demokratska stranka će u ponedeljak predati Ustavnom sudu i zahtev za meru obustavljanja radnji koje bi mogle biti preduzete na osnovu tog spornog zakona

Zakoni

16.novembar 2025. Sonja Ćirić

Postavljen je v.d. direktora Biblioteke Beograda iako ne ispunjava uslove za to mesto

Posle tri meseca bez čelnika, po odluci Ministarstva kulture za v.d. direktora Biblioteke grada Beograda postavljen je Nenad Milenović, istoričar, iako nema pet godina radnog iskustva u kulturi, koliko propisuju dva zakona, odnosno deset, koliko propisuje Statut Biblioteke

Komentar

Pregled nedelje

Otac, sin i neljudski režim

Ukoliko imate trunku ličnog integriteta, lako ćete ugledati samog sebe na kiši u štrajku glađu. Kao što danas za Milomira Jaćimovića nema pravde, zakona i ustavnih prava, sutra ih možda ni za vas neće biti

Filip Švarm

Komentar

Studije srpstva i drugi košmari

Nema ničega u ideji Fakulteta srpskih studija što državni univerziteti već ne pokrivaju. „Identitetske discipline“ nisu drugo do košmari proizašli iz falangističkih glava

Ivan Milenković

Komentar

Nije bitno ko je na studentskoj listi

Ko je od nas ikada pogledao svih 250 imena poslaničkih kandidata na listi za koju želi da glasa? Iako to nigde nije rečeno, jasno je da će studentska lista biti švedski sto. Ako je ikom bitno, moj glas imaju, sve i da mi se 249 imena ne dopadne

Jovana Gligorijević
Jovana Gligorijević
Vidi sve
Vreme 1819
Poslednje izdanje

Dijana Hrka, Milomir Jaćimović i emocije građana

Ranjene duše na obodu Ćacilenda Pretplati se
Intervju: Gojko Božović

Pobunjeno društvo je većinska Srbija

Pobuna srednjoškolaca

Majka se ne ostavlja sama

Portet savremenika: Nikola Dobrović

Pijačno tumačenje remek-dela

Na licu mesta: Eparhija raško-prizrenska

Čuvari crkava i groblja

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1819 12.11 2025.
Vreme 1818 05.11 2025.
Vreme 1816-1817 22.10 2025.
Vreme 1815 16.10 2025.
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.
Vreme 1812 24.09 2025.
Vreme 1811 17.09 2025.
Vreme 1810 10.09 2025.
Vreme 1809 03.09 2025.
Vreme 1808 28.08 2025.
Vreme 1807 21.08 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure